AFNetworking网络框架在iOS开发中的霸主地位已经根深蒂固,本篇将基于3.2.1版本对框架的几个核心模块做一波分析。首先对于框架整体的架构,简单归纳如下:
AFURLSessionManager
模块概要
AFURLSessionManager是AF最核心的模块,用来创建请求的task实体。每个manager都维护了一个NSURLSession对象及其配置,用来创建task。对外开放了若干创建task对象的接口(包括DataTask、DownloadTask、UploadTask)以及设置回调方法的接口,整体功能并不复杂。关于该模块的内容,我决定以问答的形式进行展开,读者可以在自行阅读源码的基础上,结合这几个问题的分析来理解。
session和task是一对多的关系,如何将task的回调方法保存下来?
我们知道,一个session可以创建多个task,一个sessionManager维护一个session,因此sessionManager和task是一对多的关系。sessionManager类提供了创建task的接口,接口支持定制task的上/下行进度、请求落地的回调,例如:
- (NSURLSessionDataTask *)dataTaskWithRequest:(NSURLRequest *)request
uploadProgress:(nullable void (^)(NSProgress *uploadProgress)) uploadProgressBlock
downloadProgress:(nullable void (^)(NSProgress *downloadProgress)) downloadProgressBlock
completionHandler:(nullable void (^)(NSURLResponse *response, id _Nullable responseObject, NSError * _Nullable error))completionHandler;
既然是一对多的关系,sessionManager内部必然要将task的回调方法保存起来,以便在task请求的过程中调用,从而能够实现定制每个task的回调。那么内部是怎么实现的呢?
AFURLSessionManager的实现文件主要包含了两个类:AFURLSessionManagerTaskDelegate 和 AFURLSessionManager。AFURLSessionManager每创建一个task,就会创建一个对应的AFURLSessionManagerTaskDelegate对象,并将两者关系对应起来维护在一个字典中。这两个类都履行了作为请求回调代理对象的职责,只不过,AFURLSessionManager是session级别的,只要是当前session下的task,都会回调AFURLSessionManager中的代理方法,如果只是这样,回调就不能细化到task级别,这就很鸡肋了。毕竟在实际业务中,不同的请求的回调处理逻辑大相径庭。而AFURLSessionManagerTaskDelegate的存在则是为了定制task级别的回调,主要涉及4个请求过程相关的回调:上行进度、下行进度、请求落地以及文件下载完成,这些回调block在每次创建task的时候都由上层传进来(不传默认为nil),然后创建一个专门的delegate对象来持有这个task的回调方法,因为task和delegate对象是一一对应的,因此这个task的回调方式就被保存下来了。
以下行进度为例,任意一个请求,当请求接收到数据,AFURLSessionManager的 URLSession: dataTask: didReceiveData:
都会收到回调通知,不过这个方法里只能处理session级别的回调逻辑,要对应到task级别,操作就是找到task对应的AFURLSessionManagerTaskDelegate对象,将消息转发给该对象的 URLSession: dataTask: didReceiveData:
方法。因为delegate对象存有对应task的下行回调方法,这样一来,就能够将下行进度的回调细化到task级别了。下面是AFURLSessionManager接收请求数据的代理方法:
- (void)URLSession:(NSURLSession *)session
dataTask:(NSURLSessionDataTask *)dataTask
didReceiveData:(NSData *)data
{
// 取出task对应的delegate,将消息转发给delegate对象,从而将回调细化到task级别
AFURLSessionManagerTaskDelegate *delegate = [self delegateForTask:dataTask];
[delegate URLSession:session dataTask:dataTask didReceiveData:data];
// session级别的回调逻辑
if (self.dataTaskDidReceiveData) {
self.dataTaskDidReceiveData(session, dataTask, data);
}
}
所以AFURLSessionManagerTaskDelegate的存在,就是为了上层能够定制task主要的几个回调。
涉及的线程?
-
请求在哪个线程发起?
这个问题无法回答具体在哪个线程发起。每创建一个线程,都会分配一块固定大小的栈内存(512K),另外线程的切换也有开销,因此发请求这一操作是由系统根据当前cpu及内存的状态,决定在哪个线程执行,以及是否需要创建新的线程来执行的。
-
请求的内部回调在哪里执行?
指的是AFURLSessionManager中的NSURLSessionDelegate 、NSURLSessionTaskDelegate 等一系列协议中的回调方法在哪个线程执行。这些回调的执行位置取决于创建session的时候,指定的delegateQueue:
self.operationQueue = [[NSOperationQueue alloc] init]; self.operationQueue.maxConcurrentOperationCount = 1; self.session = [NSURLSession sessionWithConfiguration:self.sessionConfiguration delegate:self delegateQueue:self.operationQueue];
官方对于delegateQueue参数的说明如下:
An operation queue for scheduling the delegate calls and completion handlers. The queue should be a serial queue, in order to ensure the correct ordering of callbacks. If nil, the session creates a serial operation queue for performing all delegate method calls and completion handler calls.
根据描述,delegateQueue必须是一个串行队列,目的是为了使回调方法顺序执行。如何理解这个顺序执行?例如
URLSession: dataTask: didReceiveData:
方法,一个请求过程可能会回调多次,必须得保证这多个回调是时序的,否则进度回调就会有问题。如若使用并发队列,就无法保证时序了。AF里使用了一个自定义队列,并设置最大并发数为1,这就相当于是一个串行队列了。因此,请求的回调是在非主线程的线程中顺序执行的。若是将operationQueue设置为[NSOperationQueue mainQueue]
,那就是在主线程中执行了。 -
请求对外回调在哪里执行?
首先要说的是,对外回调,主要涉及4个回调,申明在AFURLSessionManagerTaskDelegate 中:
@property (nonatomic, copy) AFURLSessionDownloadTaskDidFinishDownloadingBlock downloadTaskDidFinishDownloading; @property (nonatomic, copy) AFURLSessionTaskProgressBlock uploadProgressBlock; @property (nonatomic, copy) AFURLSessionTaskProgressBlock downloadProgressBlock; @property (nonatomic, copy) AFURLSessionTaskCompletionHandler completionHandler;
这里需要区分一下请求落地的回调和另外几个。在AFURLSessionManager的头文件中,可以看到开放了两个相关属性:completionQueue、completionGroup ,前者是用来指定回调队列的,后者用来指定关联的group,不过这两个属性是给请求落地的回调(也就是completionHandler)用的。代码如下(仅保留了主要代码):
// AFURLSessionManagerTaskDelegate.m - (void)URLSession:(__unused NSURLSession *)session task:(NSURLSessionTask *)task didCompleteWithError:(NSError *)error { ... if (error) { userInfo[AFNetworkingTaskDidCompleteErrorKey] = error; //若上层没有指定回调队列,则默认在主线程回调 //若上层没有指定回调group,则默认使用内部的group dispatch_group_async(manager.completionGroup ?: url_session_manager_completion_group(), manager.completionQueue ?: dispatch_get_main_queue(), ^{ if (self.completionHandler) { self.completionHandler(task.response, responseObject, error); } //主线程发送通知 dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{ [[NSNotificationCenter defaultCenter] postNotificationName:AFNetworkingTaskDidCompleteNotification object:task userInfo:userInfo]; }); }); } else { //异步并发调用 进行解析数据和对外回调 dispatch_async(url_session_manager_processing_queue(), ^{ NSError *serializationError = nil; responseObject = [manager.responseSerializer responseObjectForResponse:task.response data:data error:&serializationError]; if (self.downloadFileURL) { responseObject = self.downloadFileURL; } if (responseObject) { userInfo[AFNetworkingTaskDidCompleteSerializedResponseKey] = responseObject; } if (serializationError) { userInfo[AFNetworkingTaskDidCompleteErrorKey] = serializationError; } //回调方式同上 dispatch_group_async(manager.completionGroup ?: url_session_manager_completion_group(), manager.completionQueue ?: dispatch_get_main_queue(), ^{ if (self.completionHandler) { self.completionHandler(task.response, responseObject, serializationError); } dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{ [[NSNotificationCenter defaultCenter] postNotificationName:AFNetworkingTaskDidCompleteNotification object:task userInfo:userInfo]; }); }); }); } }
因此结论是若上层没有指定回调队列,请求落地的回调默认在主线程执行。
而对于上行进度(uploadProgressBlock)和下行进度(downloadProgressBlock)的回调,则是另外的逻辑。首先要搞清楚上下行进度回调是怎么做到的?不清楚的童鞋请自行跳到下个Topic先。
现在假设你已经知道进度回调是借助KVO实现的了,进度回调的方法在KVO的代理方法中执行。那么问题就是KVO的代理方法在哪个线程执行了。答案是:监听的属性在哪个线程修改,就在哪个线程通知回调。很明显,属性是间接在请求的代理方法中修改的。之前讲过,代理方法是在非主线程的线程中执行的,因此,进度的回调,同样也是在非主线程执行的。实际业务中,可能经常会遇到监听上传请求进度更新进度条的UI操作,这时候就需要注意要在主线程执行这一操作了。PS不解为何进度回调不设置成跟请求落地的回调一样,默认在主线程回调?
另外还有个下载完成的回调方法,也是间接在代理方法中调用的(读者可自行查阅代码),因此也在非主线程执行。
上下行进度回调的实现
AF中使用NSProgress表示请求的进度,AFURLSessionManagerTaskDelegate对象持有两个分别表示上行进度和下行进度的NSProgress对象。
@property (nonatomic, strong) NSProgress *uploadProgress;
@property (nonatomic, strong) NSProgress *downloadProgress;
当回调进度相关的代理方法时,NSProgress对象的进度会发生更新。以上行进度为例:
//AFURLSessionManager.m
- (void)URLSession:(NSURLSession *)session
task:(NSURLSessionTask *)task
didSendBodyData:(int64_t)bytesSent
totalBytesSent:(int64_t)totalBytesSent
totalBytesExpectedToSend:(int64_t)totalBytesExpectedToSend
{
...
AFURLSessionManagerTaskDelegate *delegate = [self delegateForTask:task];
if (delegate) {
[delegate URLSession:session task:task didSendBodyData:bytesSent totalBytesSent:totalBytesSent totalBytesExpectedToSend:totalBytesExpectedToSend];
}
...
}
可以看到回调被转发给了task对应的delegate对象:
//AFURLSessionManagerTaskDelegate.m
- (void)URLSession:(NSURLSession *)session task:(NSURLSessionTask *)task
didSendBodyData:(int64_t)bytesSent
totalBytesSent:(int64_t)totalBytesSent
totalBytesExpectedToSend:(int64_t)totalBytesExpectedToSend{
self.uploadProgress.totalUnitCount = task.countOfBytesExpectedToSend;
self.uploadProgress.completedUnitCount = task.countOfBytesSent;
}
delegate对象做的事仅仅是更新了uploadProgress的totalUnitCount和completedUnitCount,这怎么就触发了上行进度回调方法的执行呢?相信你已经猜到了,没错就是KVO。delegate对象在创建的时候就注册了对NSProgress对象的fractionCompleted属性的监听:
[progress addObserver:self
forKeyPath:NSStringFromSelector(@selector(fractionCompleted))
options:NSKeyValueObservingOptionNew
context:NULL];
当completedUnitCount更新时,fractionCompleted在内部也会被更新,从而触发了KVO的代理方法。
- (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary<NSString *,id> *)change context:(void *)context {
if ([object isEqual:self.downloadProgress]) {
if (self.downloadProgressBlock) {
self.downloadProgressBlock(object);
}
}
else if ([object isEqual:self.uploadProgress]) {
if (self.uploadProgressBlock) {
self.uploadProgressBlock(object);
}
}
}
可见是在KVO的代理方法中执行进度回调方法的。
AFHTTPSessionManager
AFHTTPSessionManager是AFURLSessionManager的子类,他的职能就是封装了包括GET、POST、PUT、HEAD等各种方式的请求接口,方便上层调用。其内部实现很简单,各个不同请求方式的接口,最终都调到同一个方法:
- (NSURLSessionDataTask *)dataTaskWithHTTPMethod:(NSString *)method
URLString:(NSString *)URLString
parameters:(id)parameters
uploadProgress:(nullable void (^)(NSProgress *uploadProgress)) uploadProgress
downloadProgress:(nullable void (^)(NSProgress *downloadProgress)) downloadProgress
success:(void (^)(NSURLSessionDataTask *, id))success
failure:(void (^)(NSURLSessionDataTask *, NSError *))failure
{
// 创建HTTP请求对象
NSError *serializationError = nil;
NSMutableURLRequest *request = [self.requestSerializer requestWithMethod:method URLString:[[NSURL URLWithString:URLString relativeToURL:self.baseURL] absoluteString] parameters:parameters error:&serializationError];
if (serializationError) {
if (failure) {
dispatch_async(self.completionQueue ?: dispatch_get_main_queue(), ^{
failure(nil, serializationError);
});
}
return nil;
}
// 调用下层的请求接口创建task对象
__block NSURLSessionDataTask *dataTask = nil;
dataTask = [self dataTaskWithRequest:request
uploadProgress:uploadProgress
downloadProgress:downloadProgress
completionHandler:^(NSURLResponse * __unused response, id responseObject, NSError *error) {
if (error) {
if (failure) {
failure(dataTask, error);
}
} else {
if (success) {
success(dataTask, responseObject);
}
}
}];
return dataTask;
}
该方法就做了两件事:
- 创建HTTP请求对象:使用requestSerializer创建请求对象,设置好请求方法,URL以及请求参数。requestSerializer是AFHTTPSessionManager的一个属性,用来创建HTTP请求对象(NSURLRequest),可以由上层指定类型,默认使用AFHTTPRequestSerializer,具体将在下节详细讲。另外还有个responseSerializer,是用来解析响应数据的,不过它是由AFURLSessionManager持有的,在AFURLSessionManagerTaskDelegate的处理请求完成的方法中可以见到它的身影。
- 调用下层的请求接口创建task对象:通过创建的request对象,调用下层的接口创建task对象然后返回。
事实上也不是所有HTTP请求都会调到这个方法,唯一有区别的就是支持文件上传的的POST请求,因为其创建请求对象的方式有所不同,以及调用的下层接口也有所不同,所以单独拎出来处理。具体可以看这个方法的实现:
- (NSURLSessionDataTask *)POST:(NSString *)URLString
parameters:(id)parameters
constructingBodyWithBlock:(void (^)(id <AFMultipartFormData> formData))block
progress:(nullable void (^)(NSProgress * _Nonnull))uploadProgress
success:(void (^)(NSURLSessionDataTask *task, id responseObject))success
failure:(void (^)(NSURLSessionDataTask *task, NSError *error))failure;
AFURLRequestSerialization
模块概要
请求序列化器,上一节提到过这个类,AFHTTPSessionManager持有它,用来创建HTTP请求对象,因此笔者习惯称之为请求生成器。该类的实现文件有1400多行代码,比AFURLSessionManager还要长,但是它干的事却可以用一两句话来概括:用于创建完备的HTTP请求对象(NSURLRequest),包括设置好请求方式、请求头域、请求体,以及请求的一些配置,例如是否使用默认的cookie方案、是否支持蜂窝移动等。而之所以代码显得略长,主要是因为不同的表单数据编码类型的存在,需要一些复杂的操作,例如:表单数据由字典格式化为application/x-www-form-urlencoded格式的query串、multipart/form-data编码类型的表单请求的数据流格式化等。根据实现的差别主要分为三种请求对象:1.不含请求体的GET、HEAD、Delete请求;2.application/x-www-form-urlencoded编码类型的表单请求;3.multipart/form-data编码类型的表单请求。后面将对这3种类型的请求对象的创建流程进行讲解, 一些次要的辅助实现读者可自行阅读。
对于不同表单编码类型的区别,参考 [四种常见的 POST 提交数据方式]
这一模块主要涉及1个协议:AFURLRequestSerialization 和3个类:AFHTTPRequestSerializer 、AFJSONRequestSerializer、AFPropertyListRequestSerializer。关系如下:
- AFURLRequestSerialization:协议,包含一个根据字典参数创建不同MIME类型请求的方法的申明。
- AFHTTPRequestSerializer:默认的请求生成器,遵循AFURLRequestSerialization,提供默认的请求生成逻辑,包括创建不含请求体的GET、HEAD、DELETE请求 ,以及application/x-www-form-urlencoded编码类型的表单请求。
- AFJSONRequestSerializer:AFHTTPRequestSerializer的子类,当表单数据需要使用application/json类型编码时使用。
- AFPropertyListRequestSerializer:AFHTTPRequestSerializer的子类,当表单数据需要使用application/x-plist类型编码时使用。
不含请求体的GET、HEAD、Delete请求
我在阅读三方库源码的时候,一般都会先浏览一下头文件,大致拿捏一下文件结构以及各个类、方法的职责,以便找到一个合适的切入点。对于AFURLRequestSerialization来说,我的切入点就是requestBySerializingRequest: withParameters:error:
方法,因为AFURLRequestSerialization的职能就是创建请求对象,这个方法闻其名正中下怀,并且在AFHTTPSessionManager中就是通过这个方法创建请求对象的,可见该方法也是与外层交互的接口。
- (NSMutableURLRequest *)requestWithMethod:(NSString *)method
URLString:(NSString *)URLString
parameters:(id)parameters
error:(NSError *__autoreleasing *)error
{
NSURL *url = [NSURL URLWithString:URLString];
//设置请求头
NSMutableURLRequest *mutableRequest = [[NSMutableURLRequest alloc] initWithURL:url];
mutableRequest.HTTPMethod = method;
//设置请求配置
for (NSString *keyPath in AFHTTPRequestSerializerObservedKeyPaths()) {
if ([self.mutableObservedChangedKeyPaths containsObject:keyPath]) {
[mutableRequest setValue:[self valueForKeyPath:keyPath] forKey:keyPath];
}
}
mutableRequest = [[self requestBySerializingRequest:mutableRequest withParameters:parameters error:error] mutableCopy];
return mutableRequest;
}
最直观的就是设置了请求方式及请求对象的一些配置。AFURLRequestSerialization开放了几个配置请求的属性,例如allowsCellularAccess(是否允许使用蜂窝移动 ) 、缓存策略(cachePolicy )等,如果外层配置了相关属性,内部会记录该属性名到mutableObservedChangedKeyPaths数组中,创建请求对象的时候,根据该数组得知哪些属性配置过了,从而配置到请求中。
再者就是调用了 requestBySerializingRequest:withParameters:
方法,这就是那个协议申明的方法。来看看它在AFHTTPRequestSerializer中的实现:
- (NSURLRequest *)requestBySerializingRequest:(NSURLRequest *)request
withParameters:(id)parameters
error:(NSError *__autoreleasing *)error
{
NSParameterAssert(request);
NSMutableURLRequest *mutableRequest = [request mutableCopy];
//设置请求头域
[self.HTTPRequestHeaders enumerateKeysAndObjectsUsingBlock:^(id field, id value, BOOL * __unused stop) {
if (![request valueForHTTPHeaderField:field]) {
[mutableRequest setValue:value forHTTPHeaderField:field];
}
}];
//请求参数格式化成application/x-www-form-urlencoded类型要求的格式
NSString *query = nil;
if (parameters) {
if (self.queryStringSerialization) {
NSError *serializationError;
query = self.queryStringSerialization(request, parameters, &serializationError);
if (serializationError) {
if (error) {
*error = serializationError;
}
return nil;
}
} else {
//key1=value1&key2=value2&... 会进行URL编码
switch (self.queryStringSerializationStyle) {
case AFHTTPRequestQueryStringDefaultStyle:
query = AFQueryStringFromParameters(parameters);
break;
}
}
}
//对于GET, HEAD, DELETE请求,将query参数拼接在URL中
if ([self.HTTPMethodsEncodingParametersInURI containsObject:[[request HTTPMethod] uppercaseString]]) {
if (query && query.length > 0) {
mutableRequest.URL = [NSURL URLWithString:[[mutableRequest.URL absoluteString] stringByAppendingFormat:mutableRequest.URL.query ? @"&%@" : @"?%@", query]];
}
} else {
if (!query) {
query = @"";
}
//其他方式的请求,需要把格式化后的表单数据设置到请求体中,并设置请求头域中的内容类型为application/x-www-form-urlencoded
if (![mutableRequest valueForHTTPHeaderField:@"Content-Type"]) {
[mutableRequest setValue:@"application/x-www-form-urlencoded" forHTTPHeaderField:@"Content-Type"];
}
[mutableRequest setHTTPBody:[query dataUsingEncoding:self.stringEncoding]];
}
return mutableRequest;
}
首先,设置了请求头域。HTTPRequestHeaders数组中包含了两个默认的头域:Accept-Language 、User-Agent。接下来就是设置表单数据了,因为对于不含文件的表单请求,默认是使用application/x-www-form-urlencoded类型编码的,因此要先将表单数据格式化成以&分割的键值对形式:key1=value1&key2=value2&...。之后要做的是将格式化后的表单数据设置到请求对象中。对于GET、HEAD、DELETE方式的请求,只要将表单数据拼接在URL上即可。
至此,一个完备的GET/HEAD/DELETE请求对象就创建好了,返回给外层使用即可。
application/x-www-form-urlencoded编码类型的表单请求
继续看上面的 requestBySerializingRequest:withParameters:
方法,对于非GET/HEAD/DELETE方式的请求,操作是将表单数据编码后设置到请求体中的,并设置内容类型为application/x-www-form-urlencoded类型。
需要注意的是:此处的表单数据是application/x-www-form-urlencoded类型的(key1=value1&key2=value2&...),所以指定"content-type"为application/x-www-form-urlencoded。如果是jSON格式的表单数据,即HTTPBody是参数字典通过NSJSONSerialization序列化得到的JSON数据,那么表单数据格式为JSON格式,则需要将"content-type"指定为application/json。AFJSONRequestSerializer就是做这个事的,作为AFHTTPRequestSerializer的子类,唯一的区别就是表单数据的编码类型不同,即"Content-Type"指定的类型不同;另外还有个AFPropertyListRequestSerializer,也是AFHTTPRequestSerializer的子类,当表单数据编码类型为application/x-plist的时候使用。
multipart/form-data编码类型的表单请求
除了支持上面两种类型的请求,还有一种比较特殊的表单请求,需要另外处理。这就是 multipart/form-data编码类型的表单请求,可以用来上传文件等数据流。在将AFHTTPSessionManager的时候提到过有一个比较特殊的支持文件上传的POST请求,其创建请求对象的方式和其他请求有所区别:
- (NSURLSessionDataTask *)POST:(NSString *)URLString
parameters:(id)parameters
constructingBodyWithBlock:(void (^)(id <AFMultipartFormData> formData))block
progress:(nullable void (^)(NSProgress * _Nonnull))uploadProgress
success:(void (^)(NSURLSessionDataTask *task, id responseObject))success
failure:(void (^)(NSURLSessionDataTask *task, NSError *error))failure
{
...
NSError *serializationError = nil;
NSMutableURLRequest *request = [self.requestSerializer multipartFormRequestWithMethod:@"POST" URLString:[[NSURL URLWithString:URLString relativeToURL:self.baseURL] absoluteString] parameters:parameters constructingBodyWithBlock:block error:&serializationError];
...
}
可以看到是通过 multipartFormRequestWithMethod:URLString:parameters:constructingBodyWithBlock:
方法创建的请求对象。从方法名可知该方法就是用来创建multipart/form-data编码类型的表单请求的。
关于multipart/form-data,不了解的童鞋可以先参考Multipart/form-data
- (NSMutableURLRequest *)multipartFormRequestWithMethod:(NSString *)method
URLString:(NSString *)URLString
parameters:(NSDictionary *)parameters
constructingBodyWithBlock:(void (^)(id <AFMultipartFormData> formData))block
error:(NSError *__autoreleasing *)error
{
NSMutableURLRequest *mutableRequest = [self requestWithMethod:method URLString:URLString parameters:nil error:error];
__block AFStreamingMultipartFormData *formData = [[AFStreamingMultipartFormData alloc] initWithURLRequest:mutableRequest stringEncoding:NSUTF8StringEncoding];
// 拼接非文件类型表单数据流
if (parameters) {
for (AFQueryStringPair *pair in AFQueryStringPairsFromDictionary(parameters)) {
NSData *data = nil;
if ([pair.value isKindOfClass:[NSData class]]) {
data = pair.value;
} else if ([pair.value isEqual:[NSNull null]]) {
data = [NSData data];
} else {
data = [[pair.value description] dataUsingEncoding:self.stringEncoding];
}
if (data) {
[formData appendPartWithFormData:data name:[pair.field description]];
}
}
}
// 拼接其他数据流,这个block是上层传入的,上层可以通过此block注入要上传的文件数据流或任何其他表单数据
if (block) {
block(formData);
}
// 数据流拼接完毕后进行整理,设置请求对象到HTTPBodyStream中,设置"Content-Type"为"multipart/form-data",并计算数据长度,设置到"Content-Length"头域中
return [formData requestByFinalizingMultipartFormData];
}
关于multipart/form-data类型的表单处理,因为其数据格式较为复杂,而且要支持不同类型表单项的添加方法,因此相关源码占了较大的篇幅。不过主要的处理逻辑很简单,只是实现较为复杂。AFStreamingMultipartFormData这个类主要是用来封装表单数据流拼接相关操作的,首先是对字典项参数中的数据一一调用了 appendPartWithFormData
方法进行拼接,而后执行了一个外部传入的block,用来拼接外部的表单项,可能是文件、图片,也可能是简单的key-value键值对。最后,数据流拼接完毕后,再进行整理:
- (NSMutableURLRequest *)requestByFinalizingMultipartFormData {
if ([self.bodyStream isEmpty]) {
return self.request;
}
[self.bodyStream setInitialAndFinalBoundaries];
[self.request setHTTPBodyStream:self.bodyStream];
[self.request setValue:[NSString stringWithFormat:@"multipart/form-data; boundary=%@", self.boundary] forHTTPHeaderField:@"Content-Type"];
[self.request setValue:[NSString stringWithFormat:@"%llu", [self.bodyStream contentLength]] forHTTPHeaderField:@"Content-Length"];
return self.request;
}
设置数据流的上下边界,这样表单数据流就完全成型了,设置到HTTPBodyStream中。最后再设置请求头域中的内容类型以及内容宽度。至此,一个multipart/form-data表单类型的请求才算创建完毕,可以返回给外层使用了。
自定义请求
AF仅提供了各种表单类型格式、JSON格式、以及plist格式的数据的上传,如果有需要可以自定义创建一个指定数据格式的请求序列化器,例如XML格式。相关操作只需要继承AFHTTPRequestSerializer,然后实现AFURLRequestSerialization 协议中申明的方法可以,具体可以参照AFJSONRequestSerializer。
AFURLResponseSerialization
模块概要
响应序列化器,用来解析响应数据,由AFURLSessionManager持有,习惯称之为响应解析器。该模块代码结构直观上比AFURLRequestSerialization清晰很多,主要包含了几种不同类型的响应数据解析方式,包含:JSON、XML、Plist、image。另外还有一个协议,申明了一个用来执行数据解析的方法。类结构如下:
- AFURLResponseSerialization:协议,申明了解析响应数据的方法
- AFHTTPResponseSerializer:响应解析器的基类,仅提供了校验响应MIME类型及状态码的方法,不进行数据解析
- AFJSONResponseSerializer :JSON解析器
- AFXMLParserResponseSerializer :XML解析器
- AFPropertyListResponseSerializer :Plist解析器
- AFImageResponseSerializer :Image解析器
- AFCompoundResponseSerializer :组合解析器,使用包含的多个解析器去碰撞解析,解析成功即可。
下面以JSON类型数据解析为例,讲解一下解析的流程是怎么样的。
AFJSONResponseSerializer
在JSON解析器初始化方法中,指定了几种允许的MIME类型:
self.acceptableContentTypes = [NSSet setWithObjects:@"application/json", @"text/json", @"text/javascript", nil];
这是一个集合属性,用来指定期望接收的MIME类型,如果响应的数据类型不在集合范围内,会被认定为这是一个出错的请求。另外还有一个acceptableStatusCodes属性,用来指定期望的响应状态码,即若实际响应的状态码不在期望的范围内,同样会被认定为是一个出错的请求,错误信息会经过包装后传递给外层。默认期望的成功请求状态码为200-299,是在基类AFHTTPResponseSerializer中指定的。
外层使用时是通过调用 responseObjectForResponse: data: error:
来进行数据解析的,该方法就是协议AFURLResponseSerialization中申明的方法,因此若想自定义一种解析器,继承AFHTTPResponseSerializer ,实现该方法即可。AFJSONResponseSerializer中该方法的实现如下:
- (id)responseObjectForResponse:(NSURLResponse *)response
data:(NSData *)data
error:(NSError *__autoreleasing *)error
{
//校验响应的内容类型及状态码 对于不符合期望的MIME类型的响应直接ruturn nil
if (![self validateResponse:(NSHTTPURLResponse *)response data:data error:error]) {
if (!error || AFErrorOrUnderlyingErrorHasCodeInDomain(*error, NSURLErrorCannotDecodeContentData, AFURLResponseSerializationErrorDomain)) {
return nil;
}
}
//JSON解析
BOOL isSpace = [data isEqualToData:[NSData dataWithBytes:" " length:1]];
if (data.length == 0 || isSpace) {
return nil;
}
NSError *serializationError = nil;
id responseObject = [NSJSONSerialization JSONObjectWithData:data options:self.readingOptions error:&serializationError];
if (!responseObject)
{
if (error) {
*error = AFErrorWithUnderlyingError(serializationError, *error);
}
return nil;
}
//是否移除JSON对象中值为空的项
if (self.removesKeysWithNullValues) {
return AFJSONObjectByRemovingKeysWithNullValues(responseObject, self.readingOptions);
}
return responseObject;
}
- 检查响应数据是否符合期望的MIME类型以及状态码
- 进行JSON解析
- 根据removesKeysWithNullValues属性决定是否移除JSON对象中值为空的项
- 返回解析后的JSON对象
AFURLSessionManager中使用解析器的地方是在NSURLSessionTaskDelegate的 URLSession: task: didCompleteWithError:
方法中,即请求落地后调用解析器的 responseObjectForResponse: data: error:
方法进行响应数据的解析,而后回调给上层。
AFSecurityPolicy
苹果一再强调HTTPs,虽然时至今日(2018.5)还是没有强制使用HTTPs,但是相信大多数APP都已经接入HTTPs了。AFSecurityPolicy是用来验证HTTPs证书的工具类,支持对CA证书及自签证书的验证方式进行配置。
主要包含3中验证策略:
- AFSSLPinningModeNone:表示不做SSL pinning,即不用证书绑定的方式验证,只跟浏览器一样在系统的信任机构列表里验证服务端返回的证书。若证书是CA签发的就会通过,若是自签证书是无法通过的。
- AFSSLPinningModePublicKey:用证书绑定方式验证,客户端要有服务端的证书拷贝,只是验证时只验证证书里的公钥,不验证证书的有效期等信息。
- AFSSLPinningModeCertificate:也是用证书绑定方式验证证书,需要客户端保存有服务端的证书拷贝,这里验证分两步,第一步验证证书的有效性(包括签名/格式/域名/有效期等信息),第二步是对比本地证书与服务器证书是否一致。
AF中默认的验证策略是AFSSLPinningModeNone,对于这种策略网上很多资料都解释成不进行任何校验,这种说法完全就是误导人,它表示的只是不使用证书绑定的方式校验证书,因此这是一种当使用CA证书而非自签证书的时候使用的一种策略。
AFURLSessionManager中,是在请求的鉴权代理方法中进行证书验证的,具体有两处相关的回调的代理,分别是 URLSession: didReceiveChallenge: completionHandler:
和 URLSession: task: didReceiveChallenge: completionHandler:
。关于两者的区别,前者只在 challenge.protectionSpace.authenticationMethod 为下面4个中的一个时才会调用:
- NSURLAuthenticationMethodNTLM
- NSURLAuthenticationMethodNegotiate
- NSURLAuthenticationMethodClientCertificate
- NSURLAuthenticationMethodServerTrust
若前者未实现,则调用后者。
if ([challenge.protectionSpace.authenticationMethod isEqualToString:NSURLAuthenticationMethodServerTrust]) {
if ([self.securityPolicy evaluateServerTrust:challenge.protectionSpace.serverTrust forDomain:challenge.protectionSpace.host]) {
credential = [NSURLCredential credentialForTrust:challenge.protectionSpace.serverTrust];
if (credential) {
disposition = NSURLSessionAuthChallengeUseCredential;
} else {
disposition = NSURLSessionAuthChallengePerformDefaultHandling;
}
} else {
disposition = NSURLSessionAuthChallengeCancelAuthenticationChallenge;
}
} else {
disposition = NSURLSessionAuthChallengePerformDefaultHandling;
}
challenge表示一个认证的挑战对象,内含此次认证的所有信息。其属性protectionSpace保存了需要认证的保护空间,每个protectionSpace都保存了认证主机地址、端口、认证方法等重要信息。当认证方法为NSURLAuthenticationMethodServerTrust时,就会调用securityPolicy的方法进行认证。最后根据认证结果回调不同的disposition和disposition参数。
下面主要看核心的认证方法 evaluateServerTrust: forDomain:
,方法主要传入服务器认证对象及请求域名 :
- (BOOL)evaluateServerTrust:(SecTrustRef)serverTrust
forDomain:(NSString *)domain
{
//1、不能隐式地信任自签证书?个人理解,对于不使用证书绑定的方式验证或者不提供绑定证书的情况,若设置了允许无效证书,即allowInvalidCertificates为YES,同时又要求验证域名,这种设置是不安全的的,直接返回NO。
//此处不是很理解,望各路大神赐教!!
if (domain && self.allowInvalidCertificates && self.validatesDomainName && (self.SSLPinningMode == AFSSLPinningModeNone || [self.pinnedCertificates count] == 0)) {
NSLog(@"In order to validate a domain name for self signed certificates, you MUST use pinning.");
return NO;
}
//2、设置校验策略。若需要校验域名,则根据域名创建一个校验策略;否则创建一个X509标准的校验策略,用来校验证书的有效性(不会核对域名)
NSMutableArray *policies = [NSMutableArray array];
if (self.validatesDomainName) {
[policies addObject:(__bridge_transfer id)SecPolicyCreateSSL(true, (__bridge CFStringRef)domain)];
} else {
[policies addObject:(__bridge_transfer id)SecPolicyCreateBasicX509()];
}
SecTrustSetPolicies(serverTrust, (__bridge CFArrayRef)policies);
//3、验证证书有效性
//3.1、不使用绑定证书校验的情况,若允许无效证书则直接返回YES,否则返回校验CA证书的验证结果。
//3.2、使用绑定证书校验的情况,若证书无效,并且不允许无效证书,则直接返回NO。
if (self.SSLPinningMode == AFSSLPinningModeNone) {
return self.allowInvalidCertificates || AFServerTrustIsValid(serverTrust);
} else if (!AFServerTrustIsValid(serverTrust) && !self.allowInvalidCertificates) {
return NO;
}
//4、根据SSLPinningMode对服务器证书做校验
switch (self.SSLPinningMode) {
//4.1、CA校验,代码不会执行到此处
case AFSSLPinningModeNone:
default:
return NO;
//4.2、绑定证书校验
case AFSSLPinningModeCertificate: {
NSMutableArray *pinnedCertificates = [NSMutableArray array];
for (NSData *certificateData in self.pinnedCertificates) {
[pinnedCertificates addObject:(__bridge_transfer id)SecCertificateCreateWithData(NULL, (__bridge CFDataRef)certificateData)];
}
SecTrustSetAnchorCertificates(serverTrust, (__bridge CFArrayRef)pinnedCertificates);
//4.2.1、先校验证书的有效性
if (!AFServerTrustIsValid(serverTrust)) {
return NO;
}
//4.2.2、匹配本地证书与服务器证书,若本地有能够匹配上的证书,则校验通过
NSArray *serverCertificates = AFCertificateTrustChainForServerTrust(serverTrust);
for (NSData *trustChainCertificate in [serverCertificates reverseObjectEnumerator]) {
if ([self.pinnedCertificates containsObject:trustChainCertificate]) {
return YES;
}
}
return NO;
}
//4.3、公钥校验,若本地证书中,有公钥是能够和服务器证书的公钥匹配的,则验证成功。
case AFSSLPinningModePublicKey: {
NSUInteger trustedPublicKeyCount = 0;
NSArray *publicKeys = AFPublicKeyTrustChainForServerTrust(serverTrust);
for (id trustChainPublicKey in publicKeys) {
for (id pinnedPublicKey in self.pinnedPublicKeys) {
if (AFSecKeyIsEqualToKey((__bridge SecKeyRef)trustChainPublicKey, (__bridge SecKeyRef)pinnedPublicKey)) {
trustedPublicKeyCount += 1;
}
}
}
return trustedPublicKeyCount > 0;
}
}
return NO;
}
验证过程已经在代码中注解了,另外一个内部的方法实现例如获取证书中的公钥,有兴趣的读者可以自行阅读。此处仅根据个人理解做几点说明:
-
使用绑定证书校验,即校验自签证书时,为什么要先校验证书的有效性,再匹配本地证书与服务器证书是否完全一致?
个人理解,证书校验一步校验的是证书的域名、有效期、证书格式、有效性(验签)等,但是即便本地不含与服务端一致的证书,只要有相同公钥的证书,就能使验签通过,另外域名、有效期等的校验,则与本地证书完全无关。因此要想完整地验证自签证书,就得先校验证书的域名、有效期、有效性等信息,然后再匹配本地是否有该证书,这样的验证逻辑才是最完备的。若没有前面一步,那证书即便过期了也能永久使用。
-
公钥验证的使用场景?
所谓公钥校验就是用本地证书中的公钥匹配服务器证书的公钥,若有能够匹配的公钥,则验证成功。这种验证方式是一种极简易的验证方式,好处是即便服务器证书过期了,客户端也无需更换证书,只要服务器在创建证书时依旧使用老证书的密钥对即可。
-
是否有必要校验域名?
答案是能校验则校验。校验域名能够有效避免中间人攻击,若不校验域名,中间人劫持了HTTPs请求,并做了转发,这时候如果不校验域名,只要中间人给客户端的是一张合法的CA颁发的证书,客户端将毫不知情。这种情况下若进行证书校验,客户端就会因为服务器证书(实际上是中间人给的证书)中的域名匹配不上而拒绝连接。不过,如果你的请求是某个域名的子域名,而使用根域名的证书,例如证书上的域名为google.com,而请求是mail.google.com,此时若校验域名是不通过的,因此只能忽略域名的校验。当然不差钱的话,含通配符域名的证书你值得拥有。
-
自签证书是否安全?
使用自签证书时,只要本地保存一份与服务器一致的证书即可,那么这种操作安全吗?答案是肯定的,所谓安全与否,主要是看能否避开中间人攻击。因为中间人无法拿到服务器私钥,因此是无法建立与客户端的TLS连接的(TLS连接过程中加密密钥的约定需要服务端的私钥)。
结语
AFNetworking作为当前iOS开发中使用最为广泛的基于OC的网络库,基本是三方库中不可或缺的一员。整个库的架构很清晰,外围还有用来检测网络的Reachability模块,以及用来扩展各个组件网络功能的UIKit模块,因其都属于即插即用的模块,并非AF的核心,本篇不再对其进行讲解。实际项目中的网络框架,大多根据实际业务在AF的基础上进行二次封装,常用的功能像批量请求、单一请求的取消、文件上传等,可能都需要更为精简的封装,以降低业务层的使用门槛。
网友评论