明弘治初，有一个谏官对军国大事提建议：“京城中的读书人喜欢用马尾装饰衣服，以致官马被人偷拔鬃尾，耽误军国大事，请下令禁废。”
明嘉靖初年，有位员外郎提出要节俭以变风俗的建议，专论各处茶食店做的押酒糖饼，说：“做的大的省时而费料，做小了虽省料却又费时，请皇上制定出一个规格，使之既省功又不费料，以使民风归于淳厚。”
以上是冯梦龙《古今谭概》记载的三个笑话，起名为“成弘嘉三朝建言”。精彩处在其最后的评论上：极小文章，生扭在极大题目上。“肉食者鄙”，信然！
古代有官员迂腐如此，现代有的人也高明不到哪儿去。看看那些动辄被媒体曝光的某代表某委员某官员的雷人提案奇葩建议，如果让百年前的冯梦龙知道，恐怕也会作为题材让其流传以警后人。
很多时候，我们对于所谓的意义显得过于看重，以致很小很轻的事却要放在很大很重的高度去看待对待。其实很多时候提出那些奇葩建议的人未必不知道那不过是吹毛求疵鸡毛蒜皮而已，但还要去提还要去说，并且要郑重的说严肃的说生扭着也要说，很大原因在于个人能力素质问题。
既然是个代表委员或官员，职责就被赋予了要说要提的权力和义务，而本身因为素质不高能力不够，提不出其他高明的提案，也说不出什么高明的建议。不说不提还不行，无奈之下就只能如上面“三朝建言”中没话找话，没好主意就出些馊主意，可有起初的目的只是想要交差，没想到一下子却被别人注意了，被有心人记下了，想不出名都难了。
还有个原因可能是本人并没有意识到那些建议的可笑，反而认为很高明，认为自己拥有别人不及的绝世大才才能提出那么好的建议。如果真是那样，那这些人就真的可“鄙”了。
网友评论