你确实“看”了，但是你没有“观察”

Zinaida Serebriakova

英剧《神探夏洛克》里有一句台词让我印象深刻。 

案发现场有一具无法辨认的尸体，当警察看着有限的线索一筹莫展的时候，卷福已经根据所有线索推断出结论了。 

警察非常吃惊，一脸懵逼地问卷福：“我怎么没看出来？”（I don’t see…） 

卷福说了一句： 

“You do see, you just don't observe! ”

你确实“看”了，但是你没有“观察”。 

看和观察是非常不一样的。 

什么是“看”？什么是“观察”？ 

看剧的时候，代入角色跟着剧情往下走是在“看”；站在创作者的角度，仔细揣摩这个剧是怎么拍出来的，如何分镜、如何转换、节奏如何，剧本是顺着几条线索往下发展的等等，这是在“观察”。 

看小说的时候，迫切地想知道接下来发生了什么是在“看”；站在创作者的角度，仔细揣摩作者是怎么写小说的，比如小说里有几条线索？叙事手法是倒叙还是插叙？用了哪些修辞手法？作者是怎么描写主角心理的？作者是怎么设置悬念的？这是在“观察”。 

看到一篇刷屏爆文，觉得特别有共鸣，这是在“看”；而站在创作者的角度，仔细揣摩作者是如何引起我共鸣、触发我情绪的，作者想传递什么样的价值观，作者想传递或者暗示我什么感知？他是怎么写出来这篇文章的？这是在“观察”。 

听到一段脱口秀，“哈哈哈哈哈哈哈哈哈”，这是在“看”；站在表演者的角度，仔细琢磨他是如何起承转合的，如何把握节奏的，如何丢出包袱的，他的段子和段子之间是用什么逻辑衔接的…这是在“观察”。 

看虚构类书籍的时候，理解作者讲了个什么道理，这是在“看”；站在作者的角度，仔细揣摩作者是如何讲这个道理的，作者的思路是什么，前后的逻辑是怎么衔接的，作者提供了哪些论据，概念和概念之间有什么样的联系，作者想要给我传递什么样的感知等等，这是在“观察”。 

打开一个app正常使用，这是在“看”；站在产品经理的角度，仔细琢磨这个app满足了用户什么需求，为什么这个功能要这么设计而不是那么设计，这次新加的功能是出于什么考虑？这是在“观察”。 

听别人说话的时候，听到别人说话意思本身，是在“看”；站在说话者的角度，仔细琢磨对方为什么会这么说？他说这话的上下文是什么？他想给我传递什么信息？他期望得到什么样的反馈，这是在“观察”。 

听到了不中听的话感觉不爽，这是在“看”；听到了不中听的话，然后去思考对方为什么会这么说，这背后有没有合理的地方？有没有什么其他信息是我不知道的，所以我才觉得对方说的话不中听呢？这是在“观察”。 

当我们的大脑面对一件事、一个人产生了第一印象和反应，这是在“看”；而仔细思考我们对这件事、这个人的第一反应是怎么来的，这个反应合理吗？有没有别的可能的反应？有没有更合理的反应？这是在“观察”。（换句话说，认知是“看”；元认知是“观察”。） 

开会的时候，听别人说了什么，发表自己的看法，这是在“看”；站在组织会议的角度，思考我们应该如何讨论？我们有没有偏离主题？现在的讨论能让我们得出解决方案吗？这是在“观察”。 

工作的时候，按领导要求完成工作，这是在“看”；站在领导者的角度，思考他为什么给我布置这项工作？有没有更好的解决方法？这是在“观察”。 

沉浸于生活的琐碎，感受生活带给自己的情绪，享受柴米油盐酱醋茶、琴棋书画诗酒花，这是在“看”；思考生活有什么意义，我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？这是在“观察”。 

…… 

一切皆可“观察”。 

“看”和“观察”和感受是完全不同的。 

“看”更加沉浸，更加enjoy，看剧的时候你会完全把自己带入主角，跟主角共情，一起随着剧情往下走，沉浸于剧情带给你的每一次情绪。

“观察”更加抽离，更加理性，观察剧的时候你感受不到特别强烈的情绪，你是在钻进创作者的脑瓜，揣摩他的创作手法。

“看”完全来自于本能，凭着感觉走就好了。而“观察”需要一些对大脑的控制能力，你要时刻控制大脑去观察和思考你想让它思考的问题。 

有的人“观察”习惯了，“观察模式”也就变成了他的本能。 

“看”和“观察”并不冲突，完全可以是一种选择。 

你可以选择在看剧的时候完全沉浸，跟着感觉走，enjoy看剧的乐趣。也可以选择抽离出来，去观察和思考这个作品的创作。 

你当然也可以选择既“看”，又“观察”。 

比如特别好的书我通常会看两遍，第一遍的时候是“看”，看这本书讲了什么，最大效率地去吸收，把学到的东西融合进自己的知识体系。第二遍的时候是“观察”，观察作者的行文逻辑、写作手法、章节之间的联系、想要传递给我的感知，去思考我如何能够更好地创作。一个是学习作者所表达的观点，一个是学习作者的思考模式。第一遍的时候完全沉浸，第二遍的时候完全抽离，这是两种完全不同的阅读体验，非常有意思。 

掌握观察能力其实很简单，就是转换视角，从读者的视角转换到创作者的视角，从使用者的视角转换到发明者的视角，从自己的视角转换到别人的视角。 

但是简单不意味着容易，要熟练做到，需要长时间的刻意练习。甚至有时候，你得先成为某方面的专家，才能学会在某方面更好地“观察”。 

最近看脱口秀大会看得津津有味，找出李诞新出的小册子《脱口秀工作手册》来看，李诞在里面也谈到了这一点： 

“越早丧失看剧的乐趣，越早发现观察剧的乐趣，越早成为一个合格的以创作为生的人。放弃看的乐趣，享受观察的乐趣——这样的测验不只在看剧时，在面对一切时都一样。” 

当一个人创作的越来越多，就会越来越熟练地运用创作的视角去“观察”，最终就会把“观察”内化为一种本能。 

当然，如果你不是一个创作者，不去“观察”也没什么不好。

“观察”和“看”一样，都只是一种可以选择的生活方式，选择哪个、都选，或者都不选都没问题，最适合自己的就是最好的。

但你要意识到，你其实可以有选择。