不知道大家有没有发现，最近能听的歌越来越少了，不是说歌变少了，而是许多听歌的平台越来越限制大家听歌了，哪怕是10年，20年前的歌，如果，你不是会员，你没有交钱，那么你就无权听歌。
听歌收费，咋听起来没有任何问题，平台提供给你听歌的权利，你交点费用不是很正常的么，如果这么说，好像也是无可厚非，但可以厚非的是，为什么原来可以听的，现在反而不能听了，难道原来就没有版权么，难道原来是免费的，等你做大了，等听众有依赖性了，或者放大了说，市场就你几家提供这样的平台服务了，就可以收费了么？
版权，亦称“著作权”，符号：©。指作者或其他人（包括法人）依法对某一著作物享受的权利。
根据规定，作者享受下列权利：
（1）以本名、化名或以不署名的方式发表作品；
（2）保护作品的完整性；
（3）修改已经发表的作品；
（4）因观点改变或其他正当理由声明收回已经发表的作品，但应适当赔偿出版单位损失；
（5）通过合法途径，以出版、复制、播放、表演、展览、摄制片、翻译或改编等形式使用作品；
（6）因他人使用作品而获得经济报酬。上述权利受到侵犯，作者或其他版权所有者有权要求停止侵权行为和赔偿损失。
以上是关于版权方面的一些解释和权利，而事实上，这个可能已经不怎么时候现在的互联网版权的相关做法了，互联网一个很大的特点就是，放到网上，由广大网民自行取用，事实上，平台的单一成本很低，要做的是平台的流量和名声，而这2点，现在很多平台的做法就是初期免费，后期收费，等拥有大量的使用者的时候，就开始收费，这和版权的本身其实是违背的，至少是双标的。
除了以上的关于版权，关于听歌的收费，笔者还有以下几点考虑，考虑之下，深深地怀疑这些听歌收费的法律性。
首先，是关于这个版权的收费时间问题，笔者不知道像这样的歌曲的版权有多少时间的保护，哪怕是专利也有一个时间期限，更何况专利是用来再生产产生效益报酬的，而作为百姓的我们仅仅就是听听自己喜欢的歌曲而已
第二，有许多歌曲，其实歌曲的版权所有者，或者是创作者都没有想要再在这些歌曲上进行收益了，那么，平台方的这些收益，是否会部分给到版权所有者呢？
第三，就是这个收费问题，听一首歌，收费多少呢，该如何收费又是合理合法的呢，这个收费又有多少会进入版权所有人的口袋呢？而且，根据互联网的特性，人越多，应该歌曲会越便宜，那么，如何体现在我们收听平台的收费上呢？
第四，事实上，有好多的作者，对于自己本身的作品，保持着推广的想法，希望越多的人来听，看自己的作品，类似这样的情况，又该要收费么，又该如何收费呢？
第五，作为平台的发展初期，中期，如果在开始的时候就不收费（这个可以根据歌曲来看），那么后期也就不应该收费了，没理由原来没有版权费用，现在反而又有了，给大家的感受就是，原来你为了吸引人流，免费操作，等你长大了，翅膀硬了，就可以收费了，这个和版权的权利没有任何的必然联系吧，反而和垄断的做法有着各种关系。
第六，这一点没有考究过，不过也说说，给大家讨论讨论下，就是如果只是用于收听，不用于传播和盈利目的，也就是个人听听，是否需要缴纳版权的费用？
第七，其他
还有很多相关的问题，例如，平台是否和版权所有者签署相关文件，让平台可以进行收费，平台是否具有收费的权利，同样，对于因为互联网的发展，有很多概念，方式，营收等等，包括这里的版权都有了很大的变化，那么，我们还只能是傻傻的完全以平台的予取予求，来仅仅听听原本可以免费收听的歌曲的诉求而失去的无奈之文么？
问题很多，但无论如何，从原先的免费收听，到现在的收费收听，确实是感到了一丝的异常和不可思议，但也许，这就是版权，这就是平台，我们也只能在这里说说，唠唠而已。
网友评论