3月25日中午，我看到南周那篇《刺死辱母者》，惊讶、愤怒、失望，以及随之而来郁结于心的无力感。
像胸口堵着一团杂物，吐不出来咽不下去。
可我什么都没做，没有转发，没有圈朋友，甚至没有给文章和留言点个赞。
因为潜意识里知道，没用的。被现实无数次打脸后的潜意识。
下午，朋友圈仍旧一片岁月静好，这朗朗乾坤风和日丽。
犹豫很久，晚上走在路上终究还是转发了出去，它横亘在大家美食美景美照的小确幸里，显得那样突兀惶恐，也许还有点可笑。
伴随着“不谈政治”成为一种默认的政治正确，自我审查乖乖庇佑于自我归训之下，我自知又无奈。
3月26日早，一夜之间风向大变，某博主高举法律之名为催债人法官警察辩解，列举判决之种种正确，斥责媒体引导舆论，呛声网民为“法盲民粹”。
这世界可真魔幻啊。
抵制乐天、萨德，打砸日系车游行，喜欢台湾韩国明星就是不爱国、玩二元对立偷换概念、封杀林夕陈升的时候，怎么不说民粹主义了？
借网友评论，“一个国家如果如此擅于剥夺百姓的血性，连自己的母亲被暴徒脱了裤子极端羞辱都不能反抗，那么到了外敌入侵的时候，就不要谴责自己的国民为何竟无一人是男儿。”
（当然，父权制度的后果就是，我们遣词造句试图描述英勇都只能习惯性用“男儿”，语言资源的占有可从不少于经济占有。）
《见字如面》民国侠女施剑翘因父受辱，为父报仇，手刃孙传芳却被特赦。是否取为父的首级悬梁而挂算凌辱？而为母的，活生生被人以男性生殖器相对于面，却不以为奇耻大辱？
判决理由“不存在防卫的紧迫性”合理合法在哪？
难道又如同那则被强奸女性的案例，最后定性不是正当防卫因为强奸已经结束，在提裤子时杀了他，固不算正当防卫？
又什么叫做“没有使用工具”？生殖器不是工具，人类有丝分裂去好了，谈什么恋爱结什么婚啊？
你们到底把女性的尊严当什么？
到底有没有人考虑过这样一种可能，就是因为女性的尊严从来没有被法律真正尊重过，才有了一次次的人间惨剧？
法律，就是对的吗？
为什么这个社会对女性这样不善良？连一个儿子对母亲尊严的捍卫都要剥夺，你们是人么？
你们小心看好手里紧握的权力，唯恐女性受到足够教育后的觉醒，不停扔“剩女”“女博士”的帽子给我们；你们以维稳为借口，压制任何暴动的可能性，因为顺民和奴性才是刚需。
为什么不去重点追究警察的明显失职？难道不是那句“要帐可以，但不能打人”压倒了希望的最后一根稻草？为什么没有一个公务人员留在室内？
《人民日报》作为党媒，都有锐评对司法失去信任才是最可怕的。那些急着洗地的人，坏都不知道是怎么坏的。
“政府作为国家服务部门，不作为跟胡作为一样可怕”，八百年前刘瑜就在博客里写这句话，男网友留言，女人不要关心政治。她回，你去死吧！
就是因为我们一直观望，一直站在这个时代外面隔岸观火，才一步步导致了话语权旁落。
你要参与历史，而不仅仅是观看历史。
无论他跟母亲有多少注册资产，他们是不是普通人或老赖，既然情感归情感，法律归法律，那我们就抛开万恶资本家的预设。
当一个人，一个女人，一个作为母亲的女人，被恶霸拿生殖器对着脸羞辱，做儿女的怎么办？我们难道有第二种选择？
我会杀了他，法律要我死，我也会杀了他。污辱我可以，污辱我妈，不行。
人之所以为人，有时恰恰不是因为理性，而是因为需要尊严的本能。
说到媒体煽动民意，我不否认南周有策划之嫌，它文章下面有一条评论，是在夸赞笔者的厉害，语气让人感觉很奇怪。
但事实是，总要媒体掀起了舆论关注，哪怕是虚假新闻，才会有相关部门介入，紧接着翻转。所以是媒体可悲还是我们这个社会可悲？不知道。
在这片新闻和法律同为伪命题的土地上，您们还真谁也别瞧不起谁。
法律工作者指责新闻媒体人春秋笔法、煽动舆论，不忘扯上个行话叫“媒介审判”；新闻记者暗指法律不公、官匪勾结，多少也能讲出个“正当防卫”“激情杀人”。
别跟我一副书读很多，特别理性，特别懂法，众人皆醉你独醒的样子。
有些人能长篇大论、言之凿凿去界定正当防卫，奔走呼吁司法独立，为什么不敢大声告诉非法专业的人以真相？
法律最初始的目的根本就不是什么人人平等、公正严明，法律就是一种阶级工具，它也不过是一种阶级工具。
法律跟道德，从来都是为了约束下层不可犯上作乱；而上层便可凌驾于此，并内化为社会结构中的自然。
你是没过司考还是没读明白书？
在我们进入文明时代，法律成为人民跟国家机器之间的双向契约，人民让渡自己的一部分权利给国家，国家保护守法的百姓。
有朝一日，恶势力非法侵犯守法人民，警察作为国家暴力机器又不能尽职保护他们，是谁毁约在先？
法律不能使我们安全时，我们便不再需要它。
再者，法律的滞后性决定了它永远不会完善，你们身为专业人士却笃定它的完全正确性。以一个错误的逻辑为起点，我丝毫不诧异能推导出多荒谬的结论。
你们知道一个正常法律人的态度吗？她们沉默，她们悲凉，她们私下说，“以现有法律为准绳，也量刑过重了，应该算是防卫过当”。
而不是趾高气扬如微博“济南公安”，放一张大巴与驴的图片，配上“世事多奇葩，毛驴怼大巴。毛驴：不服来战！大巴：容你战我千百回，受伤的驴总是你啊。”
所以当权者是大巴？人民群众是毛驴？
毛主席说过，我们是一个“人民民主专政的社会主义国家”。是谁给一个官微皮下的胆量，改成驴民专政了？
公权力已经急不可耐的连装一下都不装了么？官本位的嘴脸，不愧是公考140分的大省。
我是一个山东人，孔孟之乡仁孝礼仪，朋友讲，现在说起来骚的她脸红，又何止她。
我们爱这个省份，我们爱这个国家，我们希望能够生活在一个因为人心和善，而真正平安的年代。我们有免于恐惧的自由。
太多人会说，我们普通人面对一件件无助的新闻报道，除了愤怒还能做什么，有什么用？
我了解那种绝望。可是，比愤怒更无用的是冷漠麻木，和随之而来的放弃努力。
你会愤怒，至少代表还会去思考，会思考，就会有争取的意愿。
自由、公平、正义，从来都不会一蹴而就，也不曾凭空出现不是吗？
若批评不自由，则赞美无意义。黑暗不因逃避而消失，反而会因我们的正视而多出一点点光亮。
也许我说这些挺可笑的，但我愿意跟这个国家一起努力，我不愿在将来的某一天，因自己的懈怠感到羞耻。
若此，那些苦难，都是活该。
至少今日，别人怀宝剑，我有笔如刀。
网友评论