人民的名义（上）

湖南卫视热播《人民的名义》，引起社会极大的反响，这部电视剧比以前的几部对社会有了更深刻的剖析，对如何完善法制建设，加强监督机制也做了有益的试探。

深思一下“人民的名义” 这个提法，会产生两个极端理解：

一. 弘扬正能量，执政党以人民的名义，以壮士断腕，刮骨疗毒的决心，不惜得罪权贵，坚决铲除腐败，这个不必赘言，主流新闻够多了。

二. 权贵腐败阶级的打着人民名义的旗号，口口声声把权利作为人民谋利的工具，而事实上没有一刻不为自己谋私，把一条鱼从头吃到尾，鱼刺和鱼汤都不愿留给别人。喜欢把人民挂在嘴上的人是不会把人民放在心上的，说的最多的往往是他们最不在乎的。

我们是否可以得出这样的结论：升斗小民虽然是标准的人民，但他们不能代表人民，最多代表自己，能代表人民的只能是党和政府。那么，真正以人民名义做好事的，和一小撮盗用人民名义行坏事的，都是党和政府的干部，且都不是一般的干部。

十八大以来，中央对反腐力度不断加大，逐渐取得阶段性成果，从“斗争成胶着状态”到“呈压倒性态势”，良币终于能驱逐劣币，是个可喜的进步。

省委书记沙瑞金在省常委会上听说某市市长过个生日收了300多位干部，近300万的份子；某市委组织部长和100多名女干部通奸后，痛心疾首地说：让一些道德败坏的干部领导一个地区一个部门，这些地方还能搞得好吗？

观众看到这里产生一种什么样的画面感，会很愤怒吗？那是必须的，是不是也会稍有刺激，心底深处滋生羡慕的情愫？估计也不排除。美国，全球的老大，从不喋喋不休地打嘴仗，指哪打哪，可前总统克林顿居然被一个女实习生莱温斯基搞得灰头土脸、焦头烂额，而且莱温斯基长得也不是很好看，这位克总统被全国人民笑死，为什么？道理很简单：领导日子不好过，老百姓就好过了。反之亦然。

现在就能理解了为什么考公务员都是千军万马过独木桥，都千方百计想挤进体制内，不否认莘莘学子中的大多数人是奔着为人民服务目的去的，但也不能排除有一部分人是渴望着去当沙书记怒斥的那个市长和那个组织部长的。

沙瑞金书记对省会市委书记李达康说，省委打算派易学习同志，一个极为正派，认真干事，从不夤缘攀附的干部来当市纪委书记，给李达康找一个监督者、对立面来。

沙书记的考虑当然是对的，任何级别的干部都需要被监督，都需要有敢于唱反调的，这其实是对李达康的保护，没有监督，没有唱反调的权力会导致权力的绝对化，绝对权力是一言堂和专治，必然导致腐败。但是同级监督是否真有效果，需要打问号。李达康的一贯强势，执行力很强，当县委书记时他就是县委书记，当县长时他也是县委书记。他的决策一定要贯彻，万一他的决策是错的呢？他可以异地为官，他治下的老百姓可就遭殃了。

李达康书记反过来又问沙书记，那么谁对您监督呢？沙书记无言。现实当中，胆敢如此对上级直言的，不是有恃无恐（比如这个下级有更高位置的爹的），就是情商偏低，脑子进水。李书记要是脑子进水，是做不到李书记的，可能早在李干事、李办事员阶段就被咔嚓掉了。所以这是剧情需要，李书记直接把问题抛给沙书记，其实是编剧把问题抛给观众，就只好让李书记犯了官场忌讳。

真实的官场等级森严，有一套严格的潜规则，它不会摆在台面上，你看不到它，但它真实存在，不遵守规则就要出局。在圈子里看重的不是宪法，而是领导的看法，一旦被领导有了不好的看法，就只有两个结局，要么跳槽，要么死牛任剥。一般情况下，下级对上级都是谨言慎行、言听计从的。

比如省常委班子开会时，都是一把手沙书记在高谈阔论，大开大合地做手势，所有人都围绕着这个核心，众星捧月。这时候的达康书记，育良书记和其他常委们都会认真倾听，认真点头，认真记笔记，或若有所思，或恍然大悟，适当的时候再爆发一点笑声。

这叫什么？叫配合。领导的权威需要部下的尊重和拥护来体现，以无知衬托高明。并不是说部下趋炎附势、谄媚权贵。你要入局就必须按照局里的规矩，你不是服从某一个人，而是服从一种现象。所有入局的人会自觉地进入一个场景，找对自己的位置，扮演好自己的角色。

如果一把手要求大家就某个事件发表意见，众人一般不会太在意别人的看法，而会去注意一把手的态度，以他的意见代表大家的意见。如果一把手说：我个人看法如何如何，那是他谦虚，体现民主，你不能误解他水平能力不行。作为部下也可以说：我个人的看法如何如何，那是谦卑，暗示自己的看法可能不成熟。

沙书记就一定比其他人高明吗？很多道理沙书记不说，别人就理解不了了吗？当然不是。等李书记回到市里，高书记回到政法口，他们就一下子高明起来了。他们的角色会转变成沙书记的角色，别人会围绕着他们，他们会很自然地高谈阔论，大开大合，像沙书记在会上一样。你在下级面前是教授，在上级面前就是小学生。

难怪高育良书记坦然承认：现今的中国政治生态几乎是一把手拥有了绝对权力。