敢问路在何方？路在脚下

2016-02-12

敢问路在何方？路在脚下

网友们兴风作浪支持六小龄童上春晚节目，传闻被毙，春晚剧组直呼压根没邀请六小龄童，按照春晚的编排和时间，他不可能登上2016年央视猴年春晚舞台。舞台上没有他，忧更大于喜。

此处不留人，自有留人处，不亦喜乎。六小龄童前赴联合国，并在《环球时报》表示：“不上央视春晚没有可惜不可惜，我也会在北京、山东、辽宁卫视等平台与大家见面，如果春晚需要我，我也义不容辞。不管任何平台，都应该做到让老百姓满意。”他不仅为弘扬候戏文化做出莫大贡献，而且心系民众，寻找到自我发展的一席之地。

一千人看哈姆雷特有一千个哈姆雷特，86年的西游记的重播是因为正处电视剧匮乏年代，流传至今，情怀所致，不让他出场春晚演孙大圣，是对原著的尊重，而不固化观众与读者的思维，不亦喜乎。

春晚一段《戏游花果山》，77位武校学徒前来表演，为传统戏曲带来勃勃生机，猴年有猴戏，不亦喜乎。“猴戏不姓章，应该属于中国乃至世界。”但单靠一个六小龄童，也挽救不了传统文化，不去看原著西游记，在网络上瞎折腾，不亦忧乎。

然而网友的追捧，并不是单方面郭富城的捆绑炒作，是因为六小龄童勾起了大家的回忆，尚且这是对春晚的提议，也是对春晚的担忧。细看春晚节目单，年年被吐槽，一年更不及一年，而今年的春晚更是史上关注度最低，被称作政务宣传节目，不能引起社会共鸣，收视率的来源是因为“吐槽比春晚更精彩”，不亦悲乎。

相比去吐槽，我们更应该去担忧春晚该走向何方，我们的传统文化又该走向何方？一首《敢问路在何方》唱道，路在脚下。

我们的春晚不仅要带些年味，带些生活气息，紧靠民众，而非开口闭口全是--理念，网络用语，更要有艺术感幽默感，加入中华民族传统元素。当娱乐节目不娱乐，难免拿吐槽来娱乐了；我们的传统文化，并非一朝一夕速成，也不能指望一个春晚去挽救些什么，中国的名著、传统节日与风俗习惯的精髓，应该融入生活里，把民族精神刻到骨子里，而不是在表面地大力宣传与强调，路在脚下，我们应该仰望星空，脚踏实地。