1
标题：《柠檬技术和引进：来自乌干达农业市场的测量、理论和证据》
作者：Tessa Bold; Kayuki C. Kaizzi; Jakob Svensson; David Yanagizawa-Drott
笔记：为了减少非洲的贫困和粮食不安全，需要提高农业生产率。有系统地使用化肥和杂交种子是一种提高生产力的方法，但这些技术的采用仍然很低。文章调查农业投入的质量是否有助于解释低收入状况。测试在当地市场购买的现代产品，作者发现肥料中缺少30%的养分，杂交玉米种子养分含有量比大约50%的种子要少。文章证明这种低质量导致低平均回报。然而，如果真正的技术取代了这些低质量的生产，平均回报率就很高。为了使结果合理化，作者使用农业试验数据校准了一个学习模型。因为农业产量很高，农民了解质量的能力是有限的，这有助于解释我们观察到的低质量平衡，也解释了为什么市场还没有完全崩溃。
Bold T, Kaizzi K C, Svensson J, et al. Lemon technologies and adoption: measurement, theory and evidence from agricultural markets in Uganda[J]. Quarterly Journal of Economics, 2017, 132(3), 1055–1100.
2
标题：《技术引进的组织障碍：来自巴基斯坦足球生产商的证据》
作者：David Atkin; Azam Chaudhry; Shamyla Chaudry; Amit K. Khandelwal; Eric Verhoogen
笔记：本文研究在巴基斯坦Sialkot足球产业群的足球生产中的技术引进。作者发明了一种能减少了原材料的浪费的新切割技术，并随机选择生产商使用新技术。尽管几乎所有的公司都有明确的净收益，但15个月后的收入依然莫名其妙的低。文章猜想，缺乏技术研究的一个重要原因是公司内部的激励错位：关键员工（剪裁工和印刷工）通常是拿计件工资，缺乏避免浪费的激励，新技术（至少在开始）会使降低他们的工作速度。由于担心最终取得的工资变少，员工会抵制各种技术引进，包括通过让企业主对技术的价值产生错误的认识。为了检验这一猜想，文章在当初采用新技术的公式进行第二个实验：给每个企业的剪裁工个印刷工提供一个大约一个月的收入一次性报酬，条件是通过在企业主面前使用新技术来展示能力。从公司的角度来看，这种激励性报酬对技术引进有显著的积极影响。结果表明，企业内部的激励错配是我们在技术引进上的一个重要障碍。
Atkin D, Chaudhry A, Chaudry S, et al. Organizational Barriers to Technology Adoption: Evidence from Soccer-Ball Producers in Pakistan[J]. Quarterly Journal of Economics, 2017, 132(3), 1101-1164.
3
标题：《作为自我预言的歧视：法国杂货店的证据》
作者：Dylan Glover; Amanda Pallais; William Pariente
笔记：在考察法国的连锁杂货店收银员的绩效时，发现管理偏见对少数民族收银员的工作绩效。在所研究的商店中。通过拟随机确定的不同收银员在不同经理手下工作，拥有的不同工作时间和工作计划。当少数民族收银员与带有偏见的经理工作（通过隐性联想测验确定）时，他们大多数情况下在花较少的时间在工作上，扫描物品更慢，而花更多的时间在顾客身上。这可能是因为带有偏见的经理与少数民族收银员互动较少，导致少数群体付出较少的努力。管理者的偏见对少数民族工人的平均表现有影响：总体上少数人和多数工人的平均表现一样，而在经理没有偏见的时候，少数群体比多数工人表现得好得多。这个结果与招聘时的统计性歧视一致，因为少数民族被分配给带有偏见的经理时表现会不佳，公司为了让少数民族和非少数民族人的平均绩效一样，对少数民族人设置了更高的雇佣标准。（将少数民族人分配到带有偏见的经理手下，使少数民族人平均绩效降低，这样少数民族和非少数民族人的绩效才能一样。却导致少数民族人绩效不佳又被分配到带有偏见的经理手下。）
Glover D, Pallais A, Pariente W. Discrimination as a Self-Fulfilling Prophecy: Evidence from French Grocery Stores[J]. Quarterly Journal of Economics, 2017, 132(3), 1219-1260.
4
标题：《信贷市场情绪和经济周期》
作者：David López-Salido; Jeremy C. Stein; Egon Zakrajšek
笔记：利用美国1929-2015的数据，文章证明在t−2年信用市场情绪升高与t年和t+1年的经济活动下降有关。得到这一结果的基础是，在信贷市场条件下均值回归存在可预测性。当信用风险定价过高时，收益差随之扩大。但是反过来，这种扩张的时间又与经济活动收缩的开始密切相关。在探索这种机制的过程中，文章发现，t−2年强劲的信贷市场情绪还能预测外部融资构成的变化：t年净债务发行量下降，而净股本发行量增加，与信贷市场状况逆转导致信贷供给向内转移一致。与目前有关金融摩擦在宏观经济中作用的文献不同，本文认为，信贷市场中的投资者情绪可能是经济波动的重要驱动力。
López-Salido D, Stein J. C, Zakrajšek E.Credit-Market Sentiment and the Business Cycle*[J]. The Quarterly Journal of Economics, 2017, 132(3), 1373–1426.
5
标题：《信贷危机，预防储蓄和流动性陷阱》
作者：Veronica Guerrieri; Guido Lorenzoni
笔记：在不完全代理市场模型下，研究了信贷紧缩对消费者消费的影响。在消费者借贷能力出人意料地永久收紧之后，受此限制的消费者被迫偿还债务，而无此限制的消费者则增加了他们的预防性储蓄。这（尤其是短期内）会降低利率，甚至即使价格灵活，也会减少产出。如果零利率下限阻止利率向下调整（即存在零利率下限限制），伴随着粘性价格，产出下降幅度更大。如果在模型中增加耐用品，家庭承担更大的债务，产出的反映更大。
Guerrieri V, Lorenzoni G. Credit Crises, Precautionary Savings and the Liquidity Trap[J]. The Quarterly Journal of Economics, 2017, 132(3), 1427-1467.
6
标题：《通过设计证券迎合投资者：基准利率与复杂性》
作者：Claire Célérier; Boris Vallée
笔记：文章研究了银行如何设计金融产品以迎合追求收益的投资者。文章关注一个特定的面向家庭的投资产品的大市场：零售结构性产品。这些产品通常在最佳情况下提供高回报，这一标准利率被嵌套在复杂的收益公式中。通过对2002至2010年间欧洲发行的55000种产品的收益公式的文本分析，文章测量了产品的标准利率、复杂性和风险。在这段时间内，产品标准利率偏离了现行利率，原因是现行利率下降，复杂性增加，风险产品变得更普遍（常见）。在横截面上，产品的总价格与其复杂程度和风险程度成正相关。银行分销这些具有较高的标准利率、更复杂、更高风险的产品能获得更高的利润。我们的研究结果表明，金融复杂性是银行迎合追求收益的投资者的副产品。
Celerier C, Vallee B. Credit Crises, Catering to Investors through Security Design: Headline Rate and Complexity[J]. The Quarterly Journal of Economics, 2017, 132(3), 1469-1508.
注：仅为个人学习记录，哪里有错误请告诉我
***需要文献的可以留言***
换个姿势读文献
关注公众号٩(๑❛ᴗ❛๑)۶ 一起交流
网友评论