之所以想起来去读这部作品，很大程度上是因为在上现代文学史的课，但是听课过程中，总是有困惑，因为课本中所提到的大部分作品我是没有读过的，所以只听大概的情节讲述很难体会其中的感情，再加上我们的时代与那时相差甚远，体会作品更是困难，于是就想去读读作品再来体会教材的解读。另一方面，自己对于文学的态度是，应该有比较宏观的眼光，相对比较有价值的作品本就应该尽量去读。而就自己过去的这20年的生命来说，阅读量自然是不够的，但好在自己没有丧失追求美好的精神，同时形成了一种自己满意的价值观，而这对于自己对作品的解读是很重要的。
于是下决心去“补课”，去尽量多读作品，就中国现代文学史来说，自是应该把主要作品都读一遍，那天去图书馆本来是找丁玲的书，恰好也看到了《家》，就一并借了回来。《家》的名字对于大部分人来说自然是不陌生的，但对于其内容，只有读过才会有直观的感受。
我读过以后，总体的感觉是“压抑”，全书自然不自然的散发出压抑的感觉，这不仅是作者主观上想营造的一种压抑气氛，我感到作者自身所处的时代环境也是压抑的，所以，作者在写到很多细节的时候，他主观的想法似乎也是在压抑中的，我在读的过程中也时不时的忍不住在心里呐喊，她（他）为什么就不能表现的再果敢一点、激烈一点、洒脱一点？特别是有几个细节让我有点费解，一是觉慧在船上居然问淑贞：“你既然决不嫁人，那为什么又让五婶给你缠足？”他居然这么问，这是我目前还不理解的，不知作者是什么用意？或许作者塑造的觉慧是一个涉世不深，还不太会说话吧，因为这个问的语气明显带有诘责的感情在里面，但是在我看来，淑贞她被缠足的时候也不过是个小孩子，她哪里有那么许多的考虑和觉悟，就算她在和你们谈话的时候她也并没有多少觉悟啊，她被缠足并不怪她啊，觉慧你这么问她，你不觉得你在刺激她么？果然，随后的叙述中，淑贞想到了她的委屈，可是包括琴在内，没有人理解她。但转念一想，这一切倒也并非不可理解，回想自己小的时候，有时看影视剧的时候看到类似情节，也会不由自己的在心里去问如淑贞这样的当事人，也很少想到当事人自己的苦衷和委屈。当然，作者后来也做过解释，他所塑造的觉慧本就是一个带着些许幼稚的人，这么想来可能也并非想不通。
其实仔细想来，因为是先看的教科书对于《家》的解读，所以在读以前在自己心里已经把觉慧设定成了一个理想化的人物，这对于阅读多少还是有影响的。
所以后来觉慧在鸣凤死了后的表现，作者着墨也并不多，我由此觉得鸣凤在觉慧心中也并非那样地重要。
总的说来，个人觉得《家》的人物塑造并不很成功，基本每个人物都很扁平化，不够立体，作为读者我很难感受他们的内心，有时也不理解他们的行为。
网友评论