一
有人给我电话，说他有个案件正要开庭，我们所的律师代理的是他的对方。我问他，有什么问题吗？他开始说他是有理的，只是没有证据而已。我一听，赶紧给他说，这个你不用给我说了，你直接在法庭上给法官说就好了。你的案件已经到法院了，给我说，给我们的律师说，没有什么用处。
听我这么说，看我要挂电话，他赶紧又说，你给你的律师说说，开庭的时候对我手下留情，该保留保留。
他开始给我电话的时候，我还是很客气的。听到他说这话，我有些不高兴了。我告诉他，你这是让我们自己砸自己的饭碗啊。律师如果要有所保留，或者对对方所谓手下留情，那是违反职业道德的。如果你觉得你有理由，可以向法庭陈述，法庭会依法裁判。律师如果该讲的理由不讲，该提交的材料不提交，律师就是失职。
他说，这不是我们熟悉吗？我说，我们熟悉，也不能做超过底限的事情。你的要求本身，会陷我们于不义之地。即使相互认识，就算与我关系好，提出这种要求，也是很不得体的。
说完这些，我挂了电话。事后他又几次电话过来，我都没有接。
二
在执业过程中，也碰到过有的当事人，搞不定对方，试图去搞定对方律师。有人想采用收买律师的方式，也有人试图采用让主管的司法局去给律师施压，当然，不乏有人想歪点子，试图将律师抓起来。
在案件中，想争取自己一方利益最大化，这完全可以理解。但这种追求要有底限。
你自己的经济利益，让别人去用毁掉自己职业的风险去为你妥协。一点经济利益，不惜采用歪点子，整人、毁人。这样的人，这样的组织，遇事只想自己的利益，没有了处事的底限，没有了基本的规则，真是让人无语。
问题的关键还在于，这样的人并不以之为耻。那个要我妥协的人，在我拒绝之后，竟然说出，“不是我们是熟人么”这样的话，言外之意，我太不给他面子了。在他眼里，我与他熟悉，我为了面子，我就得突破底限去做严重违反职业道德的事？
发生这样的事，一方面，是因为价值观出了问题，另一方面，也是逻辑出了问题，只要讲一点逻辑，就不会提出这么让人无语的要求。也可能本来逻辑是没有问题的，因为价值观出了问题，就认为在这个问题上，别人也会与他一样的逻辑。
这样的人，还是远离一些的好。
网友评论