青榄君说：互联网时代，投票、点赞已经成为了商家促销盈利的手段，这给很多家长带来了人情上的困扰，也让卷入利益链条的孩子受到了心灵上的伤害。今天做分享的家长叫洧岸，是一位图书编辑，她也遇到了这样的困境，我们来听听她的呼吁。
这两天工作有些忙，晚上加班忙完手头的事情，准备休息一会儿，朋友发来微信电话。
以为有什么急事，准备接的时候却挂断了，紧接着收到她的一个链接，说是孩子参加手工比赛，微信投票评比，让帮忙给孩子投票点赞。
虽然是不错的朋友，但有种深深的无奈之感。
这几年，随着新媒体的盛行，出现了很多所谓的投票点赞活动，什么最美校花、最优秀员工、最佳丽人、集赞免费吃大餐等等。
刚开始可能是大人的活动，后来在孩子中也开始蔓延：“最美天使”、“最强小画家”、“最佳萌宝”，源源不断，真应了网上的一个段子：
微信真的改变了一个人，之前我们单纯地聊天，而现在你一找我，不是叫我投票，就是让我转发朋友圈，不是叫我关注公众号，就是让我扫二维码，不是叫我点赞，就是让我发红包，我都快被你支使蒙B了！！！
参加这种活动，本是举手之劳，也不费什么事，还有利于拉拢亲人、朋友间的关系。但有次，表哥让我帮他女儿投票的事却让我改观了。
那也是一次画画比赛，号称是市级少儿绘画比赛，表哥家女儿也参与其中。
帮忙投完票，无聊中我开始查看其他孩子的作品，突然发现第一名虽然获得将近2000票，但画作水平一般，而另一位小朋友画得很不错，却只有寥寥5票。
孤零零的单数触动了我的内心，自己也是一个孩子的母亲，看着那副充满想象力的作品，似乎看到一个满腹委屈的孩子，抱怨大人的虚伪和不公。
晚上和表哥聚餐时忍不住说起此事，表哥说其实他一点也不看重所谓的奖品。
“那你为什么那么卖力拉票？”旁边有人问道。
“别人的孩子都在拉票，如果自家孩子太少，担心孩子会问，别人的票数那么多，为什么自己的票数那么少，担心孩子的自信心受挫。”表哥有些无奈地说道。
“这种所谓的评比，根本不是评出优秀的孩子，而是评出谁家的父母人脉更好罢了！”一位长者对这种评比活动提出批判。
很赞同这位长辈的说法，这些活动已经冲击了孩子的自我认知体系。对于得票高的孩子来说，他得到了肯定。但对于那些得票低，特别是只有寥寥几票的孩子，他们根本不知道这些评比活动和他的才艺无关。
如果明明表现得很优秀，结果票数却很少，会不会重挫孩子的自信心，让一个本有天赋的孩子，放弃自己本有的才能呢？
更严重的是，如果孩子知道自己落选的原因并不是自己不优秀，而是因为自己父母的人脉比不过别人，自己缺乏拼爹的实力，会不会对端正孩子的世界观造成冲击？
朋友大川就是做新媒体的，他说这些活动根本就不是为了宣传孩子的才艺，只是一种营销活动。
大川说他们圈子里有一位互联网“运作高手”，就是抓住父母的这种心理，投资了一个蜜桔园的项目，并且获益丰厚。
他在公众号上发起了“为孩子认领一个伴”的活动，打着“让孩子体验生活”的旗号，让家长为孩子认领一棵橘子树（这些橘子树第二年就可以挂果），将树种植在指定区域，妥妥省了人工种植费。
第二年，这些橘子树挂果，因为地处郊区，销售不便，他又在公众号上举办了一场评比“最佳种植手”的活动。
让投票评选曾经参与种树的孩子，票选最多的前10名，拥有自己种植橘子树上的橘子。
很多家长不遗余力地参与宣传，有不少还专门到桔园参观，橘子不仅销售一空，而且价格飙到市场上的两倍。
总有一些家长求爷爷告奶奶地消耗自己的人际关系，以为这样就会获得机会，殊不知自己只是被利用做了免费宣传。
胜出者要么是拥有更广阔人际关系的当权者，要么是去某宝上花钱买票或买赞者，更厉害者请技术高手用刷票软件！
说到底，互联网上的关于孩子的所谓拉票集赞，只不过是所谓的教育机构或商家的一种营销，很多孩子的父母被迫卷于其中，宣传孩子的才艺根本不是其主要目的。
作为家长要看清事情的本质，莫要为不公平的竞争纠结或投资，为孩子拉票并不能帮到孩子什么，只有让孩子自身变得强大才能让孩子过上更好的生活。
真正强大的父母和优秀的孩子，不会需要依靠点赞来获得优越感和成功。
青榄家长地带微信公众号（id：educool）是一所优质网上家长学校——每天早课+每周公开课+专家随时答疑。现在加入，可免费领取价值298元《P.E.T父母效能训练课程》。
网友评论