自由与价值的关系
匈牙利诗人桑多尔·裴多菲写过一首脍炙人口的诗：“Lifeis dear, love is dearer. Both can be given up for freedom.”
将其翻译成中文变耳熟能详了：“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。”若干年前，初读此诗，内心中有强烈的共鸣，现在想来应该是当时年少轻狂，又处在叛逆期，家庭与学校的限制较多。在缺少自由的环境下，对自由的渴望格外强烈，自由也显得格外珍贵。
时过境迁，如今的我也已不复当年，对自由的看法也与当年活在理想中的我大有不同。其实自由并没有我们想象中的那么珍贵，牺牲自由换取利益之事古往今来屡见不鲜。在农耕文明之前，人们获取食物的方式是狩猎采集，在危机四伏的原始森林里，个体是难以生存的，当时人们都懂得放弃个体的自由，分工协作，群居而生。他们牺牲了自由，换取了安全。如今人们工作也是在牺牲部分自由换取资源。
自由是有价的，可牺牲的。当然，我指的是部分自由。
自由有多个维度，不仅仅是时间上的。还包括言论自由、恋爱自由、信仰自由等等。这些不可牺牲一般也卖不出去，也不可量化计算，很难得出一个合理价格。你给卖，别人也不想买。
在这个时代，自身没有资源的情况下，要想获得资源必然牺牲部分自由与其交换，如何用更少的自由换取更多的资源呢？
价值是由主观决定的
找工作说到底就是一笔买卖，买家用钱买下卖家的时间，时间的单价如何取决于买家对卖家的估值。估值大小取决于卖家所能创造出的价值。
估值与价值之间会有一定的落差，所以买家要尽可能给出一个合理的估值，卖家若感觉被低估，可进行抬价，双方博弈之后，最后妥协下来的估值便是卖家的价格。
价值与估值完全是主观的、源于个人的。只有人们认为有价值的东西，它才有价值。经济学中也有客观价值的概念，主流的经济学家很少提及，因为客观价值可解释的事物，主观价值同样可以解释，主观价值可解释的，客观价值却解释不了。
必须由买家主观认为卖家足够好才会为其付出高价，若买家无法识别卖价的价值，卖价就不具备价值。
经济学家阿尔钦（Armen Alchian）对个人估值给出了非常好的定义：“一个人对一件商品的个人估值，是他为了得到这件商品所愿意支付的其他商品的最高数量。”反过来也可以解释成“一个人对一件商品的个人估值，是他卖掉这件物品所必须得到的其他商品的最低数量。”
看懂这些，上叙问题的答案便呼之跃出了：提升自己的价值使别人提高对你的估值，从而拿到更高的价格。
价值与认知的关系
从上文中得知，价值的判断完全取决于人的主观感受！这会导致什么结果？
仔细想想足以让多数人毛骨悚然。
因为人们判断事物价值的根据是对于这件事物的主观认知，那么认知能力低下的人就很容易对事物的价值产生错误判断，从而导致损失。就算有金砖砸在他头上，他也没有能力使财产变得更多。
1998年马化腾创立腾讯，1999年马玉创立阿里巴巴，现在阿里巴巴、腾讯的市值均破两万亿。当年他们的启动资金只有五十万元。同样是上世纪九十年代，同样是五十万元，我相信给大多数人就只是买个房而已。讽刺的是，那时北上广深的房价还很便宜，真买了房，也身价千万了。是的，你要做的仅仅是去北上广深挑个好地段，买个房而已，就这么简单。
中国现在在世界上是第二大经济体，但起步比较晚，所有的经济成就都是最近三十年改革开放后的成果。美国、日本当时都走在我们前面，他们在经济上走过的路对我们都有深远的参考价值。
改革开放后，中国处在在经济高速发展的时期，通货膨胀是必然发生的，因通货膨胀一定会导致不动产价格猛增，投资房地产绝对是非常好的选择。当年美国、日本、香港疯狂的房地产行业，已经映射出中国房价的未来。这是经济发展必然要经过的一个阶段，只要是有心人，不会注意不到这个大好机会。当时的中国处在资源短缺时代，且人口众多，货物供不应求，只要办企业，就不怕货卖不出去。抓住这个时代机遇，傻子都能赚到钱。
这些就是认知。
就算有个一穷二白的人，只要他拥有这些认知，且用行动为自己的判断买单，他就能迅速崛，富甲一方。
查理·芒格说：“要想获得你所想要的，你得先配得上它。”说的太对了，没有这些认知，就不配拥有这些财富。
提升自身认知亦是提升自身价值，且在未来，认知层面上的差距会导致价值差异越发明显。
腾讯公司总裁刘炽平说：“现在互联网的商业世界有点像武侠小说，在武侠小说中，一群人打不过一个武功高的。”这种情况在现实生活中是不可能的，但在互联网商业竞争中就是这样！一个人在一个认知体系上的优势，就能打败一支庞大的队伍。
一个领导者，必须有一个强大的认知体系，才能做出正确的决定，带领团队走上正确的道路上。
这已经不是一个看谁人多的时代了。
网友评论