随记(5月22日)

人类未来的三大渴求，按照未来简史中所说的，即以下这三种无止尽的能力:永生、快乐和超能。然而，资源的分配是会因此变得更均匀，还是愈演愈烈的加剧？当精英分子思索着辉煌的愿景时，贫民却还在为生计、疾病或最基本的安全而揪心。

如果有一天终于研发出了可以让人永生的药丸，或许不一定是永生，只是把寿命延长到150岁或更久，如果每个家庭可以有权获得一颗这样的药丸，那么，这一颗会给谁？而这颗药丸带来的是快乐还是其他？

如果世界上只有一个地方破解了永生的密码，并生产出了永生的药丸，那后果又会怎样？过去的战争更多是为了争夺有限的资源，尤其是自然资源，那么未来的战争所争夺的资源或许就需要重新定义，比如这些人造的永生药丸或秘籍。

想到了之前看过的电影《时间规划局》，影片中时间作为唯一的货币方式，每次消费就意味着时间的减少，是的，就是离死亡线更近一步，但担心死亡的只有贫民区，他们必须通过工作来赚钱时间，以延迟生命。而贫民意味着永远且世代就是贫民，富人也意味着永远且世代是富人。富人制定着分配时间的规则，他们有永远花不完的时间，拥有时间就意味着拥有一切。但果果真是这样吗？有趣的事，剧中有一富人就由于时间太多而几度想自杀，因为他感受不到拥有一切的快乐。当体验快乐的阀值提高时，很可能就意味着难以再体验之前的快乐，只有更强烈的刺激才会激起快乐；又或者，因为太沉溺于那个体验到的快乐而难以自拔，不愿脱离，失去了前行的动力，就比如《盗梦空间》中盗梦师的妻子。这样想来过度的美好也会成为一种灾难。

随记(5月22日)

再说说知识，上周去参加活动时，很多人士都提到了知识的过多与过度，以至于每天都让人眼花缭乱，于是碎片化与结构化就成了辩论的议题。无论是碎片化或结构化，知识只有赋于行动才会发挥价值。而令人讶异的是，一旦赋于行动，也就意味着知识的失效。知道越多的知识反而更难以预测不确定的未来，未来越不确定，人们就更渴望获取知识以消除不安，于是这样的悖论终究难以找到正解。或者说，我们吸取了太多的硬知识即显而易见的知识，而未摸透软知识即隐含的知识的套路，但真正发挥价值的往往不是硬知识而是软知识。这样的结果是，我们不断的在知识的悖论中迷失了方向。软知识的关键是认知能力，一样的知识，不同的人有不同的理解，这就是认知，而碎片化与结构化实则没有好坏，因为再碎片化的知识，也可能通过认知能力来转变成结构化，所以未来很大的一个挑战在于认知能力，无论是人与人间，还是人与其他更高级的物种间。