第二遍读某本书，忽然发现书中让我感兴趣的内容依然是我在第一遍阅读时就感兴趣的那些地方
想了想原因，原来是因为这些地方我之前有相应的知识储备，能够看出其中有价值的点，或者是可以发掘出价值的点，所以才会深究。
例如在看到投资部分时，因为之前对古典经济学的基础概念有所了解，所以看到书中说“需求拉动需求是一种扭曲的市场”时，我能够产生困惑，进而激发探索的欲望，然后采取行动去了解为什么需求拉动需求是不对的，什么是反向投资，等等。
所以要想真正吃透一本书的内容，就要先具备与这本书里内容相关的尽可能多的背景知识。但是如果我们不开始读一本书，那么永远也不会突破既有的知识圈子，永远无法去接触更多的知识。
这是一个能够被打破的循环，必须先勇敢地跨出第一步。不管能否完全读懂，先去开始读，我们才能够越来越渊博。
怎样跨出这一步，我认为也值得思量。当我想知道为什么需求本身开始拉动更多需求这句话能够说明市场的扭曲时，我去百度、知乎、维基百科等检索，都没有在短时间内找到令人满意的答案。这样子的学习过程效率比较低，搞不好还会打击我们的积极性，挫伤了读书时的锐气。
这时候如果有一位对该领域有一定研究的人能够及时为我们解答疑问的话，那么我们理解起来的效率就高多了。他不仅能够回答我们想要知道的这个问题，很可能他解答的高度就不仅限于问题的本身，而是能够从行业的高度来剖析。而且他一定也会提供一些知识的铺垫，甚至还会为我们做知识的延伸，甚至是告诉我们举一反三的例证。
我们都是生活在自己的经验世界里，在理解一个陌生知识时，思维本能的会希望用已知的信息来理解新的东西，所以我们会有类比、会有演绎推理。而请教别人的一个重大好处就是撼动自己的知识体系。
每个人都有着不同的知识结构，牛人能够带来的是他自己既有的知识架构中的信息，这种信息会从另一个角度启迪我们的思考，同时如果认真去分析对比的话，极有可能看出这些信息跟我们既有信息的不同之处。有可能你会发现其实自己之前的理解不准确，引用的例子并不能论证想要理解透彻的点，或者之前的某个知识原来还可以从这个角度去解读。
但也许我只是没有带着问题去读书罢了，被太多无用信息干扰了，走偏了。
网友评论