几年前当听到“雄安”这个地名时，我想大部分人和我一样觉得陌生，如今这个名字可是响彻华夏大地。“雄安新区、千年大计”为什么雄安一下子成了新区？为什么它承担了千年大计的重担？这两天读到一片雄文，令我如拨云见日之感。做笔记为自己复盘。

一、新区的由来。

习近平：在新的历史阶段，集中建设这两个新城，形成北京发展新的骨架，是千年大计、国家大事。

——2016年5月27日  主持召开中共中央政治局会议时

首先，官方明确的表示雄安新区的由来，是为了“深入推进京津冀协同发展”。

其次，官方明确表示雄安新区的定位是“北京非首都功能疏解集中承载地”。

而疏散北京非首都功能重要的两项举措，就是北京副中心和雄安新区，那么问题来了，如果按照官方的解释，雄安新区是为疏散北京而建的，和北京城市副中心地位相当，都有着“陪都”的意味，那么雄安新区为何如此“超凡脱俗”，有着千年大计这般不同寻常的定位呢？

从1992年浦东新区诞生以来，中国先后设立了19个国家级新区。那么雄安的“新区”有什么不一样呢？

新区一般都是由国务院发函批复，这次的雄安新区却是由中共中央、国务院联合发文决定成立，其政治地位已远超一般国家级新区。

很明显，雄安，不止于新区。

从国家的各项安排看雄安新区的地位远超过了北京城市副中心。

一、雄安新区是最高领导人亲自提出的战略计划，北京城市副中心是北京市政府提出的计划。

二、雄安新区调用了许勤陈刚等高配官员，人事调配涉及全国，需中央向组织部下指示，北京城市副中心人事调配限于北京市政府，市组织部就能搞定。

三、相对于北京城市副中心，雄安新区的政策支持力和媒体曝光率都大大超过前者。

所以，同样是疏散北京的非首都功能，雄安的重视程度远大于北京副中心。换句话说“雄安新区”的作用不仅仅是为北京服务，也不止是为了京津冀协同发展服务。

那么“千年大计，国家大事”又指的是什么？带着这个问题我们来看看雄安建设一年的回溯。

第一、雄安的房子不一样。建立新型住房保障系统。仿新加坡模式，即“政府直接管理部分土地，建成公租房，房价很便宜，为有需要的人提供。

第二，率先实行公务员管理改革。聘任期内，聘任人员是公务员，聘任期满，任用关系自然解除，聘任人员就不再是公务员。（雄安的公务员，不再是铁饭碗）

第三、率先施行大部制改革，即实现政府管理的扁平化。

第四、税制改革，国税地税合并。

第五、国土资源管理改革试点。

第六、取消户口，实行积分落户和居住证制度。

第七、深入的全天候反腐败制度。

每一处都是国家从顶层设计出发进行的改革试点。

如大大所说“雄安新区现在还是一张白纸，受到各方面利益牵绊较少，要发扬改革创新精神，建立体制机制新高地。”

这些数量众多的体制改革措施，如果放在其他地方推行，阻力是毫无疑问的大，但放在一张白纸的雄安，在国家意志的强有力贯彻下，仅仅一年就实现了全部落实，并有希望推广到全国。

二、为什么不是深圳。

改革开放后，中国最早进行、也是一直进行政治体制改革探索的地方，是深圳。深圳的探索卓有成效，但是在今天，当曾经的开拓者收获了金钱和荣誉之后，他们就摇身一变，成为了体制的捍卫者。也就是常说的既得利益集团。作者简单罗列的深圳制度改革的失败案例。

1988年，深圳要政治体制改革，想搞立法会——结果搞回了人大政协。

2001年，深圳要政治体制改革，想搞大部制——结果一个机构也没裁。

2008年，深圳要政治体制改革，想搞市长选举——结果一个区长选举都没有。

2010年，深圳要政治体制改革，想搞全员聘任制——结果6年一个公务员都没有解聘过。

想当年，深圳一片荒原好纵马，现如今，深圳一片礁石易搁浅。

三、千年大计。

改革开放快四十年了，我有幸生活在这个时代，目睹了国家逐渐强大，感受着生活慢慢富足。同时，我也看到了各种各样的不公。林林总总的问题。国家下一步如何走，无疑是继续改革。政治体制的深入改革关系着党、国家和整个民族的命运。每深一步的改革所面临的阻力也是我等百姓难以想象的。而且毫无疑问，当涉及到你我利益时，我们也一定会成为反对者。

雄安新区，作为中国政治体制改革和管理机制改革的试验田，寄托着中国政治体制改革的希望。

此谓——“千年大计”。

我是一个很抠门的人，但忍不住打赏这篇文章。

强烈建议阅读原文，并关注“吃瓜群众岱岱”

https://www.jianshu.com/p/6dc75f0b7612

岱岱的号被封，此链接已不可用。