小我和大我对于理性金字塔的区别

小我和大我对于理性金字塔的区别

社会结构从人数上看就是金字塔形，但从利益分配上却是倒金字塔形。

观察社会倒塌程度，从利益分配的比例来看，就是一个最好切入点。因顶层人口就是设计利益分配的，顶层人口想拿多少，就可以拿多少，他既是裁判又是运动员。但这里又会有个问题了，那为什么顶层设计的结构会垮塌？这里有一个结构理性在其中，不以人的意志为转移的。（我常将理性作为顽固的物质来看待）。当顶层人口，将最多的实际利益放在自己手上，就造成了，看上去人口上是正金字塔形的社会结构，实际上走向了倒金字塔，那倒塌就是必然的。

观察一个社会的结构稳定，从衣食住行来观察，是最简单，而无法隐藏的。当地贴在小店门口的招聘启事就可以看到工资，再看贴路边的租房信息，还有小店的吃饭价格，就足以对当地的人生活信息把握大半了（再加衣物和交通）。结余越少，社会越是不稳定。当一切不必要开支影响到吃饭问题时，社会的稳定性，就上升。好像有个算法的系数的。那这里是拾人牙慧了。

这前面还是对金字塔形社会的描述，但对于顶层人口，是将利益放在哪里，其实就关乎这个结构的稳定了。若是不断的放在顶层，那就等待垮塌，若是放在底层，那社会结构就会维持稳定。这里就是小我和大我对社会影响的区别。

其实古往今来，从来没有解决人都是小我的，自私的问题。实际上都是从物质上尽量延缓这个倒塌的过程。开国的时候，分田地，每个人有田，使顶层人口，剥夺利益的速度慢点，其实从来都是指标不治本的策。相当于就是在系统倒塌的路上，多加点拦路石，对于历史的进程来说，没有影响，但这或许就是人类最后的一点倔强了。