美文网首页
iOS 原理探究-互斥锁

iOS 原理探究-互斥锁

作者: Joker_King | 来源:发表于2020-03-05 22:15 被阅读0次

    在编程中,引入了对象互斥锁的概念,来保证共享数据操作的完整性。每个对象都对应于一个可称为" 互斥锁" 的标记,这个标记用来保证在任一时刻,只能有一个线程访问该对象。对于互斥锁,如果资源已经被占用,资源申请者只能进入睡眠状态。

    互斥锁又分为递归锁和非递归锁。

    • 递归锁是一种可以多次被同一线程持有的锁。
    • 非递归锁是只能一个线程锁定一次,想要再次锁定,就必须先要解锁,否则就会发生死锁现象。

    非递归锁

    pthread_mutex

    创建和销毁

    pthread_mutex_t mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;//静态初始化互斥量
    int pthread_mutex_init(pthread_mutex_t*mutex,pthread_mutexattr_t*attr);//动态初始化互斥量
    int pthread_mutex_destory(pthread_mutex_t*mutex);//注销互斥量
    

    加锁和解锁

    int pthread_mutex_lock(pthread_mutex_t *mutex);
    int pthread_mutex_trylock(pthread_mutex_t *mutex);
    int pthread_mutex_unlock(pthread_mutex_t*mutex);
    
    • pthread_mutex_lock`给互斥量加锁。当另一个线程来获取这个锁的时候,发现这个锁已经加锁,那么这个线程就会进入休眠状态,直到这个互斥量被解锁,线程才会重新被唤醒。
    • pthread_mutex_trylock当互斥量已经被锁住时调用该函数将返回错误代码EBUSY,如果当前互斥量没有被锁,则会执行和pthread_mutex_lock一样的效果。
    • pthread_mutex_unlock对互斥量进行解锁。

    NSLock

    我们在swift版本开源的CoreFoundation框架下我们可以看到关于NSLock的完整定义。

    注意:以下代码只摘取了关键部分,其他兼容性代码已被省略。

    创建

    public override init() {
        pthread_cond_init(timeoutCond, nil)
        pthread_mutex_init(timeoutMutex, nil)
    }
    

    销毁

    deinit {
        pthread_mutex_destroy(mutex)
    }
    

    加锁

    open func lock() {
        pthread_mutex_lock(mutex)
    }
    

    解锁

    open func unlock() {
        pthread_mutex_unlock(mutex)
    }
    

    lock(before limit: Date)

    open func lock(before limit: Date) -> Bool {
        if pthread_mutex_trylock(mutex) == 0 {
            return true
        }
        return timedLock(mutex: mutex, endTime: limit, using: timeoutCond, with:
    }
    

    这个函数的主要作用就是在某一个时间点之前不断的尝试加锁,主要做了下面几件事情。

    • pthread_mutex_trylock尝试加锁,如果加锁成功则直接返回true
    • timedLock通过一层while循环调用pthread_mutex_trylock不断尝试加锁。如果失败失败则返回false,如果成功则返回true

    通过上述代码我们可以发现NSLock底层呢,其实也就是基于pthread_mutex进行了一次面向对象的封装。因为他是比pthread_mutex更高一级的API,所以在性能方面呢比pthread_mutex稍微差一点。

    NSCondition

    NSConditionNSLock一样都是基于pthread_mutex进行面向对象分装的一个非递归的互斥锁,在swift版本开源的CoreFoundation框架下我们同样可以找到相关的开源代码。

    条件对象既充当给定线程中的锁又充当检查点。锁在测试条件并执行条件触发的任务时保护您的代码。检查点行为要求条件在线程继续执行其任务之前为真。条件不成立时,线程将阻塞。它保持阻塞状态,直到另一个线程向条件对象发出信号为止。

    注意:以下代码只摘取了关键部分,其他兼容性代码已被省略。

    创建

    public override init() {
        pthread_cond_init(cond, nil)//初始化条件变量
        pthread_mutex_init(mutex, nil)//初始化互斥锁
    }
    

    销毁

    deinit {
        pthread_mutex_destroy(mutex)
    }
    

    加锁

    open func lock() {
        pthread_mutex_lock(mutex)
    }
    

    解锁

    open func unlock() {
        pthread_mutex_unlock(mutex)
    }
    

    它在NSLock的基础上又增加了些新的功能。

    等待

    open func wait() {
        pthread_cond_wait(cond, mutex)
    }
    

    阻塞当前线程,直到接收到条件信号为止。

    open func wait(until limit: Date) -> Bool {
        guard var timeout = timeSpecFrom(date: limit) else {
            return false
        }
        return pthread_cond_timedwait(cond, mutex, &timeout) == 0
    }
    

    阻塞当前线程,直到接收到条件信号或达到指定的时间限制为止。

    激活

    signal

    open func signal() {
        pthread_cond_signal(cond)
    }   
    

    我们通过查阅pthread开源代码如下

    /*
     * Signal a condition variable, waking only one thread.
     */
    PTHREAD_NOEXPORT_VARIANT
    int
    pthread_cond_signal(pthread_cond_t *ocond)
    {
        return _pthread_cond_signal(ocond, false, MACH_PORT_NULL);
    }
    

    发信号通知条件变量,仅唤醒一个线程。

    broadcast

    open func broadcast() {
        pthread_cond_broadcast(cond) // wait  signal
    }
    

    我们在pthread的开源代码中找到这么代码。

    /*
     * Signal a condition variable, waking up all threads waiting for it.
     */
    PTHREAD_NOEXPORT_VARIANT
    int
    pthread_cond_broadcast(pthread_cond_t *ocond)
    {
        return _pthread_cond_signal(ocond, true, MACH_PORT_NULL);
    }
    

    苹果的注释告诉我们这是一个(发信号通知条件变量,唤醒所有等待它的线程。)的函数。

    NSConditionLock

    使用NSConditionLock对象,可以确保线程仅在满足特定条件时才能获取锁。 一旦获得了锁并执行了临界区的代码,线程就可以放弃该锁并将关联条件设置为新的条件。 条件本身是任意的:您可以根据应用程序的需要定义它们。

    NSConditionLockNSCondition的升级版,其内部持有了一个条件锁NSCondition

    internal var _cond = NSCondition()//内存持有的条件锁
    internal var _value: Int//条件变量
    internal var _thread: _swift_CFThreadRef?//当前的线程
    

    加锁

    open func lock() {
            let _ = lock(before: Date.distantFuture)
    }
    

    其内部是调用lock(before limit: Date) -> Bool来完成的。

    open func lock(before limit: Date) -> Bool {
            _cond.lock()
            while _thread != nil {
                if !_cond.wait(until: limit) {
                    _cond.unlock()
                    return false
                }
            }
            _thread = pthread_self()
            _cond.unlock()
            return true
    }
    

    这个函数做了以下几件事情。

    • 首先调用条件锁加锁,保证接下来代码的线程安全性。然后判断当前是否有线程正在运行。
    • 如果有线程正在运行,然后调用条件锁阻塞当前线程。如果条件不成立,获取当前正在运行的线程赋值_thread属性,然后对条件锁进行一个unlock解锁的操作。
    • 这里主要是保障条件变量的线程安全性。

    解锁

        open func unlock() {
            _cond.lock()
    #if os(Windows)
            _thread = INVALID_HANDLE_VALUE
    #else
            _thread = nil
    #endif
            _cond.broadcast()
            _cond.unlock()
        }
    
    
    • 首先调用NSConditionlock方法给接下来的临界区加锁。

    • _thread属性置为nil

    • 发信号通知条件变量,唤醒所有等待它的线程。

    • 调用NSConditionunlock方法解锁。

    lockWhenCondition:

    open func lock(whenCondition condition: Int) {
            let _ = lock(whenCondition: condition, before: Date.distantFuture)
    }
    

    其内部调用了lock(whenCondition condition: Int, before limit: Date) -> Bool

    lockWhenCondition: beforeDate:

    open func lock(whenCondition condition: Int, before limit: Date) -> Bool {
            _cond.lock()
            while _thread != nil || _value != condition {
                if !_cond.wait(until: limit) {
                    _cond.unlock()
                    return false
                }
            }
    #if os(Windows)
            _thread = GetCurrentThread()
    #else
            _thread = pthread_self()
    #endif
            _cond.unlock()
            return true
        }
    

    这里和上面的lock实现原理差不多,只是多了一个_value != condition条件的判断。

    unlockWithCondition:

        open func unlock(withCondition condition: Int) {
            _cond.lock()
    #if os(Windows)
            _thread = INVALID_HANDLE_VALUE
    #else
            _thread = nil
    #endif
            _value = condition
            _cond.broadcast()
            _cond.unlock()
        }
    

    这里的实现逻辑和unlock的相同,只是多了一步修改条件变量的步骤_value = condition

    tryLock

    open func tryLock(whenCondition condition: Int) -> Bool {
            return lock(whenCondition: condition, before: Date.distantPast)
    }
    

    lockWhenCondition一样内部都是通过调用lock(whenCondition condition: Int, before limit: Date) -> Bool实现的。

    递归锁

    NSRecursiveLock

    我们有幸得到了NSRecursiveLock底层源码,我们一起来看看它是如何实现递归的。

    注意:以下代码只截取了关键部分。

    创建

    public override init() {
        super.init()
    
        withUnsafeMutablePointer(to: &attrib) { attrs in
            pthread_mutexattr_init(attrs)
            pthread_mutexattr_settype(attrs, Int32(PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE))
            pthread_mutex_init(mutex, attrs)
        }
    }
    
    • pthread_mutexattr_settype(attrs, Int32(PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE))这是一句关键性的代码,通过这个type来区分是否是递归锁。
    #define PTHREAD_MUTEX_NORMAL        0     //普通非递归锁
    #define PTHREAD_MUTEX_ERRORCHECK    1
    #define PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE     2   //递归锁
    #define PTHREAD_MUTEX_DEFAULT       PTHREAD_MUTEX_NORMAL   //默认是普通非递归锁
    

    加锁

    open func lock() {
        pthread_mutex_lock(mutex)
    }
    

    底层是调用了pthread加锁函数。

    解锁

    open func unlock() {
        pthread_mutex_unlock(mutex)
    }
    

    销毁

    deinit {
        pthread_mutex_destroy(mutex)
    }
    

    总结

    NSRecursiveLock底层就是对pthread_mutex的封装,通过设置标识来区分是否为递归锁。

    递归锁的实现原理

    pthread我们通过搜索PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE递归类型可找到如下代码。

    PTHREAD_ALWAYS_INLINE
    static inline bool
    _pthread_mutex_is_recursive(_pthread_mutex *mutex)
    {
        return (mutex->mtxopts.options.type == PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE);
    }
    

    通过类型匹配,返回当前的锁是否是递归锁。

    递归加锁的流程

    我们在通过从pthread_mutex_lock以此查看源码,看是否能找到调用_pthread_mutex_is_recursive的地方。

    pthread_mutex_lock->_pthread_mutex_firstfit_lock->_pthread_mutex_firstfit_lock_slow->_pthread_mutex_lock_handle_options
    

    在_pthread_mutex_lock_handle_options中,找到了这个函数。

    static int
    _pthread_mutex_lock_handle_options(_pthread_mutex *mutex, bool trylock,
            uint64_t *tidaddr)
    {
        if (mutex->mtxopts.options.type == PTHREAD_MUTEX_NORMAL) {
            // NORMAL does not do EDEADLK checking
            return 0;
        }
    
        uint64_t selfid = _pthread_selfid_direct();
        if (os_atomic_load(tidaddr, relaxed) == selfid) {
            if (_pthread_mutex_is_recursive(mutex)) {
                if (mutex->mtxopts.options.lock_count < USHRT_MAX) {
                    mutex->mtxopts.options.lock_count += 1;
                    return mutex->mtxopts.options.lock_count;
                } else {
                    return -EAGAIN;
                }
            } else if (trylock) { /* PTHREAD_MUTEX_ERRORCHECK */
                // <rdar://problem/16261552> as per OpenGroup, trylock cannot
                // return EDEADLK on a deadlock, it should return EBUSY.
                return -EBUSY;
            } else { /* PTHREAD_MUTEX_ERRORCHECK */
                return -EDEADLK;
            }
        }
    
        // Not recursive, or recursive but first lock.
        return 0;
    }
    

    在这里我们发现如果是递归锁,那么这把锁维护了一个lock_count的引用计数。每加一次锁都会对引用计数执行+1的操作。

    这里截取主要逻辑

    int
    _pthread_mutex_firstfit_lock_slow(_pthread_mutex *mutex, bool trylock)
    {
        res = _pthread_mutex_lock_handle_options(mutex, trylock, tidaddr);
        if (res > 0) {
            recursive = 1;
            res = 0;
            goto out;
        } else if (res < 0) {
            res = -res;
            goto out;
        }
    }
    

    接下来会跳转到out代码块中。

    out:
    #if PLOCKSTAT
        if (res == 0) {
            PLOCKSTAT_MUTEX_ACQUIRE((pthread_mutex_t *)mutex, recursive, 0);
        } else {
            PLOCKSTAT_MUTEX_ERROR((pthread_mutex_t *)mutex, res);
        }
    #endif
        return res;
    }
    

    我们发现当res为0,也就是确定是递归锁的时候,会对当前的锁进行一次持有。可以理解为对锁的引用计数加1。

    递归解锁的流程

    pthread_mutex_unlock->_pthread_mutex_firstfit_unlock_slow->_pthread_mutex_firstfit_unlock_updatebits->_pthread_mutex_unlock_handle_options
    

    同理,我们发现当我们在调用解锁的函数时lock_count会做一次-1的操作。再判断是递归锁和lock_countda大于0时返回1。

    static int
    _pthread_mutex_unlock_handle_options(_pthread_mutex *mutex, uint64_t *tidaddr)
    {
        if (mutex->mtxopts.options.type == PTHREAD_MUTEX_NORMAL) {
            // NORMAL does not do EDEADLK checking
            return 0;
        }
    
        uint64_t selfid = _pthread_selfid_direct();
        if (os_atomic_load(tidaddr, relaxed) != selfid) {
            return -EPERM;
        } else if (_pthread_mutex_is_recursive(mutex) &&
                --mutex->mtxopts.options.lock_count) {
            return 1;
        }
        return 0;
    }
    

    主要的解锁逻辑

    static inline int
    _pthread_mutex_firstfit_unlock_updatebits(_pthread_mutex *mutex,
            uint32_t *flagsp, uint32_t **mutexp, uint32_t *lvalp, uint32_t *uvalp)
    {
        int res = _pthread_mutex_unlock_handle_options(mutex, tidaddr);
        if (res > 0) {
            // Valid recursive unlock
            if (flagsp) {
                *flagsp = flags;
            }
            PLOCKSTAT_MUTEX_RELEASE((pthread_mutex_t *)mutex, 1);
            return 0;
        } else if (res < 0) {
            PLOCKSTAT_MUTEX_ERROR((pthread_mutex_t *)mutex, -res);
            return -res;
        }
    
        return 0;
    }
    

    _pthread_mutex_unlock_handle_options返回的结果大于0的时候进行正常的递归解锁操作。可以理解为锁的引用计数加1。

    总结

    递归锁我们可以简单理解为是一个OC对象,它拥有一个引用计数的属性,当我们进行多层次的递归加锁时,引用计数会加一,每释放一层锁的时候,引用计数会加一,当引用计数为0的时候,这个递归锁就会被释放。等待下一个线程对他的持有。

    总结

    这里介绍了基于pthread_mutex实现的递归锁以及非递归锁。

    • 非递归锁里面NSLock是基于pthread_mutex实现的。

    • 条件锁NSCondition也是基于pthread_mutex实现的,基础功能和NSLock相似。在NSLock的基础上增加了一些功能。

    • 条件锁NSConditionLock是基于NSCondition实现的,在其基础上进一步的增加了一下其他功能。

    • 递归锁NSRecursiveLock也是基于pthread_mutex实现的。运用了引用计数的思想。通过维护引用计数来达到一个加解锁平衡的状态。

    • 以上代码的分析来自swift版本的CoreFoundationpthread。均可在苹果的开源代码库下载到。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:iOS 原理探究-互斥锁

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vqjlrhtx.html