1-6：相比于个人投资者，大型机构是否有优势？有人说这是异常被操纵的游戏，你们怎么看？
米勒维尼：没有这回事！事实上，相对于大型共同基金或对冲基金的经理，散户投资者反而享有一项巨大优势，这一点主要跟市场流动性和交易速度有关。相比之下，大型机构法人开的是大邮轮，散户投资者开的则是快艇----你认为哪个更可能以机动制胜？
在我的经验中，会说市场被操纵的，都是那些没有能力跑赢市场的人，他们因此认为击败市场是一件不可能的事。没有这回事儿！在股票市场，你要不创造财富，要不制造借口；但你不可能同时两者并行。所以，不要再制造借口，去创造财富吧。这一切的前提是：你必须相信，只要你有坚定的目标，你是可以击败市场的。你不仅应该相信市场可以被超越，更要相信你确确实实做得到。
大卫.瑞恩：要操纵这个全世界最大的金融市场，需要动用的资金何其多。那只不过是在为自己的低劣业绩寻找借口，也是退缩的迹象。大机构的优势在于他们比较容易取得更多更好的资讯。他们为了那些资讯所付出的金额不菲。但他们持有的资金也很庞大，导致无法灵活移动。如果散户投资者训练自己的眼光，让自己有能力察觉机构投资者正在买进，他就可以采取更快速的行动取得优势，抢在另一部分的机构买单之前买进股票。
丹.赞格：“资金规模”是一把双面刃。散户远比大玩家更容易进出市场。然而，这些大玩家不时利用他们唾手可得的媒体资源，把小散户震荡出局。天花乱坠的故事与谎言，就是大机构们最爱的手段。结果，小散户总是在头部买进、持有亏损仓位不放、在跌势中进场，或因为听信流言而支付过高价格，最后落得惨败，苦苦挣扎求存。散户的这类行为都是大机构所乐见的，甚至是他们一手部署的。
马克.里奇二世：首先我想说的是，“操纵”一词已经变成了一个极为暧昧又具有误导性的坊间用语。根据我的经验、我看到的，以及我的研究所得，在当前的市场结构与造市者的活动之下，我认为所有的交易者，包括大机构，都处于劣势。
尽管如此，造市者无法驱动市场的最终走向。他们可以使劲制造短期的走势，或左右个别的交易执行，但是，市场必然得在大型基金或机构交易者的驱动之下才真正启动。大机构必须耗上好几天，甚至好几周，不断买进或卖出。相对于这些大玩家，个人交易者显然具备一大优势，因为他们进出市场的速度远远更快。所以，当市场条件改变时，他们可以立即变更立场；对我来说，这是极大的优势。
大叔解读：
大机构和散户投资者相比各有优势，就像马克里奇二世所说散户比大机构投资者者有很大的优势，因为个体交易者可以更快地进出仓位。因此，当市场环境发生变化时，散户们可以很快地改变方向。所以在交易时，散户可以更多地利用这个优势。
相比之下大机构的优势来自于利用资金体量和信息优势，大机构可以比散户更早得到一些关键信息，或者用资金体量来引领个股或板块的趋势，而散户投资者只能追随趋势。这一点，恰恰也就是趋势交易者的优势所在。
至于“股市被操控”一说，我觉得整体市场被操控的可能性几乎不存在，但也不排除个别股票被别有用心之人所操控，这一点从近几年爆出的相关案例就可以说明。那作为散户怎样避免踩这样的坑呢？我认为还是要从基本面出发，踏踏实实去选股。我个人的选股标准是：1.CANSLIM选股公式（1）——机构持有3%；2.CANSLIM选股公式（2）——北向持有三千万。两个条件必须有一个符合才能进入我的股票池，这样可以尽量避免踩坑，选到那些被恶意炒作的妖股。
我是80大叔，一个分享干货不吹牛的趋势交易者，欢迎关注公众号：趋势交易圆桌派
本文使用 文章同步助手 同步
网友评论