说来惭愧，昨天部门召开产品需求会议，过程一切如常，在会上也提出了自己部分看法，以及指出了一些产品需求的问题和解决方案。
但其中穿插了一个小段，产品经理提出两种方案，第一种，自己封装http，减少调用频次，降低费用；第二种，使用官网提供sdk，直接使用，费用稍高。
我当然是从开发者的角度出发，选择了第二种，与会两个leader几乎同时发问，“为什么选择费用高的？”，我妮玛居然脱口而出，"是xx领导同意的，并且说出当时选择方案时已经告知两种方案的费用以及开发成本了。"这一句就把领导得罪了，领导虽然嘴上没说啥，我估计心里肯定在排斥我了，这可是我转部门后第一次正式需求会议。
其实，事后想想，互联网公司其实大都向我一样的直男，有话直接说，大家可能都没放在心上，包括领导。
上面的问题，我在开会前确实已经跟leader书面提过可以多一种解决方案，降低费用，但需要拉长周期。很可能因为leader太忙，看的没那么仔细,只看到了开发周期拉长，没看到费用问题，才导致在会上发问。
针对上面的问题，现在如果来问我，我可能会先说出两种方案的优点和缺点，来论证自己的选择，具体点的
“这两种方案，与会前都已经经过调研，只所以选择费用高点，还是考虑到开发周期的原因，我们这个功能点，用户使用频率的高低，兴趣的大小都是未知数，前期接入就是要选择周期短的方案，费用问题，在功能上线之初，调用次数也是在可控范围内，即使如果用户需求量大，我们也是有第三种解决方案的，平均下来，费用更低，甚至比现在的第一种方案更低，这点在前期调用时，xx leader也是同意并认可的”
丑事一桩，后期谨记，不做只埋头苦干的程序员。
网友评论