我们无需相互等待--GCD的线程

在程序开发中如果要用到线程，第一反应非GCD莫属。感觉只需要弄懂任务，和队列两个概念，一般问题就会迎刃而解。

同步：会阻塞当前线程，直到Block任务结束。

异步：它不会阻塞当前线程。

队列主要分为两种：串行和并行

串行：放到串行的任务，GCD会取出一个，等到这个执行结束，再取出下一个。

并行：放到并行的任务，GCD也是一个一个取出来，但是他不同的是，会把这些任务放到别的线程，速度很快，快到我们以为是同时取出来的。不过需要注意，GCD 会根据系统资源控制并行的数量，所以如果任务很多，它并不会让所有任务同时执行。

系统给我们提供了一个串行队列：

dispatch_queue_t mainqueue = dispatch_get_main_queue();

我向这个队列添加了一个提交了一个串行任务

NSLog(@"同步开始------%@",[NSThread currentThread]);

dispatch_sync(mainqueue, ^{

NSLog(@"%@",[NSThread currentThread]);

});

NSLog(@"同步结束------%@",[NSThread currentThread]);

打印结果如下：

[5330:2817984] 同步开始------{number = 1, name = main}

同步任务会阻塞当前线程的执行，直到该任务结束，否则线程都会一直堵塞下去。很不巧的是，此时GCD不会开辟新的线程，它会把任务放到主线程中执行。因为主线程已经堵塞，该任务也就永远不会被完成。造成这种死锁的原因就是：线程在等待同步任务的完成，而线程确被卡死，这就是所谓的相互等待。令我感到迷惑的是：另外一种串行和同步的结合，我们也可以自己创造串行队列：

dispatch_queue_t queue1 = dispatch_queue_create(nil, DISPATCH_QUEUE_SERIAL);//这里有两个参数第一个参数是代表队列的唯一标示，可以传空，第二个参数表示创建的队列是串行的还是并行的，传入 DISPATCH_QUEUE_SERIAL 或 NULL 表示创建串行队列。

NSLog(@"同步开始------%@",[NSThread currentThread]);

dispatch_sync(queue1, ^{

NSLog(@"%@",[NSThread currentThread]);

});

NSLog(@"同步结束------%@",[NSThread currentThread]);

打印结果；

同步开始------<NSThread:0x13fd0dba0>{number = 1, name = main}

<NSThread:0x13fd0dba0>{number = 1, name = main}

同步结束------<NSThread:0x13fd0dba0>{number = 1, name = main}

错误理解：我以为这种也会造成死锁，结果很明显没有。都是串行队列，提交任务，不同的是一种是主队列，它用于刷新 UI。一种是手动创建的。让人疑惑的是[NSThread currentThread]打印的地址是一样的，让我误以为queue1这种队列，也是将任务提交给了当前执行队列。

正确理解：经过大神的开导，地址一致只不过是线程的重用而已，这两种队列是将任务提交给了不同线程。线程的死锁用大神的话来讲就是dispatch_sync的当前执行队列和提交Block任务的队列一致的时候才会发生。至于Block输出的的线程是主线程，只不过是线程池里面线程的重用。感谢这位作者对GCD的解释