讨好型人格

昨天夜里的情绪发泄完了，冷静下来咱好好说说我们之间的问题。主题就是“讨好型人格”，之前你写的那篇东西，或者说你的不安，来自于我性格中“讨好型人格”的因素，你总是会跟我强调，我自己一定要找到“我想要的生活”。那时你担心的，就是我会重蹈7年前的覆辙。昨天又多了些新内容，你一再强调，你也有“讨好型人格”的一面。和你在一起之后，越发的觉得你我之间相似之处挺多的。倒不是说那种在一起时间长了磨合出来的那种“相似”，而是一些我们在认识之前，就已经存在的，无论是经历上还是性格上的一些“共同点”。“讨好型人格”，可能就是其中之一吧。荣格在《心理类型》里提到，任何人的性格特征，只是表征性的，即每个人的性格都不是单一极端的，体现出某种特点，只是这种特点占据了更多的比例而已，这也解释了人为什么会变，随着后天环境的变化，每个人潜在的占少数比例的某种性格，会逐渐增强，直到这种隐性的性格占据多数的比例，变成显性的。

“讨好型人格”或者说，想去讨好别人从而获得自我满足的想法，就是最典型的这种受后天环境影响而显露的性格特点。首先要说的一点就是，“讨好”与是不是具有自主意识并无太大的关系，很多时候的“讨好”行为，往往就是因为自己想要得到那个“奖励目标”而做出一些“违心”的选择。这种情况的下限，是法律，一个人为了自由，生命等权利，而去遵守法律，不去触犯那些刑法中的可能剥夺其生命，自由的罪名，这是最底线的。这种事情的上限，可能就是对于上级和客户的“阿谀奉承”了吧，带有很强的目的性，以升官或者获得其他利益为目的。在这上限和下限中，生活中的诸多行为都会被解释为“讨好”，例如父母以学习成绩为标准，给子女兑现某些“奖励”，更典型的可能就是“舔狗”行为了吧。

但若过分的强调这种带有目的性的“讨好”，难免会陷入片面的工具理性中，即人的行为，尤其是在对他人的行为中，都要根据经验去计算，以求实现最大化的目标。这种行为模式在恋爱关系中，在我看来并没有那么“健康”。爱情根本上是感性的，用说理的方式解释爱情，进一步说，用科学实验的方式去解释爱情，也许可以形成一整套理论体系，例如医学中对于人脑和内分泌系统在恋爱中的种种表现得观察，以及心理学对于人在恋爱中行为的解释系统，但这种解释终究无法绕开的，或者说无法解释清楚的，是“感情”两个字。换句话说，如果一个人以医学和心理学中的理论作为标准去追求某个人，并不能保证能够达成目的，甚至失败的可能性反而会增高。那么这些理论的问题出现在哪？今天只想就一个方面进行解答，即“个体差异”，这种“差异”既是因人而异，也是因时而异，即每个人都有其有别于其他人的一面，同一个人在每个时间点上，也不同于其他的时间点。这种观点不追求不可知论，而是想说明“人”的复杂性。

扯远了，说回最初的话题，讨好型人格的形成，必然是上文提到的那种“行为-奖励目标”这种进程诱导的结果，奖励目标也未必都是实物，例如因自己的付出而感到满足，无论是感情上的还是道德上的。但这种奖励目标，在自我满足上，比较容易被实现，于接受付出的那一方来看，很多时候未必会那么有效，即对方感觉不到自己接受了“付出”。因为像上文提到的，每个人真正的需求，或者此时的需求，未必如那个“讨好”之人想象的那样，这也就解释了为什么很多“舔狗”行为都无法被理解和感受到。而解决这一问题的方法，在我看来一方面是更多的进行沟通，在恋人之间尤其如此，单方的“讨好”也许短期内会让另一方感到非常高兴，而“讨好”的一方也会非常满足，但即使是恋人之间，很多时候也无法准确掌握对方此时的需求和想法，这就需要两个人频繁和及时的交流，说的多了，互相之间会有个更彻底的了解，默契也就产生了。另一方面，恋爱中的两个人的平等很重要，长期的单方的“讨好”，会影响自己在两人相处时的心态，不自觉的就把自己放在一个较低的位置，自己的需求就很难得到对方的满足，这种不满足也会对恋爱关系造成负面影响。

道理讲的差不多了，下面说些比较主观的感受。我挺不喜欢听你说“讨好”这俩字的，无论是说你自己还是说我，这词本身就带着不平等。说你自己，我就会觉得你受了莫大的委屈，我心里自然会别扭，还是那句话，咱俩有时候就是一个人，你不高兴，我自己会更难受。说我，就觉得你将我对你的好，赋予了很强的功利性，我承认在追求你的时候是有些“舔狗”行为，但我们开始之后，我自认为没有哪件事是刻意去“讨好”你的，无论是从德国回来，还是之前搬到你家附近去住。“讨好”这俩字会让我觉得我自己在和你相处时我自己表现得很“心机”，虽然“你算计我”是我们开玩笑时候说的，但我还是愿意把这玩笑往积极的方向理解，将它理解为追求，但若与“讨好”二字联系到一起，可能就没有那么正面了。

写了这么多，无非就是想说，感情里的付出，互相都明白就可以了。“讨好”这俩字，说出来难免会伤感情了吧。