一、产品分析:
1、产品概要:
运⽤区块链技术的去中⼼化机制、经济激励、数据共享的优势,为互联⽹应⽤重构⼀个价值再分配,流量再激活,以声誉体系为核⼼的区块链平台。
2、技术痛点:
区块链应⽤普遍缺乏社区成⻓体系,代币经济属性单⼀;
中⼩规模应⽤的代币化需求⾼于去中⼼化需求;
传统互联⽹平台流量昂贵,流量变现困难,“逃佣”现象明显;
传统互联⽹平台声誉系统存在:数据不可信,恶意操纵,评价机制单⼀,缺乏经济激励,以及“孤岛效应”等问题;
现有互联⽹平台存在的最显著缺陷是由“中⼼化”带来的⼀系列声誉失真问题。比如:搜索引擎优化(SEO)作弊⾏为;“⽔军”现象;“刷单”现象;“差评师”现象;“差评师”现象。
DREP认为声誉作为社交环境下信任判别的基础,具有吸引⾼质量利益相关者的筛选效应和⾃我加强效应,可视为为声誉主体创造附加价值的⽆形资产,但对其价值化管理真正落地的区块链应⽤较少。
DREP试图去搭建了针对不同类型平台的⽤户声誉⽹络,服务机构等商业体的声誉⽹络,同时通过设计投票等机制进⾏对内容的声誉值评定。
最后DREP⽹络可针对平台接入区块链提供⼀站式服务,⼤幅度缩短平台针对⾃⼰服务体系构建代币体系的周期,并提供围绕平台声誉⽣态建⽴的多样化⼯具。
3、技术创新:
1.DREP区块链底层⽹络
使⽤Sharding技术,提升⽹络的并⾏扩展能⼒; 调整代币⽣成及激励⽅式,让声誉值在DREP底层⽹络运⾏; 添加⽹络治理协议,针对DREP的使⽤场景增加更多特性控制功能; 添加对分布式⽂件存储系统的⽀持,例如IPFS; 添加DREP的ID控制和管理功能。
2.核心服务
基DREP系统会根据⼏个⼤ 类的⾏业推出各⾃典型的算法模板,后续将开发第三方算法库的算法平台,对于引入第三方算法库给与经济激励。
基于不同的经济模块(VOTE经济模型、声誉背书经济模型、声誉打赏经济模型),用不同的算法对每个参与者的行为进行量化,为其声誉值分配token。
3. 智能合约
代币模板RepToken,兼容erc20,在代币的基础之上加上声誉值的管理。对代币售卖合约和代币合约做⼀些通⽤的模板,⽅便DREP的合作平台能够快速的发布⾃⼰带有声誉体系的代币,以及代币售卖合约的⼀键发布。
4.代码不开源,无法跟踪项目的进度。
总结分析:
DREP构建声誉值系统,其实就相当于支付宝的芝麻信用,微信的腾讯信用,将你的一系列参与DREP网络的行为统计,量化为一个声誉值。而区块链对于类似的声誉值系统目前并没有一个成功的案例,至少市场是存在巨大的空间,特别是电子商务。
DREP的野心很大,伴随着很高的风险,毕竟算是声誉值系统的先行者。处于起步期,技术上的不确定太大,而DREP代码不开源,没有任何办法去确认其开发进度。
因为需要足够的开发者在DREP开发大量的DAPP,吸引很多的用户来参与其中。如何让众多的中小企业加入呢?至少目前的产品落地性来看,不够吸引人。
二、热度分析:
facebook:219;
Twitter:2786,96%真实关注者;
电报:29981,中文87个人;
域名:最近三个月访问数为14W,访问地址前五的国家分别为俄罗斯(10.5%)、越南(10.2%)、德国(8%)、英国(6.7%)、美国(6%);页面停留时间1.5分钟左右。
总结分析:
DREP本身热度不够 ,电报群人数存在一定的僵尸,在微博和谷歌趋势都差不多相关信息,可能团队本身的营销和市场做的不够好。
最近一次亮相是在上海举办的黑客松比赛,可以看到团队对于开发者的重视程度。
三、代币分析:
发行总量:100亿;
代币发行:30%;
40%,用于平台推⼴、⽣态建设、项⽬扶持;
15%,基⾦会⻓期预算;
15%,开发团队及早期贡献者。
路线图:
2018年Q2,如路线图所示,完成既定目标。团队执行力还不错。整体还处于白皮书阶段,落地性无法判别。
总结分析:
Comebey - 中东美团,5月31日推出的app(https://play.google.com/store/apps/details?id=com.comebey.comebey)
DREP还在孵化两个DAPP,DRAPP 和 Meet Blockbate。 Pre和私募轮都顺利完成,至少团队有钱做事。40%的DREP代币被用来进行社群激励和DAPP的开发,算是下血本。
团队的代币分配不够详尽,持有的15亿,没有公布锁仓计划,那就留给团队的操作空间很大。
在DREP上不同的 DAPP 可以选择不同的代币,那就意味着不是一定要使用 DREP,会减少DREP的流动性,没有足够的流动性,就没有太多的升值空间。
四、团队分析
Matt Bennice:联合创始人
在埃森哲拥有8年的管理经验。在Google担任软件工程师4年。他目前是X - The Moonshot Factory的软件工程师,这是一家由Google创立的半秘密研究公司。2018年1月加入创立DREP。
Xiaolong Stephen Xu:联合创始人
拥有中科院计算机科学硕士学位,在腾讯担任软件工程师3年,然后在量子公链担任首席开发人员近2年,2018年6月加入drep团队,最晚一个加入的联合创始人。
Momo Zhang:联合创始人,领英联系人500+
有金融硕士学位,曾在东方证券担任证券分析师10个月,有一定的投资经验。2017年6月创立DREP。
其他团队成员,有着数据分析、软件开发、市场调研等经验。
Siaou-sze Lien:顾问
在Hewlett Packard工作了28年,升任高级副总裁。在与惠普公司合作期间,她连续三年入选“ 财富”杂志评选的50位女性企业。
其他顾问都是区块链孵化方面的专家,顾问周其是夸克公链的ceo。
总结分析:
团队有着丰富的软件开发经验,其中有量子链的首席开发人员是一大亮点,不过其入职时间偏完,满打满算才入职两个月左右。
有惠普副总裁的助阵,为团队增色不少,说明本身还是有潜力可挖。
同时整个团队有新加坡、美国、阿联酋等多国部队组成,都是来自名企名校,能力还不错,都是 ICO 所需要的成员结构。
五、融资分析
360 innovation capital:http://m.360inno.investments/,投资了ælf、eos gravity、zeniex和DREP,背后有360系大靠山。
elan capital:伦敦投资;
blockway capital:市场研究和运营管理;
horman capital:http://horman.vc/;智能合约、区块链、ICO、投资营销等解决方案提供者。
本身还和QURAK、QTUM有合作关系,可以给团队提供技术支持,将遇到的坑提前避免掉,让团队专注在自己所需要构建的声誉值体系内。
总结:
1、市场潜力较大,暂无成功案例。产品野心很大,有一定的技术难度,而代码不开源,一般投资者并不能很好的跟踪代码更新情况,做出进度判断。
2、Pre和私募轮都很好的完成任务,说明还是有不少人认可其内在潜力。团队通过举办黑客松招揽开发者,这个还是很不错。而其他渠道的表现就很一般。
3、代币的分配方案,特别是团队持有的代币没有详尽的解说,留下巨大的想象空间,这是无法让普通投资者安心的。而路线图目前还处于雏形阶段,后续有待进一步确认进度。
4、团队有技术大牛,虽然入职稍晚。同时有顾问大牛,这都是亮点。而团队其他如法律顾问没有披露,投资的VC并不是业内顶尖,可能有协议未能披露也不一定。
5、融资,团队不差钱,有着夸克、量子的参与,给与技术支持,这个还是很不错的。
网友评论