不论一个国家还是一个家庭，可以把不同地域、不同性格，甚至是不同信仰的人连接到了一起，其中有一些不然的逻辑可循吗？有句话说“有人的地方就有江湖”，而江湖里的纷争从来就没有停止过。还有另外相似的说法，世上最难控制的就是人的思想，不管你拥有多么大的权力，可以禁锢一个人的只能是他的身体。
早在多年前，影视剧里拍的最多的就是来自“江湖的风雨”，如果故事背景设置在了古时候，那么它们就多半会以侠客的仗剑走天涯，以及主人公在江湖上的恩怨情仇为主；如果再把故事换成现代题材，那么它们就是变成了港片里的黑白两道的相互厮杀为主。之所以人们对江湖会浓烈的情感，首先是因为距离那样的社会离我们足够远，更进一步也是因为在那样的生存环境里存在着一种兄弟（朋友）间的义气，以及来自天然的正义感与视死如归的洒脱感。
在影视剧里的那些人，他们几乎都是对现实的一种投射，而在里面映射出来的却是一些几近完美人格，或照见一些心底阴暗的部分。如果用一句话总结概括，那就是现实的无力和无奈感。话又再说了，如果影视剧里的人在现实生活中俯拾即是，那我们就没必要花费自己的时间了。
说了多么多，似乎还没有说到正题上？那人和人是怎么样“在一起”的呢？在这里不妨回想下，那些比如：同事、亲人、爱人等等关系，怎么就还能一直保持着且没有散掉？当然，在后面还能列出很多的，只不过在大部分人中，比较常见的就这几种了。
在上面所说的那些关系中，都有其值得珍惜的地方，所以不惜耗费无限多的经历时间在里面。它们的种类无非就是，一些利益原因，也可能是情感原因，同时还有的是或者连自己都说不清楚的原因。但是在这种种原因中，一定会是有强和弱，好和坏的区别。
有一个很经典的心理实验，大概情况如下：拿出一张纸，然后再在上面列出五个你认为此生最重要的人。当然，每个人肯定有很多很多对自己重要的人，但在实验中只能写五个。这时心理老师会让你从最不重要的那个人开始，一个接一个的划掉，看看最后还会留下什么人？在此也不故作神秘，直接说出结果了。那个大学教授最后得出的结论是，大部分人最后剩下的要不是自己的孩子，要不就是自己的伴侣。
当然，仅凭一个心理实验根本说明不了什么问题，就其实验本身来说，那还有很多值得考究的地方。在此举出这个例子只想说明，在人和人的所有的关系里都是会排有序列的，那么在你心里的序列又是怎样的呢？不妨也灵魂拷问一下。
那么，在危机关头我们愿意为之献身的除了以上所说的那些关系之外，还会其它有什么形式存在吗？这个答案是肯定的，就比如说，一个人的信仰，它给人带来的力量感，可以轻松的超越以上所有关系。这也是为什么在欧洲的历史演化中，教会始终扮着和君权分庭抗礼的重要角色——在此也不多加赘述了，愿意的可以去找找历史书看看。
所以在凝聚人的方面，宗教自古以来就是很重要的形式之一。可是，要是换了像我这样什么都不信的人，那还有没有办法将其凝集起来呢？当然，同样也是有方法的。一个人要活着，总会不自觉地去信点什么，或者是畏惧点什么。而我们所愿意信的那些东西，它或许是意义感，亦或是某种价值观。对于没有信仰的人的凝聚的方式是什么呢——仇恨——国仇家恨莫敢忘，这也是历史得以演进的根本原因。
仇恨在过去悠长历史里，每次的重大转折它都穿插其间，杀身成仁舍生取义，古来皆然也。在这里也不再多做讨论了，只要翻开一卷卷历史书册，它就隐身在每个字里行间。
网友评论