转移
用户的行为分为显性行为和硬性行为。前者明确的表现用户对于物品的喜好，后者则不能明确表现。前者是诸如评分，喜欢不喜欢。很多网站都只有隐性行为。对比来看，前者明确传达用户兴趣，通常数量少，正负反馈均有，后者不能明确传达，数量庞大，只有正反馈。
新用户热衷于浏览热门的物品，老用户热衷于冷门的物品。
基于用户的协同过滤算法，两个步骤：找到和目标用户兴趣相似的用户集合，找到集合中用户喜欢且目标用户没有听说过的物品推荐给用户。首先需要计算用户相似度。用户对冷门物品采取行为更能说明他们兴趣的相似度。如几乎所有人都购买过新华字典，但是购买数据挖掘导论的人显然兴趣更加相似。对通用物品权值可考虑进行处理。（相似用户集合，单个相似用户）
基于物品的协同过滤算法，目前业界使用最多的算法。物品A和物品B相似度是因为喜欢物品A的用户大都喜欢物品B。两个步骤，计算物品之间的相似度，根据物品的相似度和用户的历史行为为用户生成推荐列表。同上理论，对于热门物品的权重加一定的惩罚因素。同时，活跃用户对于物品的相似度的贡献要小于不活跃用户。
UserCF推荐着重于反映用户兴趣相似的小群体热点。而ItemCF着重于维系用户历史兴趣。前者更加社交化，反映用户所在的小兴趣群体中物品的热门程度，后者更加个性化，对用户兴趣的延伸。
冷启动问题分三类：
用户冷启动，新用户如何个性化推荐。物品冷启动，新的物品怎样传递到它感兴趣的用户。系统冷启动，新的系统的启动。
热度分 = 初始热度分 + 用户交互产生的热度分 – 随时间衰减的热度分
Score = S0 + S（Users） – S（Time）
初始热度不应该相同，让用户关注度高的类别获得更高的初始热度分，从而获得更多的曝光。对于重大事件的报道，如何让它入库时就有更高的热度，我们采用的是热词匹配的方式。
例如对于单条新闻，用户可以点击阅读（click），收藏（favor），分享（share），评论（comment）这四种行为，我们为不同的行为赋予分数，就能得到新闻的实时用户行为分为：
S（Users） = 1*click + 5*favor + 10*comment + 20*share
这里对不同行为赋予的分数为1,5,10,20，但这个值不能是一成不变的；当用户规模小的时候，各项事件都小，此时需要提高每个事件的行为分来提升用户行为的影响力；当用户规模变大时，行为分也应该慢慢降低，因此做内容运营时，应该对行为分不断调整。
当然也有偷懒的办法，那就是把用户规模考虑进去，算固定用户数的行为分，即：
S（Users） = （1*click + 5*favor + 10*comment + 20*share）/ DAU * N（固定数）
这样就保证了在不同用户规模下，用户行为产生的行为分基本稳定。
对于冷启动问题，1、可以先提供非个性化推荐，提供热门排行榜。2、社交账号授权。3、登录时询问用户对物品的反馈。4、根据用户性别年龄等信息做初步推荐。
对于新加入的物品，利用专家知识，直接赋值，然后数据反馈修正。
用户的注册信息分为三种，人口统计学信息(年龄性别职业民族学历等），用户兴趣描述询问，其他网站数据。
利用人口统计学特征再进一步结合热门排行榜进行推荐。推荐数据可离线。如性别-关联电视剧表，年龄-关联电视剧表，职业-关联电视剧表。根据相关表查询时又可根据权重相互叠加给出推荐列表。利用用户的人口统计学特征越多，越能准确的预测用户兴趣。
询问用户兴趣的方式，即用户第一个访问推荐系统的时候，给用户提供典型物品，让用户反馈是否喜欢，根据用户的初期反馈作为推荐冷启动数据。一般而言推荐的物品1需要比较热门，太冷门用户不知道内容无法做出准确反馈；2具有代表性和区分性，不能是大众化的；3具有多样性，涵盖主流的元素。
一种内容过滤（另一种是协同过滤）算法：利用物品的内容建立空间向量模型，如一个电影，内容有导演演员等将实体作为标签，如果是文本内容就需要引入理解自然语言的技术抽取关键词。对于中文，将文本进行分词，将字流转换为词流，然后从词流中检测出实体（如人名地名），然后对关键词进行排名计算权重，生成关键词向量。物品如果是电影，根据演员在剧中的重要程度赋予权重。虽然丢失了一些信息，如关键词之间的关联，但是对于绝大部分已经足够提供满意的结果。给定向量以后可以计算两个物品的余弦夹角。
内容过滤算法，在覆盖率上优秀，但是忽略了用户行为，从而忽略了用户行为所包含的规律，因此精度较低，但是新颖度高。当然有时候用户的行为强烈的受某一个属性影响，使用内容过滤优于协同过滤。
物品冷启动，发挥专家的作用。潘多拉，国外的个性化音乐电台产品，歌最多有400个特征，潘多拉称特征为基因，建立400维的坐标，通过向量相似度计算歌曲相似度。
推荐系统的目的是联系用户的兴趣和物品，这种联系需要不同的媒介。
标签是一种无层次结构，用来描述信息的关键词。根据给物品打标签的人，标签应用分为两种，作者和专家打，再就是用户自己打UGC。让用户去描述定义标签显然是比较重的方式，只对特殊的产品有用。有一种有意思的做法，专家打标签，分发给用户的时候让用户点击是否某标签符合物品。
基于标签的推荐是具有多样性的，同时提供了推荐理由。推荐理由首先让用户觉得标签云是有意义的，然后觉得从某个标签推荐某种物品是有意义的。就推荐理由而言，客观类标签优于主观类标签。
网友评论