今天读到一本书《极简快速阅读》，用几乎1小时看完本书，必须写点什么，来把这本书的精华呈现给你。
作者一开始就告诉我们，阅读是丰富自己，让自己活得更好的力量，并且推崇一本书读100分钟，而且是读三遍，主要读商务图书，必须乱涂乱画，只针对纸质书。
曾经我认为读书就是吃饭，也有郝明义大神写的《越读者》，确实把阅读进行了分类，那些是硬菜，哪些是甜点，哪些是美酒。但是此书的作者告诉我们，有些书可以慢慢读，慢慢品，有些书却不可以，要用登山的劲头，一口气干完，然后有机会再爬一遍。
这就颠覆了我的认知，以前觉得读书是输入，就像是要灌输知识一样，多读多记才有效果，后来就意识到不对了，阅读就是为了输出，要把你的想法，观点呈现出来，要有自己的思考，这个时候就是奔着写，或者认为作者是对的。
作者的观点不算新颖，但是像一剂猛药，阅读是跟作者交流，既不是全部的输入，也不是全部的为了输出，而是更好的运用书这一载体，好好思考。
前几天，正好看到罗胖十八条刷书心得，其中就有这么一句，刷书不是为了输入知识，而是为了搜集“认知模型”。
两位阅读大师的观点不谋而合，其实我们的阅读也就是向这个世界提问，了解别人的想法，书里的不是答案，只是一个简短的见解，或者是提醒你的一个标识，地图不是世界，我们内心支撑着世界。相信你也能够明白了，阅读是为了看清自己的想法，通过读，才能阅自己。
快速阅读的提法就不新鲜了，多读就是有好处，而且快速阅读本身就自带焦点，让你不得不聚精会神，全神贯注的去把一本书看完。当然，现在的短视频是趋势，但是我们之前养成的习惯反而被短视频剥夺了，没办法集中精力看书了。
这个我建议要像切换频道一样，短视频你看也看，但是一旦看书，就不能1分钟就扔一边去了，最好的方法就是记笔记，并且在书中划重点，这样从注意力的角度，能够快速让你回到之前看过的状态，不至于进入太慢。
总之，阅读是一件不可放弃之事，但是不能死读书，还要抬头看人，还要举头望月，一个不愿意读书的人，自然有本事把思考放在别处，但是阅读成本最小，是不？
网友评论