存在OR毁灭？

                      存在OR毁灭？

                              ――读《三体》（第一部）

　一曲写给生态环保亦或人生悲喜的歌谣。

                                                ――题记

        存在亦或毁灭？这是个问题。

        曾经不只一次的地问过自己同样类似的问题：你是谁？你从哪儿来？要到哪儿去？感觉只要在某段时间对这一问题有了较为清晰的答案时，无论思想还是工作都异常的活跃，思路更明，方向更清，动力充沛，干劲十足，当然效率也是特别地高。而当某段时间对这一问题地思考停滞甚至模糊时，继之而来的结果总是反向的。究其原因无非是在“为人”的哲学思考中，总有其阶段性。因而人生也就有了高潮与低谷。

        存在还是毁灭？也是同样的道理。世界上的认识不总是固定不变的，其产生与发展往往不由我们人的思想所左右，它们有其自身内在的逻辑关系。因而比较欣赏一句话：存在即合理。那我们是否可以得出同样的结论：毁灭也是合理的。

        对于浩瀚的人类历史而言，文明仅是证明我们存在的外显形式。人类要发展，社会要进步，文明就要随之不断向前推进。科幻小说往往反映地是人对于未知世界（事物），亦或是对已知世界中无法解释的现象的探索。盘古开天辟地、女娲团土造人乃至上帝造人之说，人类在想方设法要解决“从哪来”的问题，各大洲古国文明的推衍为的是解决“到哪去”的问题，但对于“我是谁”似乎没有过多涉及。我是谁？是那个双腿蜕变成双手的猿人？还是从海洋里诞生的第一只有机物？当然这个思考距离我们的生活似乎有点遥远，那再看一个离我们很近的，经历了六年的小学生活之后，你能不能回答“我是谁？”；再经过三年的初中学习之后，你能不能回答“我是谁？”；又经过三年的高中生活，你能不能回答“我是谁？”；如果还是不能的话，我想在人生的每一个三年或五年的时间里，你是否能回答“我是谁？”“我是谁”不仅要答出你的姓名、性别、年龄、民族、职业、爱好、个性、理想……这些标签式答案，更要能答出标签背后隐藏的答案。如姓名一问，包括了姓和名，就姓而言，你为什么是这个姓，它源自哪里；就名而言，你为何叫这个名字，它有无寓意？你是否真正懂得这个寓意？再如民族一问，想要回答它，看似极其简单的背后，是你真的了解你的民族代码含义吗？当我们遇到外族入侵、本民族荣辱存亡之时，你真地了解民族所意味的内涵吗？又如理想一问，是否感到特别空洞，许多人能够脱口而出，但我想说如果仅仅把理想概念化，只存在于我们的脑海中，你的理想还有存在的价值和必要吗？所以理想是用来实现的，而非空谈的，若只是空谈，那就让它毁灭好了。

        当你把省略号里的所有内容都填充进去并且能够圆满解答的时候，你是否感觉自己存在的特别有价值。当然我们也不可能一时间把所有的内容都填装完毕，因为我们总要给自己留下进步、成长的空间与可能性。省略号补充得越多，代表着你对自己的认知就越深刻，填充得越少不能说你就要毁灭，没有存在的必要和价值，而是说你可能存在的价值不高而已。

        从人类站立起来，学会了直立行走，人的欲望就越来越多，要求就越来越多，不仅要会走，还要跑起来，因为只有跑起来才有更多获取食物的机会，才有更多生存下来的机会。为了生存，人除了奔跑，还在生活中学会制作工具，以便让劳动更有效率，这也是更好地生存。当生存的问题差不多解决了之后，人就想着如何才能生活地质量更高，于是人的活动范围也越来越大，人对物的需求越来越多，各种原本用于生活的器具演变成了装饰器。于是我们看到，森林被砍伐，树木被制作成各种各样的生活用品；草原被开垦，因为要种庄稼，要烧制陶器……随着社会文明程度的不断进步，人类的社会活动也在不断增加，随之而来的种种环保问题越来越严重。于是引发更多人的关注：减少大气污染排放、退耕还牧、禁伐禁采……但世界的文明进步程度并不是齐头并进的，进步稍快的地区为了保证自身的利益，采取了掩耳盗铃之法，把污染源外迁，以为自己目力不及，污染便不存在了，并且公开谴责欠发达地区，是它们把世界环境搞得一团糟。一叶障目，换来的无非是眼前的暂时的清、静而已。

        存在还是毁灭？这是个问题。但并非无解的问题，需要的可能仅仅是我们能够有正视问题的勇气。

        我不知道自己究竟想要表达些什么？关于环保？关于人的成长？头脑很乱，信口而言，词不达意。