一、MVC
如何设计一个程序的结构，这是一门专门的学问，叫做"架构模式"（architectural pattern），属于编程的方法论。
MVC模式就是架构模式的一种，它对我的启发特别大。我觉得它不仅适用于开发软件，也适用于其他广泛的设计和组织工作。
MVC是三个单词的首字母缩写，它们是Model（模型）、View（视图）和Controller（控制）。
这个模式认为，程序不论简单或复杂，从结构上看，都可以分成三层。
-
最上面的一层，是直接面向最终用户的"视图层"（View）。它是提供给用户>的操作界面，是程序的外壳。
-
最底下的一层，是核心的"数据层"（Model），也就是程序需要操作的数据
或信息。 -
中间的一层，就是"控制层"（Controller），它负责根据用户从"视图层"输入
的指令，选取"数据层"中的数据，然后对其进行相应的操作，产生最终结果。
这三层是紧密联系在一起的，但又是互相独立的，每一层内部的变化不影响其他层。每一层都对外提供接口（Interface），供上面一层调用。这样一来，软件就可以实现模块化，修改外观或者变更数据都不用修改其他层，大大方便了维护和升级。
1.View 传送指令到 Controller
2.Controller 完成业务逻辑后，要求 Model 改变状态
3.Model 将新的数据发送到 View，用户得到反馈
MVC.png
所有通信都是单向的。
二、MVP
简称：MVP 全称：Model-View-Presenter ；MVP 是从经典的模式MVC演变而来，它们的基本思想有相通的地方：Controller/Presenter负责逻辑的处理，Model提供数据，View负责显示。
MVP 模式将 Controller 改名为 Presenter[prɪ'zentə]，同时改变了通信方向。
MVP.png
1.各部分之间的通信，都是双向的。
2.View 与 Model 不发生联系，都通过 Presenter 传递。
3.View 非常薄，不部署任何业务逻辑，称为"被动视图"（Passive View），即没有任何主动性，而 Presenter非常厚，所有逻辑都部署在那里。
作为一种新的模式，MVP与MVC有着一个重大的区别：在MVP中View并不直接使用Model，它们之间的通信是通过Presenter (MVC中的Controller)来进行的，所有的交互都发生在Presenter内部，而在MVC中View会直接从Model中读取数据而不是通过 Controller。
三、MVVM
MVVM是Model-View-ViewModel的简写。它本质上就是MVC 的改进版。MVVM 就是将其中的View 的状态和行为抽象化，让我们将视图 UI 和业务逻辑分开。当然这些事 ViewModel 已经帮我们做了，它可以取出 Model 的数据同时帮忙处理 View 中由于需要展示内容而涉及的业务逻辑。微软的WPF带来了新的技术体验，如Silverlight、音频、视频、3D、动画……，这导致了软件UI层更加细节化、可定制化。同时，在技术层面，WPF也带来了 诸如Binding、Dependency Property、Routed Events、Command、DataTemplate、ControlTemplate等新特性。MVVM（Model-View-ViewModel）框架的由来便是MVP（Model-View-Presenter）模式与WPF结合的应用方式时发展演变过来的一种新型架构框架。它立足于原有MVP框架并且把WPF的新特性糅合进去，以应对客户日益复杂的需求变化。
MVVM 模式将 Presenter 改名为 ViewModel，基本上与 MVP 模式完全一致。
MVVM.png
唯一的区别是，它采用双向绑定（data-binding）：View的变动，自动反映在 ViewModel，反之亦然。Angular、 Ember和Vue等都采用这种模式。
网友评论