摘抄:
无论学生使用怎样的策略,只要可以获得正确的答案,都应该得到认可。有时候那些相对独特的方式,尽管没有概括性,但是有独创性,反而更有价值。
案例:
《鸡兔同笼》,8个头,26条腿,鸡和兔各有几只?
data:image/s3,"s3://crabby-images/eeb76/eeb762489bd0ede9bcc9d1f64e71e1c401070227" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba001/ba001fd6b28a6e2735112a1a78c7b52536cae8c7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/aeadf/aeadf2fe19a78851d680603286880b59c434c336" alt=""
三份作业中,不约而同地用到了同一种方法,即将一只鸡和一只兔看作一组,算出一共有4组,还余下2条腿,如果把2条腿给鸡,那就出现了5只鸡和4只兔,与题目中的信息不符,
摘抄:
无论学生使用怎样的策略,只要可以获得正确的答案,都应该得到认可。有时候那些相对独特的方式,尽管没有概括性,但是有独创性,反而更有价值。
案例:
《鸡兔同笼》,8个头,26条腿,鸡和兔各有几只?
三份作业中,不约而同地用到了同一种方法,即将一只鸡和一只兔看作一组,算出一共有4组,还余下2条腿,如果把2条腿给鸡,那就出现了5只鸡和4只兔,与题目中的信息不符,
本文标题:2022-10-29
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vtgctdtx.html
网友评论