面试有赞的时候。被问到了vue和angular框架的对比，包括数据绑定机制及其优缺点。由于我的技术栈是vue2.0和angular1.x，这里先对这两个版本的框架进行对比。

1. angular1.x

vue的语法跟angular1.x是很相似的。但是vue解决了很多在angularJS中出现的问题。

复杂性

在API和设计方面，vue都比angular简单得多，因此可以快速掌握vue的全部特性并投入开发。--学习成本比较低

灵活和模块化

vue.js是一个更加灵活开发的解决方案。它允许你以希望的方式组织应用程序，而不是在任何时候都必须遵循angular.js制定的规则，这让Vue能适用于各种项目。

数据绑定

AngularJs使用双向数据绑定，vue在不同组件之间强制使用单向数据流。这使应用中的数据流更加清晰易懂。

指令和组件

在Vue中指令和组件分得更清晰。指令只封装DOM操作，而组件代表一个自给自足的独立单元--有自己的视图和数据逻辑。在AngularJs中，每件事都由指令来做，而组件只是一种特殊的指令。

运行时性能

Vue有更好的性能，并且非常非常容易优化，因为它不使用脏检查。

在AngularJs中，当watcher越来越多的时候会变得越来越慢，因为作用域内的每一次变化，所有的watcher都要重新计算。并且，如果一些watcher触发另一个更新，脏检查循环（digest cycle）可能要运行多次。AngularJS常常要使用深奥的技术，以解决脏检查循环的问题。有时没有简单的方法来优化有大量watcher的作用域。

Vue则根本没有这个问题，因为他使用了基于依赖追踪的观察系统并异步队列更新，所有的数据都是独立触发，除非他们之间有明确的依赖关系。

Angular（2.0以上）和Vue用相似的设计解决了一些AngularJs中存在的问题。

2. Angular(原本的Angular2）

Angular是一个和AngularJs完全不同的框架，比如它具有优秀的组件系统，并且很多实现已经完全重写了， Api也完全变了。

TypeScript

Angular事实上必须用TypeScript来开发，因为他的文档和学习资源几乎全部面向TS。TS有很多好处-- 静态类型检查在大规模的应用中非常有用，同时对于Java和C#背景的开发者也是非常提升开发效率的。

然而，并不是所有人都想用TS--在中小型规模的项目中，引入TS可能并不会带来太多明显的优势。在这些情况下，用vue会更好的选择，因为在不用TS情况使用Angular会很有挑战性。
虽然vue和ts的整合可能不如Angular那么深入，但是vue也提供了光的类型声明和组件装饰器。

运行时性能

这两个框架都很快，有非常类似的benchmark数据。不过熟读不是决定性的因素。

体积

在体积方面，最近的Angular版本中使用了AOT和tree-shaking技术之后是的最终的代码的体积减小了许多。但即使如此，一个包含了vuex+ + vue Router的Vue项目（gzip之后30kb）相比使用了这些优化的angular-cli生成的默认项目尺寸（~65kb）还是要小得多。

灵活性

vue相比于Angular更加灵活，Vue官方提供了构建工具来协助你构建项目，但他不限制你如何组织你的应用代码。有人夸你喜欢有严格的代码组织规范，有人喜欢更自由灵活的方式

学习曲线

要学习Vue，只需要良好的Html和javascript基础。有了这些基本的技能，就可以非常快速投入开发。
Angular的学习曲线非常陡峭--作为一个框架，他的API面积比Vue要大得多，你也因此需要理解更多的概念才能开始有效率的工作。Angular本身的复杂度是因为设计目标只是只针对大型的复杂应用，但是不可否认的是，这也使得它对于经验不甚方法的开发者相当不友好。