习近平说：“人心是最大政治，共识是奋进的动力。”我深以为然。
今天看政府工作报告，看到这两点，我想说两句。
一、关于健全地方税体系，稳步推进房地产税立法。在这个经济下行压力很大的情况下，这一条可能对地方政府收税来说是个好事，政府总觉得钱不够花，那应该想办法简政放权，那么多的事业编国企编真的发挥重要的全部作用了？
所以，且慢！
我认为，房地产税还是稳一点好，不要急于收税。与其收税，不如搞好公租房。
收税牵涉到老房产按套内面积收还是按建筑面积收，老旧房和新房子一样的税负吗？
若父母名下有三套房子，一套给了女儿住，一套给了儿子住，是否还要收税？
中央意在一再减负，地方却放开口子加税，人们担心地方会变本加厉。地方政府搞好公租房，一来老百姓不用买房子了，不用受买房拖垮三代之累之苦；二来政府坐收房租不是更好吗？有房租住，虽然不是提供免费住房，但不是有点像共产主义初级阶段的模样了吗？不是更容易取得人民的支持吗？
现在的物业大家都很不满意，房产税收了以后是否可以用来贴补物业费？或者干脆不收房地产税，由政府来统一管理小区物业，这部分物业收益不是比新增房地产税更容易取得人民的支持吗？
总之，收房产税是件大事，务必谨慎稳妥，一定要注意到一项政策实行背后可能引发的一系列社会问题。有的政策意图虽好，生不逢时，却会起到相反的作用。
二、关于鼓励更多应届高中毕业生和退役军人、下岗职工、农民工等报考（高职院校），今年大规模扩招100万人。设立中等职业教育国家奖学金。
这个我们都同意，但是感觉力度还是不够大，我们希望取消中专，中专学历社会上基本不认可，而国家对中专的投资太多了，感觉办中专浪费国家财力物力人力。中专学校应全部转为职业高中，中专这个投资可转为义务教育阶段比如用于增加一年的幼儿园经费。
职业高中和普通高中应同时发展，两条腿走路，这是对的。这就要求初中升职高和普高的比例应各占50%。相应的，高考录取比例，本科和专科应各占50%，这就解决了初中生的升学压力，避免了初中生被“过筛子”淘汰的悲剧，同时解决了学校招生难的生源大战问题。所以扩招100万人还是不够的，这个数字还应再扩大，真正从整体上提高国民受教育水平。
网友评论