论固执己见：一个人为什么会固守已有的观点

论固执己见：一个人为什么会固守已有的观点

一个人为何会固执己见，璞真山人认为有4个可能的原因：

1，利益使然。改变原有观点会撼动自己的既得利益，会让自己的利益有损失。

2，才华/智商。核心是独立思考能力，独立思考能力的核心又是逻辑思辨能力和直觉顿悟能力，很多人没有接受过严谨的思维训练，因此无法从纷繁多变的信息中进行深度思考，从而发展出自己的独特观点。逻辑思辨能力和直觉顿悟能力，都需要经过长久的训练才能获得。

3，面子/情绪。一旦改变固有观点，就感觉会让自己“没面子”。或自己的情绪不让自己改变明知原来是错误的观点立场。这种控制自己情绪和放弃自己的面子感的能力，某种程度上也是属于一种“才华”或“能力”，或“情绪智商”。某种程度上，3也可以归为2。

4，固有的观念假设/信念/价值观。在无法获得充分证据及完全进行逻辑思辨推理的时候，固有的观念假设/价值观与信念影响人的认知。如果2这个因素即独立思考能力强，这个因素的作用就无法发挥。

如要针对上面这4种原因进行解决的话，原因1和3，追根溯源是良知道德问题，要从如何提升人的道德良知入手，重视人的心性修养。原因2，是人才能力教育问题，要从如何提升人的思维能力入手，要重视哲学教育，思维也是哲学的一个范畴。原因4，更多的是文化观念土壤问题。这个固有的观念假设/信念/价值观的问题，也是最难改变的。著名的“普朗克定理”就说的是这个意思。

著名物理学家普朗克讲过这样一种现象：一个新的科学观点和方法得到科学界认同，往往并不是由于新观念战胜了旧观念，而是因为反对者退出历史舞台，一代新人成长起来得以实现使命。这种现象因具有一定普遍性，被称为“普朗克定理”，意在说明转变思想观念重要却艰难。

上面4种原因，如果要高度概括为一个答案，答案就是两个字——“愚蠢”。也就是说，愚蠢的人更容易固执己见。如按朋霍费尔的观点，愚蠢只有先天独立思考能力不足造成的愚蠢和后天养成的愚蠢两种情形而已。

汉娜·阿伦特曾写下《平庸的恶》来论述普通人在极权制度下，随从制度作恶的现象。无独有偶，因反抗纳粹而在二战期间殉道的朋霍费尔所写的《狱中书简》中，就有一篇文章叫“论愚蠢”，朋霍费尔说“十分肯定的是，愚蠢是一种道德上的，而不是一种理智上的缺陷。愚蠢是养成的，而不是天生的。如何养成，有两种情形，人们把自己养成蠢人，或者允许别人把自己弄成蠢人”。

我的理解，愚蠢在表面上看来是一种独立思考能力的缺陷，而究其实质，独立思考能力却受制于心性修养境界的高低，这种心性修养是道德品格的内核因素。心性修养使道德品格真正得到落实，而不致流于抽象的教条和虚伪的口号。心性修养水平会直接影响人的独立思考能力，影响人们产生出正确客观的洞见。这种影响就必然造成人们固守己见（固守错误己见）。

爱因斯坦与普朗克

（璞真山人语录）