昨天央行又一次下发了一份红头文件，微信群开始传阅。
这其实就是针对个人、机构的钱财交易记录进行一个限额的公告。需要注意的是，企业和个人开展相应的资金收付、转账等业务，大额交易的报告义务是由金融机构来执行的。
企业和个人无需额外履行报告手续，实际办理业务过程中几乎感受不到上报大额交易报告的要求。
像去年94一刀斩的历史事件已经是强心剂了。近期，我们的郭嘉在94的基础上，针对相关非法金融活动的新变种与新情况，又采取了相应的措施。
什么措施呢？
一是组织屏蔽“出海”虚拟货币交易平台。有数据表明，截止2018年5月，110个网站包括广泛关注的火币网、币安网等交易所都已被屏蔽。
二是从支付结算端入手持续加强清理整顿。多次约谈财付通、支付宝等非银行支付机构，要求其严格落实不得开展与比特币等虚拟货币相关业务的要求。目前支付宝排查并关闭了约3000个从事虚拟货币交易的账户。
据了解，圈内有些专业做场外的支付宝账户确实被冻结了。
从之前的举措看，该打击的也打击了，该屏蔽的也屏蔽了，没有了艾希欧，交易平台也都出海了，唯一可以采取措施的场外现在也进行了打击，之后还能怎么样呢？先知菌觉得这已经接近极限了！
牛熊或将8月见分晓
最近，由于比特币挖矿奖励减半导致熊两年的说法传的到处都是，但谁也不敢保证未来两年之内会发生什么？
这不最近就有重磅利好可能很快到了，而且这种重大的利好，有两个。
第一个就是Facebook可能收购美国数字货币交易平台coinbase
有什么迹象呢？
第一，众所周知，facebook创始人，扎克伯格每年都会列出自己这一年的目标，而小札在今年年初公开自己的目标清单中，提到了数字货币和加密技术，表达了对加密技术以及数字货币的兴趣。
下图是扎克伯格2018年度目标原文：
但是现在，许多人对这一承诺失去了信心。随着少数大型科技公司的崛起，政府利用科技监视他们的公民，很多人现在相信科技只会导致集权，而不是分权。
目前行业中出现了一股反集权趋势——例如加密和加密货币——把权力从集权系统中分离出来，归还给人们。但是这也面临更加难于控制的风险。我很有兴趣深入研究这些技术的积极和负面因素，以及如何在我们的服务中充分利用它们。
今年将是Facebook自我改进的重要一年，我期待着从解决这些问题中学到更多东西。
其次，在今年五月，facebook成立了专项的加密货币团队，而Facebook加密团队的负责人David Marcus也是Coinbase的董事会成员。而Coinbase是美国最具代表性的数字货币交易平台。
先前facebook禁止登陆加密货币的广告，是因为一些虚假的1CO信息，之后又开通了加密货币的广告，这也更进一步说明facebook对加密货币的态度。
Facebook有20亿用户，如果收购coinbase，发行自己的数字货币，那将对币圈产生什么样的影响，大家可想而知。
第二，芝加哥期权交易所Cboe再次向美国SEC（美国证券交易委员会）提交了比特币ETF的申请，而这次SEC对ETF的态度与之前大有不同，之前由于比特币价格波动大的缘故，SEC每次都是直接拒绝，而这次SEC竟然公开询问专业投资人对于是否通过比特币ETF的建议，而被询问的这些人竟然清一色赞成比特币ETF的开通。这说明，SEC对比特币ETF的态度，好感大增啊！
那么如果通过比特币ETF的申请，对币圈会有什么影响呢？
比特币ETF就是比特币指数基金，当比特币基金被允许购买之后，会有什么影响？看看首个黄金ETF出现之后，黄金的表现就知道了。
而据可靠消息，在8月份，美国SEC将会对比特币ETF作出最终的审核。
是牛是熊，我们8月见分晓！
PDX打响 反对强行上币 第一枪
今天群里传着这样一张图，有个项目方的代币又被交易所强上了，就是交易所在没有经过项目方同意的前提下，这个代币就可以在这个交易所交易了。
为什么会这样呢？
这就是区块链的技术所导致的，只要是发行在以太坊区块链网络上的代币，解锁之后，一个交易所开通了这个代币的收币地址，就可以进行该币种的充值业务了。
举个例子，经常这么干的交易所，先知菌第一个想到了币系，作为交易所界的抢跑者，每次有比较热的ERC-20代币发行之后，币系就会抢先上线代币交易。
交易所为什么会这么做呢？
交易所这么做的确有好处，首先，直接蹭一波热度，将热度吸引到交易所，交易所就有了流量，有了注册量，有了用户。其次还可以收一波手续费，短期看，都是好处。
但长期看，一定不好，交易所这么做直接伤害了项目方和投资者。
毕竟代币是由项目方发行的，项目方可以算作这个代币的母亲，母亲总是希望自己的孩子变得更好，交易所强行上币，违背了项目方的意愿。
上方图片中说项目方这样做是否违背了去中心化和社区化的思想，举个例子解释一下。
去中心化和社区化虽然是区块链的核心思想，作为项目方（母亲），虽然你（代币）长大成人了，独立自主了，选择跟谁谈恋爱是你的权利与自由，但是听一下老爸老妈的意见，是不是更好呢？如果自己的选择跟家里人的意见一致，岂不是皆大欢喜！
区块链的社区化和去中心化当然是重要的，但是在初期考虑一下项目方的意愿，是不是更好呢？这还是在一个项目上交易所的阶段，可以说是一个项目进行的最早期了。
之后再进行项目的社区化、去中心化也不迟啊！
那作为打响反对交易所强上代币的第一枪，项目方可以怎么做呢？
上图中，PDX这个项目方负责人说：“项目方会作废现有代币，重新发币，如果去满币等其他交易所的交易，后果自负！”
项目方当然可以这么做，重新发一次币就可以了，也不会损失太多。
这就有一种鱼死网破的感觉了！但是这样无疑影响了项目的进度，最终影响的是交易所的声誉。
据说这是币圈第一个反对强行上币的项目方！相信之后会有更多的项目方加入这个战队，面对交易所的这种强行上币，就应该有人站出来，去反对，去抵制交易所的这种随意干扰项目方的行为。
与此同时，项目方也应该吸取教训，在以太坊区块链网络上发行的代币解锁之后，将代币上交易所的时间尽量缩短，防止有其他交易所抢先上币。
网友评论