移动平均线（二）
今天我们继续介绍另一种类型的移动均线——指数移动平均线。
指数移动平均线
正如我们上节课讲到的，简单移动平均线走势能够受到价格短期内的巨幅波动而歪曲。
让我们看看欧元/美元5日移动均线。
汇价在过去5日的收盘价分别是：
第一天：1.3172
第二天：1.3231
第三天：1.3164
第四天：1.3186
第五天：1.3293
简单移动平均线计算结果如下：
(1.3172 + 1.3231 + 1.3164 + 1.3186 + 1.3293) / 5 = 1.3209
很简单，是吗？
那么，如果第二天有突发事件导致欧元/美元收盘下跌并收于1.3000呢。让我们看看这一变动对欧元/美元5日简单移动均线所造成的影响。
第一天：1.3172
第二天：1.3000
第三天：1.3164
第四天：1.3186
第五天：1.3293
简单移动均线计算结果将变为：
(1.3172 + 1.3000 + 1.3164 + 1.3186 + 1.3293) / 5 = 1.3163
这一简单移动均线的计算结果将较之前低很多，并可能给你造成这一印象，即价格实际上在走低，而实际上，第二天的价格走势只是受到糟糕经济数据影响而出现的单日事件。
我们需要指出来的是，简单移动均线有些时候可能过于简单。如果你能够滤除掉这些短期过度波动因素，那么你就不会得出错误的判断结论。
指数移动平均线就是一种方法！
指数移动平均线(EMA)给予最近时段的权重更大。在我们之前所给的例子中，指数移动均线将给予价格在最近几天更高的权重，这将是第三天、第四天和第五天。
这意味着价格在第二天的巨大波动并不会和我们通过简单移动均线计算的那样，对移动均线的走势造成大的影响。
如果你注意到这一点，这将是十分有意义的，因为指数移动均线所强调的是交易者最近的行为。
让我们看看美元/日元4小时图中，SMA和EMA在同一图形中的不同走势。
注意：红色曲线(30EMA)较蓝线(30SMA)更接近价格走势。这意味着，红色曲线更能代表近期的价格走势。你很可能能够猜出这是怎么发生的。
因为EMA更加强调最近的价格走势，近期交易者行为远要重要，而非是他们在上周或上个月的交易行为。
SMA和EMA
截至目前，你很可能在心里暗自问道，SMA和EMA，到底哪个更好用？
我们先从指数移动均线开始。当你需要一条对价格走势反应非常迅速的移动均线时，那么短期EMA将是最好的选择。
EMA能够帮你在早期抓住趋势波动的方向，你也将因此而获利颇丰。事实上，你抓住趋势的时间越早，你的获利也会越多。
由于EMA对价格的反应是如此的迅速，当价格仅仅只是出现短暂明显波动时，你可能认为某一趋势正在形成。
SMA情况和EMA情况则正好相反。当你需要更平滑且对价格反应更缓慢的移动均线时，长期SMA将是你最好选择。
长期SMA在长期走势图中运用效果显著，因为它能够给交易者提供总体的趋势方向。
尽管它对价格反应缓慢，但它很可能避免你遭受虚假行情所蒙受的损失。不过，SMA的缺点在于，它可能让你延误最佳入场时机。
图中的乌龟跑得慢，就好比SMA，借助SMA，你可能错过在趋势早期入场的最佳时间。不过，它却有一个“硬壳”来保护自己，也就是说，SMA更能够帮助你免受虚假行情的欺骗。
右边的兔子跑得快，就好比EMA。它能够帮助你在趋势开始阶段就抓住最佳入场时机，但是存在蒙受虚假行情欺骗的风险。
那么，那种工具更好呢？
这实际上由你决定。
一些交易者会将EMA和SMA结合起来运用。他们可能利用长期SMA找到趋势的方向，然后，利用短期EMA来找到上佳的入场点位。
移动均线的使用有众多交易策略，在下节课中，我们将继续为大家讲解哟！
网友评论