今天看了一个视频，让我纠结了很长一段时间。
视频是印度呼吁停止网络暴力的一个广告。视频开头，是一个凶神恶煞的包租婆，带着小弟，到自己的菜市场像摆摊的摊主收摊费。因为她确实表现得很凶狠，摊主们也很怕她的样子。她甚至砸了一个猪肉摊小贩的秤。然后，她的行为就被菜市场的顾客拍下来，上传到Youtube上了。这一下，全国的网名都在谴责她没有良心，骂她怎么不去死，网友甚至找到了她的菜市场位置，号召大家都不去那买菜，让她破产。所有人都觉得她是个因为小贩付不起摊费而用暴力收租的恶女人，舆论的力量也让这个菜市场萧条起来。
后来，她看到了网上的评论，叹了口气。只对着小弟们说了一声，“一切照旧”。接下来的镜头里，我们才知道她是个很善良的人，从来不会多收一分租金，在她市场卖菜的好多都是残疾人士，她在街上看见他们摆摊的辛酸，决定给他们一个到市场来卖菜的机会，按时收取租金也是对他们自尊的守护。至于砸了卖肉小贩的秤，是因为这个摊贩一直在用动了手脚的秤欺骗消费者。
视频的最后是呼吁停止网络暴力，深刻思考，发觉真相的字幕。
是一个很完整的，真实又生动的公益广告。但我在想，那些在网上谴责，让这件事发酵的人，他们的本心也是想保护那个被欺压的商贩，他们只是没了解真相。当然，辱骂他人，诅咒他人永远是不可取的，但有一部分人一定是出于好心的。
很多时候，一个小的问题通过舆论的发酵会牵扯到背后的利益纠葛，比如说李胜利事件，一开始也是通过网民发酵。所以，舆论到底有没有错呢？或许那些批评包租婆的人他们做错了，但他们的出发点也是在尽善意，保护弱者，甚至一定程度上，在发挥他们作为大众的舆论力量。从这个角度看，这样的谴责、呼吁是不是并不利于人们利用社会影响力、舆论来帮助他人，改造社会呢？
头疼
《到底错在哪里?》
网友评论