Dapper.net的速度很快,最近看源码,原来他orm的实现是通过编写大量IL代码实现的。
使用DynamicMethod,自己编织一个给实体赋值的方法。这种写法效率很高,接近直接对属性赋值。比使用反射赋值效率高10倍左右。
下面分别使用Emit,反射,直接赋值100000次来进行对比测试。
<pre>
public static Action<T, object> EmitSetter<T>(string propertyName)
{
var type = typeof(T);
var dynamicMethod = new DynamicMethod("EmitCallable", null, new[] { type, typeof(object) }, type.Module);
var iLGenerator = dynamicMethod.GetILGenerator();
var callMethod = type.GetMethod("set_" + propertyName, BindingFlags.Instance | BindingFlags.IgnoreCase | BindingFlags.Public);
var parameterInfo = callMethod.GetParameters()[0];
var local = iLGenerator.DeclareLocal(parameterInfo.ParameterType, true);
iLGenerator.Emit(OpCodes.Ldarg_1);
if (parameterInfo.ParameterType.IsValueType)
{
// 如果是值类型,拆箱
iLGenerator.Emit(OpCodes.Unbox_Any, parameterInfo.ParameterType);
}
else
{
// 如果是引用类型,转换
iLGenerator.Emit(OpCodes.Castclass, parameterInfo.ParameterType);
}
iLGenerator.Emit(OpCodes.Stloc, local);
iLGenerator.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
iLGenerator.Emit(OpCodes.Ldloc, local);
iLGenerator.EmitCall(OpCodes.Callvirt, callMethod, null);
iLGenerator.Emit(OpCodes.Ret);
return dynamicMethod.CreateDelegate(typeof(Action<T, object>)) as Action<T, object>;
}
</pre>
下面是反射的写法
<pre>
public static void ReflectSetter(object obj, string propertyName, object propertyValue)
{
var type = obj.GetType();
var propertyInfo = type.GetProperty(propertyName);
propertyInfo.SetValue(obj, propertyValue,null);
}
</pre>
我们新建一个简单实体,添加一个属性。
<pre>
public class Model
{
public string Name { get; set; }
}
</pre>
下面进行测试
<pre>
private void Button_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
Model model = new Model();
TimeSpan ts1;
DateTime time1 = DateTime.Now;
var emitSetter=EmitSetter<Model>("Name");
for (int i = 0; i < 100000; i++)
{
emitSetter(model, "测试");
}
DateTime time2 = DateTime.Now;
ts1 = time2 - time1;
Console.WriteLine("emit:"+ts1.TotalMilliseconds);
DateTime t3 = DateTime.Now;
for (int i = 0; i < 100000; i++)
{
ReflectSetter(model,"Name", "测试");
}
DateTime t4 = DateTime.Now;
ts1 = t4 - t3;
Console.WriteLine("reflect"+ts1.TotalMilliseconds);
DateTime t5 = DateTime.Now;
for (int i = 0; i < 100000; i++)
{
model.Name = "测试";
}
DateTime t6 = DateTime.Now;
ts1 = t6 - t5;
Console.WriteLine("直接赋值"+ts1.TotalMilliseconds);
}
</pre>
运行结果如下图所示:
image.png
使用Emit执行时间大概是直接赋值的两倍,使用反射执行时间大概是直接赋值的三十多倍。Emit效率是反射的十倍以上。
网友评论