什么是跨域 & 跨域的3种解决方案

作者: 伯纳 | 来源:发表于2019-11-10 11:53 被阅读0次

    所谓同源(即指在同一个域)就是两个页面具有相同的协议(protocol),主机(host)端口号(port)

    同源策略是浏览器的一个安全功能,不同源的客户端脚本在没有明确授权的情况下,不能读写对方资源。 同源策略是浏览器安全的基石

    同源策略会阻止一个域的 javascript 脚本和另外一个域的内容进行交互。例如办公内外网环境,当我们访问外网一个恶意网站的时候,恶意网站就会利用我们的主机向内网的 url 发送 ajax 请求,破坏或盗取数据

    一、浏览器的非同源限制以及3种解决思路

    非同源限制

    1. 无法读取非同源网页的 Cookie、LocalStorage 和 IndexedDB
    2. 无法接触非同源网页的 DOM
    3. 无法向非同源地址发送 AJAX 请求,即 XHR 请求

    跨域的解决思路 1 —— 避免非同源限制

    1. 让浏览器不做限制,指定参数,让浏览器不做校验,但该方法不太合理,因为它需要每个人都去做改动
    2. 不要发出 XHR 请求,这样就算是跨域,浏览器也不会有非同源限制,解决方案是 JSONP,通过动态创建一个 script,通过 script 发出请求

    跨域的解决思路 2 —— 跨源资源共享方案

    1. 根据 W3C 的跨源资源共享方案,在被调用方修改代码,加上字段,告诉浏览器该网站支持跨域

    跨域的解决思路 3 —— 隐藏跨域

    1. 使用 Nginx 反向代理,在 a 域名里面的的请求地址使用反向代理指向 b 域名,让浏览器以为一直在访问 a 网站,不触发跨域限制

    二、JSONP

    • 普通请求值 XHR,希望得到服务端返回的 content-type 一般是 json
    • JSONP 发出的是 script 请求,希望得到的返回是 js 脚本

    Content-Type 是指 http/https 发送信息至服务端时的内容编码类型,在 HTTP 协议消息头中,使用 Content-Type 来表示请求和响应中的媒体类型信息。它用来告诉服务端如何处理请求的数据,以及告诉客户端(一般是浏览器)如何解析响应的数据,比如显示图片,解析并展示 html 等等。

    并不是请求或响应独有的参数

    a JSONP 原理

    以 JQuery 为例,发送 ajax 请求的时候,设置dataType:"jsonp",将使用 JSONP 方式调用函数,函数的 url 变为myurl?callback=e5bbttt的形式,e5bbttt 就是一个临时方法名,后端会根据callback的值返回一个 js 脚本,如

    <script>
        e5bbttt({"a":"aaa","b":"bbb"});
    </script>
    

    JQuery 会提前根据 ajax 中 success 的内容生成一个临时函数,名字就是 xxx

    $.ajax({
        // 其他省略
        dataType:"jsonp",
        success:function(data){
            console.log(data.a);
            console.log(data.b);
        },
        jsonp:"e5bbttt"
    })
    
    // JQuery 生成的临时函数
    function e5bbttt(data){
        ajaxObject.success(data);
    }
    

    服务端返回给客户端的e5bbttt({"a":"aaa","b":"bbb"});,相当于调用立即(?)调用了 JQuery 生成的e5bbttt函数,用完这个函数就销毁了(?)

    JSONP 也算是一个约定俗成的“协议”,callback 是约定俗成的作为定义临时函数名的参数。如果想自定义这个参数名,需要在 ajax 中用 jsonp 属性定义。

    b JSONP 的弊端

    1. 需要服务器改动代码
    2. 只支持 GET 请求
    3. 发送的不是 xhr 请求
    4. 不安全

    三、后端解决跨域

    跟用户数据有关的就是动态请求,没有数据的是静态请求,比如 css js,so,HTTP 服务器(Apache、Nginx 等)至少做了两个作用

    • HTTP 服务器,处理静态请求
    • 反向代理,负载均衡

    在服务器端解决跨域有2种解决思路

    • 在被调用后端应用解决:在响应头增加指定字段,告诉浏览器允许调用。这种解决方案的请求是直接从浏览器发送给后端服务器,在浏览器上会看到 b.com 的 url
    • 在前端服务器解决:这是隐藏跨域的解决方案。这种跨域请求不是直接从浏览器发送的,而是从中间的 http 服务器(前端应用所在服务器)转发过去的,在浏览器中看到的还是 a.com 的 url,所以不会认为是跨域。但是该到 b.com 的请求还是会到 b.com

    a 跨域原理及后端解决思路

    依据浏览器同源策略,非同源脚本不可操作其他源下面的对象。想要操作其他源下的对象就需要跨域。综上所述,在同源策略的限制下,非同源的网站之间不能发送 ajax 请求。如有需要,可通过降域或其他技术实现。

    为了解决浏览器跨域问题,W3C 提出了跨源资源共享方案,即 CORS(Cross-Origin Resource Sharing)。

    CORS 可以在不破坏即有规则的情况下,通过后端服务器实现 CORS 接口,就可以实现跨域通信。

    CORS 将请求分为两类:简单请求和非简单请求,分别对跨域通信提供了支持。

    1 简单请求

    1. 在 CORS 出现前,发送 HTTP 请求时在头信息中不能包含任何自定义字段,且 HTTP 头信息不超过以下几个字段:
      1. Accept
      2. Accept-Language
      3. Content-Language
      4. Last-Event-ID
      5. Content-Type 仅为这3种
        • application/x-www-form-urlencoded
        • multipart/form-data
        • text/plain
    2. 请求方法是 GET HEAD POST 且满足条件1

    一个简单请求:

    GET /test HTTP/1.1
    Accept: */*
    Accept-Encoding: gzip, deflate, sdch, br
    Origin: http://www.test.com
    Host: www.test.com
    

    对于简单请求,CORS 的策略是请求时在请求头中增加一个 Origin 字段,表示请求发出的域。服务器收到请求后,根据该字段判断是否允许该请求访问。

    • 如果允许,则在 HTTP 头信息中添加 Access-Control-Allow-Origin 字段,并返回正确的结果
    • 如果不允许,则不添加 Access-Control-Allow-Origin 字段

    除了上面提到的 Access-Control-Allow-Origin,还有几个字段用于描述 CORS 返回结果

    • Access-Control-Allow-Credentials:可选,用户是否可以发送、处理cookie
    • Access-Control-Expose-Headers:可选,可以让用户拿到的字段。有几个字段无论是否允许跨域都可以拿到的:Cache-Control、Content-Language、Content-Type、Expires、Last-Modified、Pragma

    2 非简单请求

    一般是发送 JSON 格式的 ajax 请求,或带有自定义头的请求

    对于非简单请求的跨源请求,浏览器会在真实请求发出前,增加一次 OPTION 请求,称为预检请求(preflightrequest)。预检请求将真实请求的信息,包括请求方法、自定义头字段、源信息添加到 HTTP 头信息字段中,询问服务器是否允许这样的操作

    例如一个 GET 请求的预检请求,包含一个自定义参数 X-Custom-Header

    OPTIONS /test HTTP/1.1
    Origin: http://www.test.com
    Access-Control-Request-Method: GET // 请求使用的 HTTP 方法
    Access-Control-Request-Headers: X-Custom-Header // 请求中包含的自定义头字段
    Host: www.test.com
    

    服务器收到请求时,需要分别对 Origin、Access-Control-Request-Method、Access-Control-Request-Headers 进行验证,验证通过后,会在返回 HTTP 头信息中添加:

    HTTP/1.1 200 OK
    Access-Control-Allow-Origin: http://www.test.com // 允许的域
    Access-Control-Allow-Methods: GET, POST, PUT, DELETE // 允许的方法
    Access-Control-Allow-Headers: X-Custom-Header // 允许的自定义字段
    Access-Control-Allow-Credentials: true // 是否允许用户发送、处理 cookie
    Access-Control-Max-Age: 172800 // 预检请求的有效期,单位为秒。有效期内,不需要发送预检请求,ps 48小时
    

    当预检请求通过后,浏览器才会发送真实请求到服务器。这样就实现了跨域资源的请求访问。

    所以后端处理其实处理的就是这次预检请求

    ==注意:==

    ==在 Chrome 和 Firefox 中,如果 Access-Control-Allow-Methods 中并未允许 GET/POST/HEAD 请求,但允许跨域了,浏览器还是会允许 GET/POST/HEAD 这些简单请求访问,这时就必须在后台用其他办法禁掉这些 Method==

    b 后端应用处理 - Filter&HttpServletResponse 方法

    这种方法不会用到 Spring,对 Servlet 也可以使用

    在 web.xml 中配置

    <!-- 跨域 -->
    <filter>
        <filter-name>webFliter</filter-name>
        <filter-class>com.n031.filter.WebFliter</filter-class>
    </filter>
    <filter-mapping>
        <filter-name>webFliter</filter-name>
        <url-pattern>/*</url-pattern>
    </filter-mapping>
    

    编写 java 类

    import javax.servlet.*;
    import javax.servlet.http.HttpServletResponse;
    import java.io.IOException;
    
    public class WebFliter implements Filter {
    
        @Override
        public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException {
        }
    
        @Override
        public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain)
                throws IOException, ServletException {
            HttpServletRequest req = (HttpServletRequest)request;
            HttpServletResponse res = (HttpServletResponse) response;
            // 允许跨域的域名,设置*表示允许所有域名
            String origin = req.getHeader("Origin");
            if ("abcdefg".contains(origin)) {  // 满足指定的条件
                res.addHeader("Access-Control-Allow-Origin", origin);
            }
            res.addHeader("Access-Control-Allow-Origin", "http://www.test.com");
            // 允许跨域的方法,可设置*表示所有
            res.addHeader("Access-Control-Allow-Methods", "GET, POST, PUT, DELETE");
            // 允许的自定义字段
            String headers = req.getHeader("Access-Control-Request-Headers"); // 获取 request 发来的自定义字段
            res.addHeader("Access-Control-Allow-Headers", headers);
            // 或者
            // res.addHeader("Access-Control-Allow-Headers", "X-Custom-Header");
            // 预检请求的有效期,单位为秒。有效期内,不需要发送预检请求,ps 48小时
            res.addHeader("Access-Control-Max-Age", "172800");
            // 还可以有其他配置...
            chain.doFilter(request, response);
        }
    
        @Override
        public void destroy() {
        }
    
    }
    

    c 后端应用处理 - Spring 方法

    Spring 解决跨域的方法很多,感觉就和茴字有五种写法一样。这里列举的并不全。

    先看下原理。说实话虽然搞不懂为什么这么做,但看了下这个类的源码确实是这么写的。

    本质都是构造CorsConfiguration然后委托给DefaultCorsProcessor实现(责任链模式,要学的东西好多啊...)

    public class CorsConfiguration {
        private List<String> allowedOrigins;
        private List<String> allowedMethods;
        private List<String> allowedHeaders;
        private List<String> exposedHeaders;
        private Boolean allowCredentials;
        private Long maxAge;
    }
    

    DefaultCorsProcessorprocessRequest处理步骤如下(spring-web 5.1.8-RELEASE

    1. 判断是否是包含 Origin 字段,不包含就放行,否则继续判断
    2. 判断 Response 的 Header 是否已经包含 Access-Control-Allow-Origin。如果包含,证明已经被处理过了,放行,否则继续判断
    3. 判断是否同源,如果是则放行,否则继续判断
    4. 到此步基本已经得出这是个跨域请求的结论。然后看配置了 CORS 规则
      • 没有配置,且是预检请求,则拒绝该请求(说明该应用禁止跨域)
      • 没有配置,且不是预检请求,跳过跨域处理(有可能导致返回数据被浏览器拦截)
      • 配置了,则根据配置的规则(CorsConfiguration)决定是否放行

    1 在 Controller 上添加 @CrossOrigin 注解

    这种方式适合只有一两个 rest 接口需要跨域或者没有网关的情况下,这种处理方式就非常简单,适合在原来基代码基础上修改,影响比较小。

    @CrossOrigin(allowCredentials = "true", allowedHeaders = "*", methods = {RequestMethod.GET, RequestMethod.POST, RequestMethod.DELETE}, origins = "*")
    @PostMapping("/abc")
    public String handler(@RequestBody String json) {
        return "abc";
    }
    

    2 增加 WebMvcConfigurer 全局配置

    @Configuration
    public class CorsConfig extends WebMvcConfigurerAdapter {
    
        @Override
        public void addCorsMappings(CorsRegistry registry) {
            registry.addMapping("/**")// 允许跨域的访问路径
                .allowedOrigins("*")// 允许跨域访问的源
                .allowedMethods("POST", "GET", "PUT", "OPTIONS", "DELETE")// 允许请求方法
                .maxAge(172800)// 预检间隔时间
                .allowCredentials(true);// 是否允许发送 cookie
        }
    }
    

    注意由于 Java8 开始支持 default method,这个类从 spring 5.0 开始已经过期,未来这个方法将转移到WebMvcConfigurer接口中

    default void addCorsMappings(CorsRegistry registry){}
    

    3 结合 Filter 使用

    其实和方法2类似,都是构造CorsConfiguration

    @Configuration
    public class CorsConfig {
        @Bean
        public FilterRegistrationBean<CorsFilter> corsFilter() {
            UrlBasedCorsConfigurationSource source = new UrlBasedCorsConfigurationSource();
    
            CorsConfiguration config = new CorsConfiguration();
            // 是否发送cookie
            config.setAllowCredentials(true);
            // 允许的网站域名,全允许则设为 *
            config.addAllowedOrigin("http://localhost:8088");
            // 允许 HEADER 或 METHOD , * 为全部
            config.addAllowedHeader("*");
            config.addAllowedMethod("*");
            source.registerCorsConfiguration("/**", config);
            FilterRegistrationBean<CorsFilter> bean = new FilterRegistrationBean<>(new CorsFilter(source));
            // 这个顺序很重要,为避免麻烦请设置在最前
            bean.setOrder(0);
            return bean;
        }
    }
    

    以上这种方案如果微服务多的话,需要在每个服务的主类上都加上这么段代码,增加了维护量。

    这三种方案都是在 SpringBoot 的基础上实现的解决方案,在模块较多或者接口较多的情况下不易维护。

    既然 Spring Cloud 自带 Gateway,下面就讲讲使用 Gateway 的跨域解决方案。(Gateway 是取代不断跳票的 Zuul 的新一代网关)

    4 在 Gateway 增加 CorsFilter 拦截器

    ==4 5 方法未验证==

    这种方案跟方案三有些类似,只不过是放到了 Gateway 端,对于有多个微服务模块的情况下,就大大减少了 SpringBoot 模块端的代码量,让各个模块更集中精力做业务逻辑实现。这个方案只需要在 Gateway 里添加 Filter 代码类即可。

    import org.springframework.context.annotation.Configuration;
    import org.springframework.http.HttpHeaders;
    import org.springframework.http.HttpMethod;
    import org.springframework.http.HttpStatus;
    import org.springframework.http.server.reactive.ServerHttpRequest;
    import org.springframework.http.server.reactive.ServerHttpResponse;
    import org.springframework.web.cors.CorsUtils;
    import org.springframework.web.server.ServerWebExchange;
    import org.springframework.web.server.WebFilter;
    import org.springframework.web.server.WebFilterChain;
    import reactor.core.publisher.Mono;
    
    import javax.servlet.http.HttpServletRequest;
    
    @Configuration
    public class CorsWebFilter implements WebFilter {
    
        private static final String ALL = "*";
        private static final String MAX_AGE = "18000";
    
        @Override
        public Mono<Void> filter(ServerWebExchange ctx, WebFilterChain chain) {
            ServerHttpRequest request = ctx.getRequest();
            String path = request.getPath().value();
            ServerHttpResponse response = ctx.getResponse();
            if ("/favicon.ico".equals(path)) {
                response.setStatusCode(HttpStatus.OK);
                return Mono.empty();
            }
    
            if (!CorsUtils.isCorsRequest((HttpServletRequest) request)) {
                return chain.filter(ctx);
            }
    
            HttpHeaders requestHeaders = request.getHeaders();
            HttpMethod requestMethod = requestHeaders.getAccessControlRequestMethod();
            HttpHeaders headers = response.getHeaders();
            headers.add(HttpHeaders.ACCESS_CONTROL_ALLOW_ORIGIN, requestHeaders.getOrigin());
            headers.addAll(HttpHeaders.ACCESS_CONTROL_ALLOW_HEADERS, requestHeaders.getAccessControlRequestHeaders());
            if (requestMethod != null) {
                headers.add(HttpHeaders.ACCESS_CONTROL_ALLOW_METHODS, requestMethod.name());
            }
            headers.add(HttpHeaders.ACCESS_CONTROL_ALLOW_CREDENTIALS, "true");
            headers.add(HttpHeaders.ACCESS_CONTROL_EXPOSE_HEADERS, ALL);
            headers.add(HttpHeaders.ACCESS_CONTROL_MAX_AGE, MAX_AGE);
    
            if (request.getMethod() == HttpMethod.OPTIONS) {
                response.setStatusCode(HttpStatus.OK);
                return Mono.empty();
            }
            return chain.filter(ctx);
        }
    }
    
    
    

    5 修改 Gateway 配置文件

    在仔细阅读过 Gateway 的文档你就会发现,原来 CorsFilter 早已经在 Gateway 里了,不需要自己写代码实现,而且更灵活,修改配置文件即可,结合配置中心使用,可以实现动态修改。

    spring:
      cloud:
        gateway:
          globalcors:
            corsConfigurations:
              '[/**]':
                allowedOrigins: "docs.spring.io"
                allowedMethods:
                  - GET
    

    d 后端服务器处理 - Ngnix 方法

    这里的 Nginx 尽做反向代理功能,浏览器访问页面在 a.com 的 Nginx 上,ajax 请求接口是 b.com,所以浏览器认为是跨域

    Nginx 在 nginx.conf 上配(vhost 是约定做法,这样做不修改主文件)

    include vhost/*.config;
    

    创建 cors.conf

    server{
        listen 80; // 监听80端口
        server_name b.com; // 监听向 b.com 发送的请求
        location /{
            proxy_pass http://ser432ver.53253bb.com:8080; // 转发到哪里
    
            // Filter实现的功能在Nginx上再实现一遍
    
            add_header Access-Control-Allow-Origin $http_origin; // $http_ 可以获取请求中相应的 header 参数
            add_header Access-Control-Allow-Method *;
            add_header Access-Control-Allow-Headers X-Custom-Header;
            // 或者
            // add_header Access-Control-Allow-Headers $http_access_control_request_headers;
            add_header Access-Control-Allow-Credentials true;
            add_header Access-Max-age 172800;
    
            // 直接处理预检命令,if 后要带空格
            if ($request_method = OPTIONS) {
                return 200;
            }
        }
    }
    

    四、前端服务器解决跨域

    但其实大部分情况下,我们会把前端应用和请求转发放在同一台 Nginx 上

    server{
        listen 80; // 监听80端口
        server_name a.com; // 监听向 a.com 发送的请求
    
        location / {
            root   html;
            index  index.html index.htm;
        }
    
        locltion /ajaxserver {
            proxy_pass http://ser432ver.53253bb.com:8080; // 后端地址
        }
    }
    

    这样实质是隐藏跨域,让浏览器认为没有访问其他域就不会发生跨域。

    前端代码需要在每个 ajax 请求前都要加上/ajaxserver

    五、参考资料

    ajax跨域完全讲解

    https://www.imooc.com/learn/947

    SpringBoot使用CORS解决跨域请求问题

    https://www.cnblogs.com/7788IT/p/10693073.html

    Spring MVC之@RequestParam @RequestBody @RequestHeader 等详解

    https://blog.csdn.net/summerSunStart/article/details/78676781

    你不知道的「跨域 CORS」

    https://www.jianshu.com/p/abb5f6bf92c3

    关于跨域问题和安全性的一点理解

    https://blog.csdn.net/jaytalent/article/details/52213576

    浅谈跨域威胁与安全

    https://www.freebuf.com/articles/web/208672.html

    cors跨域中关于access-control-allow-headers导致的错误

    https://www.jianshu.com/p/cecb73b26a11

    什么是跨域?跨域解决方法

    https://blog.csdn.net/qq_38128179/article/details/84956552

    Spring Cloud配置跨域访问的五种方案?你用的是哪一种呢?

    https://segmentfault.com/a/1190000017188296

    servlet跨域请求

    https://blog.csdn.net/qq_34135615/article/details/82900786

    跨域(CORS) 解决方案中,为什么 Access-Control-Allow-Methods 不起作用?

    https://segmentfault.com/q/1010000005067552/a-1020000005067822

    相关文章

      网友评论

        本文标题:什么是跨域 & 跨域的3种解决方案

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vwzobctx.html