科学验证

科学验证

同意需要反复验证的认识论观点。不过，古书并没有记载有效性的验证过程，因此也没有肯定有效的说法（虽然现代人为了粉古人偏偏要说肯定有效）。例如，从《本草纲目》的内容来看，主要是记载而不是验证。另一方面，各大药厂（包括美国辉瑞）对上市药物声明肯定有效，却被实践证明无效，这不，刚刚有消息说老年痴呆症的淀粉样变性学说被推翻了，各大药厂研发的抗淀粉样变性的药物全部停掉了。

科学认识论建立在数据反复验证的基础上，并没有什么西方就必然正确的定论。传统中医有大量观察和记录，只不过还缺乏科学验证的手段（见《对话中医与科学》）。