最近和朋友一起开始了一个活动：坚持21天每天一篇原创，本人其实一直喜欢阅读，也有过相对成功的创业项目（在公司引入战略投资时，退出创始团队，股份变现），但是在输出上面却一直没有专门的训练过，平时也经常能和人侃侃而谈，但是用文字表述确总缺那么点感觉，刚好朋友提议这样一个活动，我也希望通过这样一个活动提升自己在输出这方面的一些缺陷，但是写了两天，遇到一个问题，如果我总是这么写，我感觉是没有目标，就是我不知道这个阶段我做的努力解决了我哪些方面的问题，通过多少个阶段我可以达到我自己的期望，也许如大家所说：写得多了就自然会有感觉，可能我对策略的明确性有偏执，刚好通过几个创业项目形成了一个系统思维和拆分思维，所以就开始利用这两种思维方式思考，既然写作是一种能力，如果我把这个能力看成一个由更多子能力组合而成的系统，那么我是否可以把这个能力系统拆分成更加细分和具体的子能力，然后在不同的阶段去训练自己写作能力系统里面的子能力。
正如我们所知，我们对一个优秀的篮球运动员是有各项能力标准的，比如他的摸高能力，他的速度能力，运球能力， 投篮能力等等，结合我昨天的那篇文章，我们遇到第一个问题的本质就是先要明确一篇好的文章有什么标准，通过什么能力可以去各个击破达到这些标准。
在我的认知里：一篇好的文章简单而言就是能够让人轻松愉快地有收获，如果要定标准我想可以从以下几个标准去思考，今天先讲第一个标准：逻辑结构清晰。什么叫做逻辑结构清晰，逻辑结构清晰我认为就是读者读完你的文章可以准确地理解你要表达的思想组，同时也能够了解你思想组之间的逻辑关系，也就是你的观点是什么？ 你是如何证明你的观点？ 那么我们如何达到这个标准，人的理解能力和认知背景的差别，所以读者在读你文章的时候不是可以和你在同一纬度，按照你的思考方式去阅读和理解，读书时我发现议论文或者议论性散文是最容易理解和记忆的，当时老师跟我们说的结构是：总分或者总分总的结构，其实换一个术语表述就是：金字塔结构。也就是说我们可以把文章的中心思想或者我们要解决的问题提炼出来作为金字塔的塔尖，然后用子论点来说明，子论点又可以作为第二级金字塔的塔尖，他就是这个塔尖的中心思想，它下面的子论点是为了说明第二级金字塔塔尖而存在。通过这样一种结构，读者就可以清晰地理解我们要表达的思想组是什么，他们之间有什么样的逻辑联系。
在训练文章的结构思维时可以借用一个工具，这个工具就是XMIND，比如我今天要写这篇文章之前，我会先用Xmind构建我的文章结构，把中心思想，子论点和子论据都先想好，然后再根据我的这个文章结构脑图去写细节方面的东西，通过这样的一个步骤，可以让我的文章在结构上面不会紊乱，不管文字是否华丽，至少读者读完会明白我想要表达的东西是什么。
网友评论