一个盛夏的午后，我和大学室友S在咖啡厅小聚，不出意外的，最终的话题又演变为S向我吐槽。毕业已经十年有余，当年校园里那个单纯善良的S变成了如今牢骚满腹的S，S这些年向我发的牢骚包括但不仅限于：被单位的某某同事摆了一道，多承担了工作出纰漏遭到领导训斥；跟随“股神”亲戚买股票而亏了钱；拿自家老公的缺点同别人老公的优点比，怎么琢磨都是自己吃亏后悔，不如当初嫁给别人……我一边看着S一张一翕的嘴唇，一边走神。现在，S仍然用单纯和善良来定义自己，可在我眼里，她的这种单纯善良全然变了味道：她将单纯等同于轻信别人；将善良等同于被坑之后阿Q式的自我安慰，因为她无力还击且也不知道怎样保护自己。这就是典型的没活明白吧？不禁想起了一位领导跟我说的：“这世界上成功的人还是极少数，对于绝大多人来说，能活明白就会过上不错的生活了。怎么活得明白？遇事多动脑子，用逻辑武装自己。”
用逻辑武装自己！我选择开始学习逻辑的书是《一本小小的蓝色逻辑书》，它的作者布兰登·罗伊尔毕业于哈佛大学，在培训机构Kaplan担任主管。Kaplan是世界领先的终身教育服务商之一，Kaplan这个名字对于我们来说有些陌生，那么巴菲特呢？家喻户晓的巴菲特是华盛顿邮报公司的非执行董事，而Kaplan隶属于华盛顿邮报公司。Kaplan从一家主要业务是考前培训的公司到进军高等教育和职业培训市场，转型成为一家提供终身学习服务的公司这一过程中，得到了巴菲特的大力支持。就是在这家Kaplan培训机构任职期间，布兰登·罗伊尔总结自己多年的教学经验，出版了《一本小小的蓝色逻辑书》。
书中让我印象深刻的，有如下3点：
1.忽略沉没成本，排除影响决策的干扰项
“沉没成本不应该影响我们对后续事件的决策。”
2001年诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨教授在《经济学》一书中说：“如果一项开支已经付出并且不管作出何种选择都不能收回，一个理性的人就会忽略它，这类支出称为沉没成本。” 接着，他举了个例子：“假设现在你已经花7美元买了电影票，你对这场电影是否值7美元表示怀疑。看了半小时后，你的最坏的怀疑应验了：这电影简直是场灾难。你应该离开电影院吗？在做这一决策时，你应该忽视这7美元。这7美元是沉没成本，不管是去是留，这钱你都已经花了。”
一段无法挽回的恋情，一个已经可以预见的成功渺茫的项目，一支被套牢的股票……生活中需要我们付出沉没成本的事情很多，面对这些状况的时候，理性告诉我们应该完全忽略沉没成本，不要让沉没成本影响我们后续的决定。但从心理上来说，却不那么容易，我们会本能地想要做更多的投入去挽救。《一本小小的蓝色逻辑书》中，建议在这种时候提醒自己三件事：
“（1）放弃这件事并不一定意味着你之前的决定是错的——因为那可能是当时情况下你能做出的最好的决定；
（2）找一些你信任的人，听听他们的看法；
（3）放弃之前的努力之后，你可以投入到更有价值的事情之中，会换来更大的收益。”
2.不落入逻辑漏洞，规避风险。
逻辑漏洞主要有四种：因为语言问题导致的逻辑漏洞；因为“糟糕”的论据而导致的逻辑漏洞；因为错误的假设而导致的逻辑漏洞；推理过程中的逻辑漏洞。
“学会识别和应对逻辑漏洞的一个好处在于，它可以让我们不至于在不知不觉中陷入逻辑误区。”而陷入某些逻辑误区，会实实在在地造成我们生活中的风险。
譬如我大学室友S的失败投资。2007年恰逢A股大牛市，满世界都是投资理财亢奋的声音“你不理财，财不理你”；市场上流传着各种股市造富故事，最经典的是有人买完股票忘在一边导致持有了很多年，想起来的时候去营业部卖出，几千元变成了几十万。当时，S有位“草根股神”亲戚炒股的收益不菲，S用自己的积蓄跟着亲戚买入了股票。
S从未想过：投资是有风险的，不可能人人理财都赚钱；即便是股神也有赔钱的时候，何况是所谓的专业人士，不是把钱交给专业人士就一定稳赚不赔；长期持有是多久？长线投资是精明的投资者选择的一种策略，反而常常成为普通投资者被套牢之后的心理安慰。
S的这项投资最终以亏损结束，卖回的原因不是不想长期持有，而是后来买房急需用钱。当又经历了一轮房价的高涨，S对自己的投资能力沾沾自喜，谈到当年的股票投资，跟我说：“如果我再多持有几年，不会亏钱的，如果在2015年的牛市赎回，收益也很可观。”“如果在2015年股指的最高点赎回，你的年化收益率是多少？”我问。S一脸茫然，过了几天给我打来电话，告诉我计算的结果是大约4%。只比同时期的一年银行定期存款利率（3.3%）高一点点，却要承担亏损本金的风险，这么做的逻辑在哪里？
3.理性权衡利弊，做最优选择
“人们往往会更加留意那些自己需要或喜欢的信息，而忽视真实的信息——他们更愿意看到自己‘想要看到的’世界，而不是真实客观的世界。一个成熟的思考者不应该先入为主，受到任何成见或偏见的影响。”
自己最近买房的经历，真切地体会了逻辑思维的重要性。再次买房是为了儿子能就读好一些的学校，综合考察之后纠结于两家楼盘。两家楼盘的对口小学层次相当，不分伯仲；对口初中是同一所学校。在房屋户型一样，采光都较好的情形下，下意识倾向于价格便宜的中冶1#楼。为避免犯选择性感知的错误（因为不是土豪，对于买房这种大额支出，很容易选择价格便宜的房子），采用利弊分析法对两家楼盘的在售楼宇进行了分析。
利弊分析的好处在于让我们看到事物的正反两面，使我们看待问题更加全面。分析了两家楼盘的利弊之后，考虑到两家房价差距不是特别大，家里有车对公共交通依赖不大，很容易做出了选择购买龙湖16#楼的决定。
当运用逻辑推理来分析和思考，会发觉步入了全新的生活状态：清醒而自信、果断不纠结、独立思考不盲从……明白的活，会让我们更容易触及自己期待的生活。
网友评论