http://blog.sina.com.cn/s/blog_be8740510102xgno.html 概念
http://www.cocoachina.com/ios/20150313/11321.html 简单自定义
http://blog.csdn.net/kesalin/article/details/8194240# 深入理解
http://www.jianshu.com/p/35029ec508a3
http://www.jianshu.com/p/f900de4a1495 runtime 基础知识
http://www.cocoachina.com/ios/20141106/10150.html
刚开始时 我觉得kvo 我需要大量的书写一部分内容,但是在我查阅了部分资料以后,我其实感觉
官方的解释其实很到位
当你观察一个对象时,一个新的类会动态被创建。这个类继承自该对象的原本的类,并重写了被观察属性的 setter 方法。自然,重写的 setter 方法会负责在调用原 setter 方法之前和之后,通知所有观察对象值的更改。最后把这个对象的 isa 指针 ( isa 指针告诉 Runtime 系统这个对象的类是什么 ) 指向这个新创建的子类,对象就神奇的变成了新创建的子类的实例。
原来,这个中间类,继承自原本的那个类。不仅如此,Apple 还重写了 -class 方法,企图欺骗我们这个类没有变,就是原本那个类。更具体的信息,去跑一下 Mike Ash 的那篇文章里的代码就能明白,这里就不再重复。
看起来感觉很简单码 ,就是产生一个派生类,然后重写并且指向这个派生累的set方法,感觉一句话呢 ,但是感觉 这句话是在是不接地气.不接地气的原因就是我们队runtime的了解太少
那么好 ,我们先说一下呢 简单的 产生一个派生类
Class clazz = object_getClass(self);
然后给这个派生类覆盖一下set方法,那么这里需要解释一下
kvo 设置监听的方法是在nsobject 那么覆盖set方法就是
class_addMethod(clazz, setterSelector, (IMP)kvo_setter, types);
这一句的方法就是 给这个clazz类 添加一个名字是setterSelector的方法 实现这个方法的指针指向 kvo_setter方法的指针.
那么也就是说 kvo的工做分两部分做 一部分是在监听是做的 一部分是在 重写的set方法里面的做的
这里是在网上找到的大神仿写的kvo
- (void)PG_addObserver:(NSObject *)observer
forKey:(NSString *)key
withBlock:(PGObservingBlock)block
{
SEL setterSelector = NSSelectorFromString(setterForGetter(key));//更具key(也就是我们平时的path),用它生成一个方法(通过指真可以找到他)
Method setterMethod = class_getInstanceMethod([self class], setterSelector);
//这里的 self 指的就是被监听类,这一句就是得到监听类里面是否有相应属性
if (!setterMethod) {
NSString *reason = [NSString stringWithFormat:@"Object %@ does not have a setter for key %@", self, key];
@throw [NSException exceptionWithName:NSInvalidArgumentException
reason:reason
userInfo:nil];
//如果没有这抛出异常
return;
}
Class clazz = object_getClass(self);
//我理解的就是到这里产生一个新的类也就是派生类
NSString *clazzName = NSStringFromClass(clazz);
//得到这个类的名字
// if not an KVO class yet
if (![clazzName hasPrefix:kPGKVOClassPrefix]) {
clazz = [self makeKvoClassWithOriginalClassName:clazzName];
object_setClass(self, clazz);
//这里应该就是修改了派生累的名字
}
// add our kvo setter if this class (not superclasses) doesn't implement the setter?
if (![self hasSelector:setterSelector]) {
const char *types = method_getTypeEncoding(setterMethod);
class_addMethod(clazz, setterSelector, (IMP)kvo_setter, types);
//给这个派生类添加一个set 方法 并且指向kvo_setter这个方法 也就是说没次修改属性时 在调用set方法时 都会调用这个方法
}
PGObservationInfo *info = [[PGObservationInfo alloc] initWithObserver:observer Key:key block:block];
//这里大神对kvo进行了优化 采用了 block 其实就是一个model 将这三个参数复制而已
NSMutableArray *observers = objc_getAssociatedObject(self, (__bridge const void *)(kPGKVOAssociatedObservers));
//这里呢就是在self中查找一个关联的数组
if (!observers) {
observers = [NSMutableArray array];
objc_setAssociatedObject(self, (__bridge const void *)(kPGKVOAssociatedObservers), observers, OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC);
}
//如果之前没关联那么关联上,(意思就是数组成为了self的一个属性把)
[observers addObject:info];
//把model添加到数组里面
}
这里就是前面提到派生类被重写的set方法
static void kvo_setter(id self, SEL _cmd, id newValue)
//其实说的就是_cmd在Objective-C的方法中表示当前方法的selector,正如同self表示当前方法调用的对象实例一样。
{
NSString *setterName = NSStringFromSelector(_cmd);
NSString *getterName = getterForSetter(setterName);
if (!getterName) {
NSString *reason = [NSString stringWithFormat:@"Object %@ does not have setter %@", self, setterName];
@throw [NSException exceptionWithName:NSInvalidArgumentException
reason:reason
userInfo:nil];
return;
}
id oldValue = [self valueForKey:getterName];
struct objc_super superclazz = {
.receiver = self,
.super_class = class_getSuperclass(object_getClass(self))
};
// cast our pointer so the compiler won't complain
void (*objc_msgSendSuperCasted)(void *, SEL, id) = (void *)objc_msgSendSuper;
// call super's setter, which is original class's setter method
objc_msgSendSuperCasted(&superclazz, _cmd, newValue);
// look up observers and call the blocks
NSMutableArray *observers = objc_getAssociatedObject(self, (__bridge const void *)(kPGKVOAssociatedObservers));
for (PGObservationInfo *each in observers) {
if ([each.key isEqualToString:getterName]) {
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
each.block(self, getterName, oldValue, newValue);
});
}
}
}
网友评论