声明：本文授权BH好文好报群摘编、转载以及相关授权推文行为；
摘要：筹码分配通常是一个技术活，高度集中或者过于分散的筹码都是有利有弊，到底该怎么看这种问题呢？
最近瑞幸咖啡要赴美上市，我其实一直抱着看笑话的心态看这个项目，不过它的招股说明书里面的一条，却引起了我的极大兴趣。瑞幸咖啡在纳斯达克寻求上市，融资需求是1亿美元！要知道还没上市之前它就已经融了接近10亿美元，按理说上市应该狮子大开口啊，怎么才融这么一点点呢？这里面有什么玄机呢？
其实换到币圈也一样，我们看一个新项目白皮书的时候，往往会去优先关注它的代币分配问题，创始团队多少，社区多少，锁仓机制是什么。对于创始团队保留很多，释放筹码很少的项目，很多人认为是项目方贪婪，其实这么理解过于简单化了。
很多事情都是有两面性，很难简单的给它下一个定义或者贴个标签，就好像说一个人是好人还是坏人一样，我们经常看到人性是比较复杂的，甚至有些时候善恶就在一念之间。项目方筹码高度集中，可能出于以下考虑：
从筹码高度集中的币往往控盘比较容易，而且如果这部分币或者股权都在创始人手里，如果创始人本身又在认真搞开发的，这样自然有动力去激励创始人，把这个项目搞好。如果创始团队只有很小比例的币，那么他就很难有动力去把这个项目认真做起来。就好像如果一个公司没有大股东，这个公司往往就比较危险。换句话说，如果一个公司或者项目，连它自己的大股东都觉得股权无所谓，那这个项目可能真的就是垃圾无疑了。
但是坏处也非常多，筹码高度集中，意味着操纵币价很简单，割韭菜就非常容易。我猜瑞幸咖啡的想法就是这个，释放出很少的筹码，万一资本市场不认可，他们操纵股价不需要动用太多资金，一旦把K线做得十分漂亮，吸引了一部分投机资金入场，他们极有可能选择砸盘跑路。至少到目前为止，IEO玩得也是这一套，少量的流动盘有利于价格调控，真的是和瑞幸想法不谋而合。
当然，币圈还有一种情况，就是筹码集中是被动的，这种集中往往是发行失败导致的，并不是他真的想把筹码留在手里，而是根本就没人买他的帐。这主要取决于团队的营销能力，忽悠本领不过关，只能留下来自嗨了。
不过我看现在大部分币圈的项目，筹码分配都是拍脑袋决定的，也许这一块技巧，真的应该和资本市场的老鸟们好好学学。
早赞声明：为方便早赞、避免乱赞，“BH好文好报群”为点赞者、写作者牵线搭桥，实行“先审后赞、定时发表”的规则，也让作品脱颖而出、速登热门！加群微信：we01230123（天平）
网友评论