在李笑来老师的专栏中,我算是第一次深刻的去主动理解多维度竞争的这个问题,但是同时契合我自己的工作和生活经历,不由得对于多维度竞争和专业细化这两个概念有了更深入的理解。
其实就我们大多数人而言,兴趣是很多的,同时,我们也很深刻的意识到了,兴趣是驱动学习进步的最持续的动力。所以当我们面对众多兴趣的时候,而这些兴趣在某种程度上,对于我们是具有同等吸引力和重要性的,我们该如何进行取舍或者如何进行抉择呢?
现代社会中,不论是大公司还是小作坊,要想获得足够强的竞争力,对于所在行业,必须是有一个足够高的专业水准,否则是很难立足的。而对于我们个人来讲,假设你的工作,恰恰就是你的兴趣所在,比如说绘画,不同的笔法和流派决定了不同的艺术呈现,比如说编程,不同的编程语言可以实现的效果也是不同的。对于一个画家来说,可能多一种画法,也是一种多维度提升竞争力的方法,对于程序员来讲,多掌握一种编程语言,也是一种多维度竞争的手段。
我想很多时候,我们提到的多维度竞争,很大程度上是为了以后的工作甚至创业,所以当多维度竞争和专业细化(或者说专业化)这两个看似不可调和的矛盾同时出现的时候,我们应该怎么处理呢?
我有以下几种思路:
第一种:在更高层次的角度上,统一多维度的竞争力。具体的讲,就是用全局观来同意自己在多个方向的努力成果,从而将其混合成一种竞争力或者产品;
第二种:依旧我行我素去坚持学习而不论“用处”。用资本的观点来讲,就是我已经放弃这段作为资本的时间了,这段时间拿来学这个就好了,在某一个时间段内,也不管其专业性了;
第三种:通过不断地思考和了解,在多维度竞争中寻找更有利于自己当前发展的某一项或者某几项,对于其他部分,适当的取舍和调整比重。
这三种思路,其实也可以进行抽象总结,但是本质上,我觉得带来的结果是不一样的。所以如何在这个问题中进行选择,我想也反映了每个个体思想背后的独特性吧。
李梦臣 2017-04-12
网友评论