最近刚阅读到苏杭的故事，他初给我的印象只有一句话形容-前有孙广才后有苏杭。
孙广才这样的人，这样的行为让人联想到了什么？
面对类似的流氓行径，又有什么样的愚论呢？
看到这里时，许多书友都想到了唐S事件，但我想到的是类似事件背后的议论，以及众人对被伤害者的质问。
这个时候有人最喜欢这样说“怎么不反抗呢？”
要我说吧，缺乏常识也就算了，但不应该表现出来。特别是当一个男人问出这样的问题的时候，我想请问“您自己是男人吗？您知道男人与女人的差异吗？”
1. 首先，别说是普通女子，就是一个世界武术搏击冠军，她面对一个突然西击也不会有太大的优势，只不过她比普通女性拥有更多的可能。
2. 其次，即便是在擂台上赢过无数比赛的冠军，即便她在擂台上能ko一个男运动员，我要告诉你，抱歉，那只是比赛。
3. 什么是比赛？比赛就是有规则的游戏。既然是有规则，一个冠军的优势较于普通人只是相对的。
而危险是什么？什么叫危险，有规则的、有预告的那叫危险吗？
4. 坏人脑门上不会有坏人二字，流氓脸上也不会刻有流氓二字，没有哪个人渣会纯到告诉你“我要伤害你、我要弄你”。那种只不过是普通的垃圾而已。
5. 知之为知之，不知为不知。即便我们不懂常识，我们可以去学习，而不是假装很专业的去评论，也不应该拿自己的无知去质问弱者。
6. 如果非要质问，您应该质问这个世界到底怎么了？质问人性怎么了？质问男人们人字怎么写。最后您还应该质问当权人士，质问他们我们的法律是否应该修改一下？
能坐劳的决不狙留，能判100年的决不判十年八年…
网友评论