时代不断在变化，从最初乔布斯那句经典的“3.5寸是最适合人类的屏幕尺寸”，到如今动辄6.6英寸以上的大屏，甚至折叠屏手机可以做到展开8.0英寸，就连最新的iPhone 12 Pro max也做到了6.7英寸。不得不说，在屏幕尺寸上，乔布斯预言失败了。
这几天，手机圈新机消息频出。万众瞩目的华为折叠屏系列将发新机，搭载麒麟9000的Huawei mate X2已然在路上；iPhone SE3的爆料又又又来到到大家的眼前，似乎要以挖孔屏的形态回归，惊艳众人。
折叠旗舰、小屏旗舰，这样两个屏幕形态的极端撞在一起，不禁让人思考，小屏手机越来越少的今天，究竟是什么阻止了消费者对小屏手机的爱？
要想知道这个问题的答案，我们首先要了解市面上的小屏手机。
从表中我们可以看出，大部分小屏手机都不是旗舰，尤其是混入的多亲AI助手，算不算智能手机还得讨论，性能完全不够用。
作为旗舰的iPhone SE（2020）、iPhone 12 mini、Galaxy S20和Galaxy Z Flip中：
iPhone SE（2020）、iPhone 12 mini一经上市，虽然初期声量很大，但随着销售的深入，爆发出了很多问题。比如iPhone SE（2020）和旧代旗舰过于相像，且并不支持5G，在很多人眼中被认为是推出来清理库存元器件的；iPhone 12 mini看上去要美好很多，也支持5G，可续航又下来了，并且定价过高，超出 SE（2020）近2500元，让很多人一再犹豫是否值得放弃功能更全面的安卓旗舰，选择这部“小而美”的“阉割版iPhone 12”。
安卓阵营这边，Galaxy S20也并非是一个六边形战士，只提供了128g内存版本和比iPhone 12 mini更高的售价让消费者的购买体验大打折扣；Galaxy Z Flip更不用说了，作为折叠屏手机，高达一万元的价格已经足够让很多人望而却步，而且大于70mm的宽度也很难说这是一部合格的小屏旗舰。
聊到这里，答案已经呼之欲出了：是价格阻止了消费者对小屏手机的爱。或者说，“小屏幕”与“性价比”不能兼得。
提到“性价比”，可能有的读者要发问了：小米呢？小米为什么不来做小屏智能机？
确实，小米自创立以来一直以性价比著称，但小米并非没有做过小屏智能机。小米最近一次的小屏智能机是宽度71mm的CC9e，搭载高通骁龙665处理器，2019年发布。它的命运和同台发布的小米9一样，销量并不好。
也正是经过了这一代，小米放弃了小屏之路，患上了“大电池病”，在这之后的小米手机电池普遍4000mah往上，整机鲜有比200g轻的。
手机厂商不想做性价比高的小屏手机吗？它们当然想，可实在是做不出来。
屏下指纹、有线超级快充、无线快充、超大底传感器、多摄等等技术的普及占满了手机内部空间，5G时代的来临又为手机续航提出了新考验，电池不能太小。在这些前提下，还要把手机做小做轻，必须要付出更多的精力去设计、测试手机的布局。
精力是什么？那就是成本啊，更多的精力投入意味着在硬件之外还有更高的成本，成本不会白白付出，最后必将体现在价格上，这才有了“价格阻止了消费者对小屏手机的爱”的结论。
这个矛盾并非不可调和，价格不过600元的多亲AI助手就是解答之一：只要愿意放弃繁多的功能，就能以足够低廉的价格拥有一部小屏手机。
但我们真的舍得放弃这些功能吗？我想大部分人都不愿意。
那么第二种解决方法，也正是手机厂商积极探索的方向：折叠屏手机。合上是一部可以单手使用的小屏手机，打开又是一个功能完备的大屏设备。
说是折叠屏手机可能不太准确，也许应该叫做折叠平板，因为它取代了很多平板的功能。
大屏有它无可替代的娱乐性优势和效率优势，很多人都愿意在手机电脑之外配一个平板解决阅读电子文档、记笔记的需求。
可惜，目前的折叠屏手机都太贵了，甚至有部分成为了理财产品。但是按照技术发展的普遍规律，在未来，折叠屏技术必将普及，价格也会降下来。那个时候，我们就能够很容易购买到一台小屏手感、大屏体验和性价比三者兼得的折叠屏手机。
你会考虑购买一部折叠屏手机吗？
网友评论