这个世界变坏了吗？其实是我们误解了这个世界

这个世界变坏了吗？其实是我们误解了这个世界

网络越来越发达，世界从未像现在这般快速连接。上一分发生在远洋国家的事，过不了多久就会传遍全球。

要是好消息、好事件倒也好，可现实情况是：我们每天会在网络上看到全球范围内各种糟心的事。于是很多人感叹：这个世界不会好了。我们似乎生活在一个全球都陷入了焦虑的时代。

如果你也这样认为，请一定要打开汉斯•罗斯林一家共同付出心血的这本《事实》。读完《事实》，你会认识到这个世界的进步，你也会学习到正确的思维方式。

《事实》以丰富、生动的数据资料向我们展示了一个日渐进步的世界，以传播实事求是的世界观为核心，讲述了我们看待这个世界时存在的10种情绪化的本能认知，呼吁人类要有实事求是的看待这个世界。

可以说，在经济全球化越来越深入的今天，世界需要这样一本真正具有全球视野的书籍。

接下来，我分享《事实》中特别颠覆我认知的内容，希望对你有所启发。

一、世界再不能被简单地分为发展中国家和发达国家

发展中国家和发达国家的分类法源自于殖民时代的殖民地和殖民国家，发达国家就是富有的，发展中国家就是贫穷的。一直到现在，这个分类仍然存在着。

《事实》对这个分类法给予了否定。发展中国家摆脱殖民统治后也发展了半个世纪左右，已不再是当初任殖民者宰割时的经济状态。经济全球化越来越深入，我们的大脑却仍旧停留在殖民时代，这显然是不科学的。

那怎么分类是科学的呢？汉斯•罗斯林认为，应该按照国家收入水平的不同，将世界重新划分为四个等级。

世界70亿人口中，每人每天收入2美元以下的为第一级，有10亿人；2美元到8美元的为第二级，有30亿人；8美元到32美元的为第三级，有20亿人；32美元以上为第四等级，有10亿人口。

这种按照收入水平划分四个级别的框架受到了比尔•盖茨的肯定。比尔•盖茨说：“汉斯阐释的四个收入等级的框架，正是我致力于全球事业这几年来也在思考的，但我从来没有像汉斯这样清晰准确的表述过。”

用四个收入等级取代简单地将世界所有的国家分为发达国家和发展中国家，是对世界经济不断发展的肯定，尤其是对以前我们认为的发展中国家经济不断发展的充分肯定。

二、世界在不断进步，是我们误解了这个世界

我们将看到的世界性负面新闻做个简单的总结，主要有这些：国际恐怖主义、局部战争、海洋生态环境破坏、气候变暖、极度贫困问题、全球性传染病、金融崩溃等等。

汉斯•罗斯林在《事实》中用非常丰富的数据对证实：这些问题确实存在并威胁着世界和人类的安全，但是，在全人类努力下，这些问题也在逐步减轻。

比如极度贫困问题。在1800年，地球上处在第一级收入水平，也即极度贫困状态中的的人口几乎占到85%。而到2017年，这个值下降到9%。这是对世界整体而言。

我们再看具体国家或地区。1981年，印度的极度贫困人口比例为60%，到了2012年，比例下降到22%；1984年，拉丁美洲的极度贫困人口比例为我14%，2812年降为4%。再以我们国家为例，近20年，我们国家有5亿人口脱离了极度贫困状态，比例从60%下降到6%，到今天，这个比例几乎降到了了零。

世界在一天天的进步，是我们误解了这个世界。

那为什么我们看到的大多数新闻都是负面的呢？因为人们本能的对坏事情的关注度要高于好事情。所以，负面新闻可以更快地吸收网民的注意力，从而收割更多的流量。毕竟，这是一个流量为王的时代。

因此我们一定要建立起实事求是的世界观。

三、避免情绪化，用理性来推动工作

我们处在一个容易受到情绪化影响从而左右决策的“后真相时代”，如何用理性来推动我们的建设性行为是至关重要的能力。

《事实》中提供了我们常犯的10个情绪化本能错误，包括一分为二、负面思维、直线思维、恐惧本能、规模错觉、以偏概全、命中注定、单一视角、归咎他人、情急生乱；

还在分析完每一个情绪化本能后给出了对应的避免情绪化决策的事实经验法则。这里我根据自己的收获，分享启发最大的5点。

1.避免“一分为二”，要坚持寻找绝大多数

这里的一分为二不是我们平常理解的哲学辩证思维，而是指容易走极端、容易站在自己的高处俯视比自己的位置低的事物、容易相信平均数。

以平均数为例，假设数据显示这条河的平均深度是1米，那我们能淌过去吗？肯定不能。因为若有一段河流深10米，那结局只能是和死神做伴。

为了避免错误，我们应该关注事物的大多数，然后再决定怎么行动。

2.不要做直线假设，要知道直线是会弯曲的

事物的发展不是只有一种简单的线性发展，直线可以是弯曲的。自然界有很多不同的曲线形状，比如s形曲线、滑梯曲线、驼峰曲线、倍增曲线等等。

比如身高长到一定高度便停止了，不可能直线式增长；联合国预测到2100年，世界上将会有20亿儿童，和今天儿童的数量是一样的。

所以，做决定之前要参考其他不同的曲线作为判断依据，不能假设事物是按照直线发展的。

3.做风险评估，而不是盲目恐惧

恐惧是我们的一种情绪本能，由杏仁体发挥作用而产生。我们对于暴力、受困等状况的天然恐惧，容易让我们做出错误的决定。

比如你会因为新闻报道的飞机失事事件对坐飞机产生恐惧。事实是，飞机是安全系数最高的交通工具，而且在过去70年间，飞机的安全性提高了32100倍。

所以，当你恐惧的时候，先让自己冷静下来，进行风险评估之后再做决定。千万不要在恐惧时做决定。

4.控制规模错觉、关注比例

规模错觉指人们总是容易注意局部而忽略整体。它包括两方面：一是容易因一个单一数字而误判它的重要性；二是容易对看得见的受害者的重要性产生误判。

比如，当你看到“2016年全世界有420万婴儿死亡”时，你会是什么反应。大部分的反应应该是太可怕了。

事实是2015年这个数字是440万，1950年，这个数字是1440万。这时候你会觉得，世界真的在进步。

所以，我们我们要通过对比、二八原则、比例等方法控制规模错觉。在得到比例之后，再做决定。

5.避免以偏概全，要质疑自己的分析方法是否正确

当你在城市街头看到很多盖到一半的房子时，很容易认为这是因为缺乏资金或者无计划而停工了。

事实是，这是房子主任储存财富的方法。因为处在第一二等级收入的家庭不能去银行存款或贷款，所以他们必须把现金存在家里。而现金很容易贬值或者被盗，所以他们把现金换成砖头和瓦片，这样就不会损失现金的价值。为防止砖头和瓦片被盗，他们才通过盖的一半的房子来储存砖瓦。

所以，我们一定要质疑自己的分类是不是正确的。有没有在同一类别中找不同？有没有在不同类别中找相同？有没有在不同类别中找不同？

当一件事情发生在你面前或者是你看到了某件事，我们最先想到的或许不是事物背后真正的原因而是我们对这件事的情绪化本能反应。只有认识我们有哪些情绪化本能才能控制它们，并做出改变，远离焦虑，变得乐观且理性。

比尔•盖茨说“我今后会用《事实》的模型来工作”，我们也应该一样！