看书名，这书像是讲述青春恋爱故事的，但实际上，这书讲述的是少女房思琪被补习班老师长期性侵，最终精神崩溃的故事。
如果不是因为书中内容根据作者林奕含的亲身经历改编，而林奕含又在小说出版后不久就自杀，引起了极大的社会反响，这样题材的书应该很难畅销吧。
即便是有了很大的新闻热度，愿意去读这书的人也是极少的。毕竟没人喜欢丑陋。我自己也一直不愿意去读，因为预见到这会是极痛苦的阅读体验。读了之后，我发现这种体验甚至很难单单用痛苦来形容。
台湾作家骆以军的推荐语写道：那个”好女孩“，原本可以通往未来的时间感，都被奸污。
看到“奸污”这个词，我突然心里生出强烈的反感。我不喜欢这个词，因为“污”字给人一种脏的感觉。这里面透露出的信息是，女孩一旦被性侵，就脏了，“污”了。在书中，补习老师李国华正是利用女孩们这种“脏了”的心态，断定她们不敢把事情说出去，甚至借此让女孩们“爱上”他，离不开他。因为已经脏了，除了他这个施暴者，没人要了。
事实上，很多人认为强奸者可恶，更多地是因为他把女孩“弄脏了”，而不是因为他侵犯了别人的安全和自由。
当一起性侵案被发现，人们常常悲悯地说，好好的一个女孩子，一辈子就这么被毁了！问题是，为什么被性侵就等于毁了一辈子？难道被性侵一次，身体机能就永久损坏了？显然不是。人们谈论的，本质上依然是“脏了”，没人要了。
我不明白为什么一个没伤害过任何人的女孩会是“脏”的，我感觉人们谈论的对象根本不是一个鲜活的人，而是一个布娃娃。
思琪是个美丽的女孩，她收到过很多男生的表白，但她每次都用这句话拒绝：“对不起，我真的没办法喜欢你。”因为她没办法说出口，其实是我配不上你。
被李国华性侵后，她从此觉得自己低人一等，甚至可以说，从此没再拿自己当人看。在她心目中，那一刻，她已经死了。
是谁告诉女孩们，失去“贞洁”等于失去生命？
她认为自己只能喜欢李老师，不能喜欢别人了。不，她在日记里写道，不能仅仅是喜欢，她必须爱上李老师。因为你爱一个人，他就可以对你做任何事。
是谁告诉女孩们，爱一个人，就能允许他对你做任何事？
是的，被性侵后，思琪最担心的不是身体上的伤害，而是自己从此无法被接纳。无法被社会接纳，无法被家人接纳，无法被自己接纳。这种强烈的自我否定，才是最大的伤害。
这种伤害，不是来自强奸者，而是来自整个社会扭曲的贞洁观。李国华之所以能忌无忌惮地一再强奸女学生，是因为“他发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边。”
我们都以为施暴者很强悍，其实他们的内心是胆小又懦弱的，李国华知道不能随便去惹有钱人家的女孩。思琪的家境是很不错的，而他之所以敢下手，是因为他认定思琪是一个高自尊的女孩，她的自尊心不会允许她把这事说出去。
他喜欢她的羞耻之心，喜欢她身上冲不掉的伦理，如果这故事拍成电影，有个旁白，旁白会明白地讲出，她的羞耻心，正是他不知羞耻的快乐的渊薮。”
禽兽们深谙少女的羞耻之心，深谙社会禁忌是如何为他们提供便利。而社会禁忌的形成，正是依赖你我。
雪崩来临时，没有一片雪花是无辜的。也许，某种意义上，你我都是帮凶。
书才读了三分之一，我已经无数次想狂吼却又被堵得密不透风无法呼吸。这真的是有史以来最让人痛苦的一本书，但作为读者的这点痛，跟作者相比，又算得了什么呢？
杨庆祥说，“这个故事被讲述不仅仅因为罪恶需要被揭露和批判，也因为人性需要被拷问和救赎。”
作为读者，我们不该逃避这人性的拷问和救赎。
网友评论