《反脆弱》：热爱随机性

前面讲了约翰和乔治一个银行员工，一个出租车司机的故事，他们的风险特性完全不同， 一个显性一个隐形，一个波动一个跳动。人们通常还认为银行员工更稳定，但人也很容易被过去事件的特性所愚弄，坚信一个完全过时的故事。这种错误在知识界极为普遍，在社会科学领域也很根深蒂固。

一定程度的混乱反而有助于稳定系统，这就叫水至清则无鱼变化也可以起到大清洗的作用。小森林的定期火灾清洗了这个系统中最易燃的树木，令其没有机会继续繁衍。而系统性的预防森林火灾，以确保安全的措施呢，却将导致下一场火灾的程度更加惨重。

《反脆弱》作者曾经看到过一个非常奇怪的随机性展示，是一位在读博士做的，这个博士 先是让球在表面呈稳定性波动的桌子上乱跳。这些稳定的冲击让球跳的杂乱无章，然后就像变戏法一样，他动了一个开关，球的跳跃立刻变得有序。而更神奇的是，这种从混乱到有序状态的变化，并非通过消除混乱达成的，而通过添加随机性也就是完全随机的低强度冲击。作者看完这个美妙实验后兴奋极了，他就特别想大声的告诉介绍每一个陌生人：

我爱随机性，也就是说我们是需要有随机性的，需要增加反脆弱性。