什么东西是真实存在的？

你存在吗？

我们每一个人都认为自己是实实在在的存在，认为这是毫无疑问的。可是随着时间的推移，100年后当你死去，这个时候，你是存在的吗？谁会想起你？准确的问，那时候你是在几个人中间存在过呢？在几个人的记忆中你存在过？在他们记忆中的你是你吗？
或者不考虑那么远，要是今天你不小心摔了一跤，你没有告诉任何人你摔了一跤，那么，你摔交这件事对于自己来说是存在，对于你之外，没人知道这件事，是不存在的。接下来，你发个朋友圈。在你的朋友圈之间是存在了，对于你朋友圈之外更大的世界来说，这件事还是不存在。这就不免让我们要问。

到底什么是存在？

古希腊哲学家对什么是真实存在的早就有过探讨。自从希腊先哲们让神走下神坛，通过观察，思考万物的起源开始，一直在探寻着世界背后的世界。认为感官世界不是真实存在，反而是理性的世界是真实的存在。他们认为知识是真实存在的，除了知识以外只能称为意见，意见是变化的。比如我们看到的世界纷繁复杂、信息富裕，而在高手眼中，关注的是背后的逻辑。逻辑是相对固定的。
毕达哥拉斯就认为世界是由数组成，对，就是数学的数，你会问，这不是胡扯吗？但这哥们有一套自己的理论，他认为感官的世界不可明状，如对一件事情的意见公说公有理，而抽象的数学世界是不会有这个问题的，1就是1，在你的头脑里是1，在任何人头脑里也是1。1+1=2。1000年前等于2，1000年后还是等于2。这就是不变，就是存在。
赫拉克利特认为万物处于流变中，在一定的尺度上燃烧，又在一定的尺度上熄灭，没有什么东西是存在着的，一切东西都在变化着。但是赫拉克利特也承认世界的过去、现在和未来永远是一团永恒的活火。什么是活火呢？什么能够是存在？应该是赫拉克利特所说的罗格斯。罗格斯就是万物背后普遍规律，你可以把它理解为逻辑，罗格斯就是逻辑一词的来源。就像中国老子说的，人法地，地法天，天法道，道法自然的理念。道不可言说，但就是万物背后的那个规则。
到了巴门尼德这里他认为能够被思想的才是存在的，提出了思想与存在的同一性。

带来的启示

当告诉你梵高这个名字的时候，你头脑面一定会想到疯狂、艺术家，再了解一点的会联想到麦田的乌鸦那幅画，向日葵......不管什么印在你脑海，梵高代表的一定不是一个词，而是一个人，至于这个人是什么样，和你了解的程度有关系。
给我们的启示就是不管你做什么事，如果想做出点成绩来，就一定要在一定人群的脑袋里留下来，植入点什么，让你存在下来，植入的存在感越强，消散得越慢。
比如哈利波特，是一个不存在的人，可是通过小说家，电影的塑造。哈利波特你能说他不存在吗？不能，他是比你和我更强的存在。我你都会消失，但哈利波特呢？