避免争论.为而不争（155）

林肯说："一个成大事的人，不能处处计较别人，消耗自己的时间去和别人争论，无谓的争论，对自己性情上不但有所损害，而且会失去自己的自制力。只要有可能就对人谦让一点，与其跟一只狗争路走，不如让狗先走一步。如果被狗咬了一口，你即使把这只狗打死，也不能治好你的伤口。"

永远别和不同层次的人争论，卡耐基曾言：“在争论中获胜的唯一方式，就是避免争论。”

一个成大事的人,不应处处与人计较,也不应花大量的时间去和他人争论，很多时候无谓的争论，不仅会有损我们的个人教养,而且会让我们失去自控力，做出过激的行为。

在生活中，总会遇到形形色色的人，不同的环境不同的圈子，导致了我们每个人的价值观，思维方式都不尽相同。

与其作无谓的争辩，何不尽可能对别人谦让一些，与其挡着一只狗,不如让它先走一步。

倘若被狗咬了一口,就算把这只狗打死,也不能治好伤口，不如做自己的事，走自己的路。

再者说，井蛙不可语海，懂得你的人，不需要你的解释，不懂你的人，不同层次的人，做再多解释争辩，也是在消耗你的时间。

圣人之道，为而不争。庄子曾言:“大辩不辩，辩论的最高境界，就是不辩，对待有些人，唯有沉默，才是最好的方法。”

众所周知，受时间、空间、教育的影响，每个人的思想层次都不同。

层次不同，注定无法沟通，当两个人的认知水平相差太多，注定沟通无果，这时候，和他们争辩实则就是一种无益的消耗。

那些根本不在同一频道的人，凡事若想争个明白，其实不过是在自寻烦恼罢了。

在生活中，我们常常会碰到这样的情况，面对胡搅蛮缠的人，不论我们怎么争辩，都如同对牛弹琴。

生活中，我们和什么样层次的人争辩，往往就注定了自己将会沦为什么样子的人。

深知，人与人之间的争辩一旦陷入情绪化，就会失去理智，甚至漏不择言，到后面就渐渐演变成人身和人格的攻击。

用争夺的方法，我们永远得不到满足，但用让步的方法，可能得到比期望的更多。

王尔德说过，“和别人谈论他不了解的东西是徒劳的”。

不是所有人都处于同一层次，当我们在生活中遭受到不被理解时，先不要急着去争个输赢。因为一旦开始和他们争论，便输了。

由于他们的认知阶层只能到那儿，你再怎么争辩，也无法消除你们之间的认知差距，反而只会白白地浪费掉你的耐心和时间。

人活在世上，也不是为了取悦任何人，所有的关系，相处得舒服，才会长久。

村上春树在《世界尽头与冷酷仙境》一书里说过：“世上存在着不能流泪的悲哀，这种悲哀无法向人解释。即使解释，人家也不会理会。它永远一成不变，如无风夜晚的雪花静静地沉积在心里。”

这世上，懂得你的人，不需要你的解释，不懂你的人，解释了也是徒劳，也不是所有人都配得上你的解释。

或许当我们足够强大、足够自信的时候，就不需要被认同了，同样，当对方太过愚昧无知，我们也不需要得到他的认同，心里会清楚，得到这样的人的认同也没有什么意义。

世界之大，人都有三六九等之分，我们无法改变身边人的品性和素质。

但庆幸的是，我们有选择远离他们的权利，不与他们作过多无谓的争辩和纠缠，这就是对于自己最大的保护。

记住，这并不意味着软弱或退让，而是当你耗尽了精力，却难以消除人与人之间的认知差距。

你终会明白，最好的发声方式，莫过于少说话，做好自己。

活在这世上，每个人的认知水平都是有限的，没有十全十美的人，谁也不必瞧不起谁。

我们要懂得求同存异，互相尊重。总想争个输赢的人，只会徒增烦恼。

聪明人，不爱逞口舌之利，因为他们的话，只说给层次相同的人听。层次不同，不必强融，这一生多结交几个气场一致的朋友，就已足矣。

所谓:圣人之道，为而不争。真正厉害的人，没有闲工夫争来辩去，计较太多，他们都在踏实地做人做事。

而那些巧言令色，逞口舌之快，用语言攻击他人的人，也不是什么好人。

生活中，当别人无法理解我们，与我们的认知发生冲突时，如若是没有恶意的人，无妨对他一笑而过，有恶意的人则尽快远离，避免纠缠，做好自己。

有人罗列过最无趣最无价值的几件事，其中就有给傻子讲道理和帮弱智理逻辑。这跟林肯的看法很接近：一个人完全不必消耗时间去做无谓的争论，那样对自己性情不但有所损害，还会让人失去自制力。在尽可能的情形下，要学会放弃。

争论，首先是争论的双方要有一个共同前提：彼此都是思考者。这才有可能就共同的话题展开讨论；争论还需要相近的逻辑修养，跟一个逻辑混乱的人争论，等于陷入泥潭；更有些人早已形成了思维定势，即便是巨大的社会变革也不能让他有切肤之痛。

罗素说，许多人宁愿死，也不愿思考。事实上他们确实至死都没有思考过。思考对大多数人，是困难的事情。而运用逻辑进行思考，对他们简直有生命危险。他们随波逐流，甘愿平庸，凡事跟着感觉走，基本上是被驱赶着生活。

科学家伽利略说得好：你不能教人什么，你只能帮助他们去发现。争论中的你或许是对的，但并没有改变对方的观点，这样的争论也就没有意义。许多事其实没有争论的必要，谬误永远是谬误，真理还是真理。只需给出结果。

时间和历史是最好的法官，曾经在青海一个寺庙看过辩经。修行者持续不断地相互提问和争辩。当地宗教界的朋友告诉我，佛陀并不需要任何人的认同。修行者的辩论是心智成长的一种方式。如果他们只是执著于辩论，或从辩论中感到自强，那就会阻碍心智的成长。因为他们还没有完全悟道，还没有亲眼看到圆满报身，没有真正体会平等性智。

永远不和别人做无谓的争论，尤其是不跟见识和智商都偏于低下的人争论，应该是一种社交智慧。避免这样的争论应该像卡耐基说的：如同避免响尾蛇和地震一样。

爱因斯坦说，宽容意味着尊重别人的任何信念。另一位智者说得更明确：虽然我不同意你的观点，但我将誓死捍卫你说话的权利。许多事，话说明了即可，不必执著争论。

每个人都是独特的，因为不同的个性、不同的习惯、不同的阅历、不同的成长背景等等形成了个体特殊性，必然会有观点、看法、主张、言行的差异。

要相信所有人都是终生成长的，他们的观点、言行是否正确都会经过实践检验和鉴别，并且在正常情况下应该会不断长进、不断完善。

只是囿于个体差异，自己教育自己、自己改变自己的程度不同而已。在这个意义上说，包容，不争论，是相信人的独特性，是对人性的一种尊重。

感恩所有善知识的遇见！

本平台部分文字或图片来源于网络，版权归原作者所有! 好文章与好图要和大家分享，如有侵权，请联系删除！

避免争论.为而不争（155） 避免争论.为而不争（155） 避免争论.为而不争（155） 避免争论.为而不争（155） 避免争论.为而不争（155） 避免争论.为而不争（155） 避免争论.为而不争（155） 避免争论.为而不争（155） 避免争论.为而不争（155） 避免争论.为而不争（155） 避免争论.为而不争（155） 避免争论.为而不争（155） 避免争论.为而不争（155） 避免争论.为而不争（155） 避免争论.为而不争（155） 避免争论.为而不争（155） 避免争论.为而不争（155） 避免争论.为而不争（155）