概览
最近两年,被动投资开始得到越来越多的关注,明知强求绝对收益不得,理性回归到合理评价基金,市场的认知已有了非常大的进步。ETF被动投资的兴起,固然是一种很好的选择,在中国弱有效的市场里,存在着 滋生的空间,增强型指数基金,相对传统主动基金更恪守契约,同时发挥管理人能力,为客户创造额外的价值,对于投资人而言, 在中国市场可能是更理想的选择(有图,有真相)。这里就来扒一扒2018年指数增强哪家强。
开放式指数增强基金类别与只数总揽2018年中国市场发行并在运行的开放式公募指数增强基金共有79只(剔除重复,一个基金不同款,比如基金A,基金C),跟踪28个指数,其中跟踪沪深300与中证500指数的家数占比最高,分别为36.7%,17.7%,合计54.4%。 按2018年底披露的基金规模计算,跟踪沪深300、上证50与中证500指数的规模比例最高,分别为37.95%, 20.80%和14.05%,合计占比72.8%。
除了沪深300与中证500,其他指数分类中基金较少,且基金规模偏小(除了上证50),因此将目光聚焦到沪深300与中证500指数基金。
沪深300指数增强基金
沪深300指数增强基金表现在过去的3年里,大多数指数增强基金跑赢指数,且超额收益明显,尤其在平盘的2016年和下跌的2018年,平均 分别为5.8%和8.4%。2017年稍差,平均数为0,中位数为4%,少数几只赌错价值与成长的方向,大幅跑输指数。但在跟踪误差方面,增强基金平均3年里保持平稳,分别为4.38%,4.65%和4.58%。
相对2018年指数增强几乎全部跑赢指数, 最高13%,最低5.78%,虽然净值整体都是负收益,但显然相对股指而言,指数增强2018年整体跑赢。
300增强型积极排名然而,300增强基金里, 能力排名却不稳定,规模低于1亿元的基金对排名形成了干扰。处于18年前10排名的基金中兴全与申万的 表现最为持续。
中证500指数增强基金
中证500指数增强基金表现中证500指数增强基金中,可能成长与价值的表现不像在2017年的沪深300里那么明显,三个年份中,指数基金几乎全部战胜指数,且幅度明显,平均 分别为7.0%,8.3%,10.5%。但500指数的管理显然更难,基金们平均的三年跟踪误差为6.65%, 4.32%和7.05%,明显高于300的基金们。
500增强型基金排名500指数增强基金的规模更小,2018年排名前10的基金且规模超过2亿元的仅有3只,但这些基金的排名相对稳定,一半都有在过去的年份排名中出现。规模过小的基金业绩较不可信,剔除超小基金,申万与富国表现最为持续。
总结
指数增强基金交出了满意的答卷,沪深300与中证500主要的两类代表性指数中,较指数平均每年5~10%的额外收益,在这忧伤的时代里,给到投资者一些安慰和信心。上的损失终究会回来的,只是时间问题,所以请收好来自 的礼物,长期坚强财富可期。
兴全与申万,申万与富国为过去3年中分别是沪深300与中证500增强系列中最优管理者,但 不稳定,组合管理后可进一步降低跟踪误差,在稍有牺牲 预期的前提下,使 变得更稳定。
* 喜欢这篇文章吗?
* 对你有价值吗?
* 喜欢的话,点个赞,留下的赏钱,我会更加努力💪!
网友评论